117.《ネタバレ》 一見ガラクタに見えるアイテムが実は役に 立つというのは中々良い。でもそれをあの危機的 状況で使い切れるのもなんだかなぁとおもった。 あとアクションいらない。 【とま】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-09-26 21:23:15) |
116.タイムパラドックスは追及してもせんなきこととして・・・。最後まであきずに見られたのでよかったというべきだけど、あまりにできすぎてるので途中から緊迫感を持てなくなってしまった。SFとして見るには物足りないのでアクション映画として評価すべきなんだろうな。ところで、ユマ・サーマンがくせのない普通の役で、逆によかった。あと、冒頭部分に、弁護士役でドラマ『コールドケース』でお馴染みのキャスリン・モリスが でていてうれしかった。 【フラミンゴ】さん [地上波(吹替)] 4点(2009-09-04 04:30:15) |
115.《ネタバレ》 科学者なのにマイケルが強すぎ・・・あの棒術やバイクの乗り回し方には興醒め。サスペンス映画かアクション映画かのどっちかにして欲しい。期待していたアイテムがしょぼいというより、使い方が強引すぎる。 ユマ・サーマンは「キル・ビル」の印象が強すぎでもう普通の人間には思えない・・・「ドラゴンボール」の人造人間18号みたいな感じ(笑)未来が見れる機械の説明が疎かだし、凄い才能の持ち主なのに、わざわざ記憶を消して金儲けする回りくどい稼ぎ方が理解できませんでした。あと、鳩もね(笑) 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-09-02 00:19:41) |
114.ハリウッド娯楽アクションで気楽に楽しめた。袋の中身がチャチすぎる気もするけど、もっと伏線が欲しかった気もするけどまあいいか。それにしてもカーチェイスにはもういい加減飽きてきた。ハラハラしないな、全く。 09年08月再再見。やっぱり6点評価。ジョンウーらしさがいたるところにでてるとこが逆に好ましく思えるようになった。中盤までのアイテム使った逃避行の方が面白く、研究所でのクライマックスがなんか盛り下がる。全般に気楽で緊張感に欠けるのは残念。ウマサーマンがうまく使われている。ブラッカイマーの映画のように思える。雰囲気。好きだけど。 ハイテクな設定、肉弾銃撃戦、フェイスオフみたいだ。設定は良かったと思う。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点(2009-09-01 17:38:50) (良:1票) |
113.ちょっとヒントに対して出来すぎの感はありますね。あとただのエンジニアとは思えない活躍っぷりも。でも全体を通して面白く観ることができました。 【noji】さん [地上波(吹替)] 6点(2009-09-01 09:11:09) |
112.かなりご都合な感じがあるが、まぁハッピーエンドだし、5点。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 5点(2009-08-30 19:33:27) |
111.《ネタバレ》 ○この映画の見せ場は、バイクチェイスシーンのみ。○ご都合主義的展開が多すぎる。特にアイテムありきの展開が異様に引っかかる。○ユマ・サーマンの時折見せる疲れた老け顔も気になった。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 2点(2009-06-18 20:14:10) |
110.気軽に楽しめる映画です!見終わった後は爽快‥なんだけど、爽快だった事以外特に残るものが無かった為、自分としてはこの点数です、 【まりんこ】さん [映画館(字幕)] 6点(2008-12-18 20:55:38) (良:1票) |
109.《ネタバレ》 最近見たニコラス・ケイジのネクストと原作者が同じということでこの映画を鑑賞しました。最後の方でベン・アフレックだけが強風の影響を受けないで棒を振り回してましたけど、周りは立っていられないぐらいの強風なのに何で立っていられるんだろう?等々、つっこみどころがありました…。それでもこういう映画は好きなので7点といったところでしょうか。 【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 7点(2008-10-11 14:03:14) |
108.《ネタバレ》 Itemの使い方がわからないまま進行して, なかなかワクワクしながらみれました. よくある感じの映画ですが, さらっと観れて楽しめる感じ. そこそこ面白いので6点. 【RTNEE USA】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-05-05 15:57:58) |
|
107.軽いアドベンチャーゲームを見ている感じ。なんとなくテレビで見るには良いかもしれません。物品の使用チャンスが簡単で緊迫感はあまり感じられなかった。面白い着想なので、入れ歯とかブラジャーとかでコメディ映画も作れそう。 入れ歯を、ここに差し込んで、ブラジャーで固定して、危機脱出。 【チューン】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2008-05-05 07:47:19) (笑:1票) |
106.ジョン・ウーは2000年以降「M:I-2」と「ウインドトーカーズ」の微妙な2作を作って駄作の「バレットモンク」の製作を担当した後のこの一本。ん~・・、、あんまりかわらんやん。ジョン・ウーらしさはものすんごい光ってるんですけどもジョン・ウーが監督してなかったら普通のSFアクション映画になってただろうなぁって感じがします。いかにも金をかけたハリウッド映画な感じがプンプンですが、見終わった後でも鳩の意味がわからんぜよー!! |
105.《ネタバレ》 頼みの綱は記憶が消される前に自分が送った封筒だけというシチュエーションは良いと思いますが、あれだけスゴイ発明が出来るのなら、大金を得るにしろ何にしろ、いちいち記憶を消さなくても良い手法があるのでは?と思いました。 【ラスリープ】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-04-15 23:42:15) |
104.《ネタバレ》 消された記憶の重要度がイマイチ感じられなかったです。宝くじはうらやましいですね。でも楽しく見れてよかったです。 【ちょっぷ】さん [ビデオ(吹替)] 6点(2008-04-12 19:15:54) |
103.記憶の喪失の題材は多いが、この物語の基本発想は面白い。でも仕掛けはちょっと納得出来ず。ウーはいつも期待はずれ。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-04-02 20:59:23) |
102.《ネタバレ》 未来が見えたが故の贈り物、かなり使い方の気づき方には無理があったけど、面白かったと思う。ベンの時点でかなり苦手意識があるのですが、まだまし。 【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-22 20:29:33) |
101.《ネタバレ》 最後のロトに関しては納得が行きません(未来の事実情報を使ってお金を稼いではいけないんだよ)。が、ユマ・サーマンが可愛かったので許してあげます。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-22 19:09:10) |
100.《ネタバレ》 ユマ・サーマンの強さはこれくらいが調度いい。 【フッと猿死体】さん [DVD(字幕)] 7点(2008-03-17 21:38:18) |
99.未来を知るということが必ずしも幸福でないという部分に少し考えさせられた。重要な仕事をした後にその記憶を消し去って莫大な報酬を得るという設定は近未来に実現しそうで興味を持てた。本人同意の上記憶を消されているわけで、邦題の副題は的外れな感じがする。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 7点(2008-03-17 09:56:37) |
98.《ネタバレ》 最近の日曜劇場では期待と裏腹な作品を続けて見ていて、あんまり期待しないで見たので面白かったです。私も未来が見えたら宝くじの番号を知りたい・・・ 【鈴都丸子】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-16 22:57:16) |