スポーンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

スポーン

[スポーン]

Spawn

1997年【米】 上映時間：98分

平均点：3.34 / 10点(Review 65人) 

（ アクション・ホラー・ＳＦ・ファンタジー・漫画の映画化）

監督	マーク・Ａ・Ｚ・ディッペ
キャスト	マイケル・ジェイ・ホワイト(男優)	アル・シモンズ／スポーン
	ジョン・レグイザモ(男優)	クラウン／ヴァイオレーター
	マーティン・シーン(男優)	ジェイソン・ウィン
	テレサ・ランドル(女優)	ワンダ・ブレイク
	ニコル・ウィリアムソン(男優)	カリオストロ
	Ｄ・Ｂ・スウィーニー(男優)	テリー・フィッツジェラルド
	ミコ・ヒューズ(男優)	ザック・ウェッブ
	クリス・コッポラ(男優)
声	フランク・ウェルカー	マレボルギア
	大塚明夫	アル・シモンズ／スポーン（日本語吹き替え版）
	富田耕生	クラウン／ヴァイオレーター（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	ジェイソン・ウィン（日本語吹き替え版）
	阪脩	カリオストロ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	テリー・フィッツジェラルド（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	ジェシカ・プリースト（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	ザック・ウェッブ（日本語吹き替え版）
原作	マーク・Ａ・Ｚ・ディッペ	（ストーリー原案）
	アラン・Ｂ・マッケルロイ	（ストーリー原案）
脚本	アラン・Ｂ・マッケルロイ
音楽	グレーム・レヴェル
編曲	グレーム・レヴェル
撮影	ギレルモ・ナヴァロ
製作総指揮	アラン・Ｃ・ブロンクィスト
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ロバート・カーツマン
	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
	ビル・ウエステンホーファー
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
	フィリップ・ハリソン	（プロダクション・デザイン）
スタント	ジミー・オルテガ
	ケイン・ホッダー
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）

【クチコミ・感想】

45．原作のスラッと細身で長身のスポーンが、どういうわけか映画では中肉中背のおっさん体型のスポーンに。この時点で終了

【永遠】さん 3点（2004-12-29 07:49:14）

44．地獄のボスキャラのＣＧがしょぼすぎ。

【かじちゃんパパ】さん 3点（2004-12-01 12:59:04）

43．同時上映の「ドーベルマン」目当てで行ったので、こっちは“おまけと呼ぶには豪華すぎるおまけ”として十分楽しめました。一本の映画として不満は多々ありますが、意欲作として敢えて買いたいと思います。

【金子淳】さん 6点（2004-08-05 18:40:34）

42．酷評されていますが、全く期待してなかった分そこそこ楽しめた気がします。
ジョーカーとペンギンを足して二で割ったようなキャラクターの下品さには閉口しながらも、復讐を義務付けられた男に復讐や暴力の空しさを説くという設定はなかなか良かった。
ただ、悪魔に魂を売るかどうかの選択にもう少し迷いが欲しく後悔や葛藤、人間らしい弱さや家族愛的な要素を更に押し出せばもっといい作品になっただろう。

【六本木ソルジャー】さん 6点（2004-06-27 02:11:58）

41．アメコミ、ダークヒーロー、Ｂ級、下品。しかし、ＣＧもワイルドでなかなかファンキーかと。サントラＧＯＯＤ。レグイザモ、あんた最高。・・ダークマンより良いか。

【★ピカリン★】さん 6点（2004-06-20 22:02:01）

40．マーティン・シーンも息子たちが結婚し独立したって、生活費は必要なんです。だからこういう映画にも出なきゃいけないんです。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 1点（2004-06-12 17:32:27）

39．勿体無い。おいしいネタなのに。続編が出来ないってことは、相当外したんだろうなぁ。

【マックロウ】さん 4点（2004-06-11 12:03:27）

38．脱力感の一作です。期待してたワリには面白く無かったですね。マントのＣＧは、当時カッコよかったですが、最後って「途中で打ち切られたのでムリヤリにエンティングを迎える連載マンガ」みたいでした。ナットクいきません。仮に続編が出るのか？のイキヲイだったとしても１ありきの２なので、２のために１がハンパぢゃイケナイですしね・・。

【Urabe】さん 5点（2004-06-07 12:12:48）

37．劇場内に占める小学生の割合の多さを目にして「しまった！」 と思いました。案の定でした。自分が悪かったです。

【hayakawadotcom】さん 3点（2004-04-10 07:48:23）

36．原作のアメコミの緻密な内容はどこへいったんだ。ひどい。これでいいのか、トッド・マクファーレン！

【フューチャー・イズ・ワイルド】さん 1点（2004-04-08 02:23:53）

35．かっこいい！なぜか、黒いヒーローって
いい。

【幕ノ内】さん 7点（2004-03-30 19:47:21）

34．ダークヒーローものの王様的存在の主人公。原作は知らずアメコミに詳しい友人からある程度のレクチャーを受けて観ました。意外に面白かったです。退屈せずに観れました。ただ、TVのヒーローもののようなこじんまりした印象はありましたが。おもちゃ感覚とでもいうのでしょうか。精巧につくられたフィギアがちゃんと動いているみたいな。でも、そんな感心部分ではなく、映画の筋として納得させて欲しいところはありました。敵のグロさは作り物めいた見せ方で不快感はありませんでした。下品なのは猛烈に下品ですけれど。続編の話はどうなったんじゃあ！と今でも友人が吠えています。友人的には10点らしいですが。

【映画小僧】さん 5点（2004-03-23 16:54:23）（笑：1票）

33．ヒーローものにしては異色の作品といった感じで、ダーティーな雰囲気が漂っています。物語の前半は妙にシリアスなのですが、何か薄っぺらい。後半になるとすっかりドタバタ物に衣替えします。
あと、CGでの表現なのですが、マントを如何にリアルに見せるかがこの作品のキモとなる部分だと思うのですが、あまり成功しているとは思えませんでした（頑張って作っているとは思うのですが・・・）。
その他にも、“地獄のシーン”や“太ったピエロが変身する化け物”などCGをふんだんに駆使しているのですが、安っぽさを感じるのは私だけでは無いはずです。
全体的にレベルの低いB級作品といった印象です。

【おはようジングル】さん 3点（2004-03-12 16:47:29）

32．マントのＣＧが変だぞ。

【スーパーむうにい】さん 4点（2004-03-08 00:24:56）

31．安っぽ過ぎ。くだらん。

【仮面の男】さん 2点（2004-02-24 16:26:57）

30．最初の方は面白かったんだけど、話がすすんでいく家にどんどん・・・。スリルがないしアクションはだれているし・・・。大きく期待をはずしました。

【omut】さん 3点（2004-02-19 21:10:29）

29．こんなにつまらん映画だったとは当時の盛り上がりを知るものとしてはなんとも不思議な感じです。

まずヒーロー。全然格好良く無い。顔も、性格も戦い方も全部。
まず顔、気持悪い。性格、捻くれ過ぎ。戦い方、スポーンである必要あんのか？死者のコスプレファイト。

面白く無いよ。

【マンダム】さん 2点（2004-02-16 23:20:59）

28．何気なく見ていたけど、これといって印象がない。

【アンナ】さん 3点（2004-02-01 17:27:34）

27．これのサントラは当時としてはかなり先端を行っておりよかったのだが
映画はやばい。タイトルの出し方は斬新。

【わーる】さん 4点（2004-01-24 12:43:19）

26．予告ではすごい面白そうだと思ったんだけど、話がしょぼすぎ。そして、このレグイザモは大っ嫌い！とにかく不快以外の何ものでもないです。

【よっさん】さん 3点（2004-01-14 13:15:56）

【点数情報】

Review人数			65人
平均点数			3.34点
0	3	4.62％
1	8	12.31％
2	8	12.31％
3	19	29.23％
4	10	15.38％
5	10	15.38％
6	4	6.15％
7	2	3.08％
8	1	1.54％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review4人
2	ストーリー評価	2.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	2.50点	Review4人
4	音楽評価	4.25点	Review4人
5	感泣評価	1.25点	Review4人