容疑者(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ヨ行
 > 容疑者(2002)の口コミ・評価
 > 容疑者(2002)の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

容疑者(2002)

[ヨウギシャ]
City by the Sea
2002年上映時間:108分
平均点:5.91 / 10(Review 56人) (点数分布表示)
ドラマ刑事もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-06)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・ケイトン=ジョーンズ
キャストロバート・デ・ニーロ(男優)ビンセント・ラマーカ
フランシス・マクドーマンド(女優)ミシェル
ジェームズ・フランコ(男優)ジョーイ・ラマーカ
エリザ・ドゥシュク(女優)ジーナ
ジョージ・ズンザ(男優)レッジ・ダフィ
パティ・ルポーン(女優)マギー
ウィリアム・フォーサイス(男優)スパイダー
アンソン・マウント(男優)デイヴ・サイモン
佐々木勝彦ビンセント・ラマーカ(日本語吹き替え版)
唐沢潤ミシェル(日本語吹き替え版)
川島得愛ジョーイ・ラマーカ(日本語吹き替え版)
朴璐美ジーナ(日本語吹き替え版)
後藤哲夫レッジ・ダフィ(日本語吹き替え版)
寺内よりえマギー(日本語吹き替え版)
廣田行生(日本語吹き替え版)
音楽ジョン・マーフィ〔音楽〕
作曲フレデリック・ショパン前奏曲「雨だれ」
撮影カール・ウォルター・リンデンローブ
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作ブラッド・グレイ
マイケル・ケイトン=ジョーンズ
エリー・サマハ
製作総指揮ドン・カーモディ
アンドリュー・スティーヴンス
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術ジェーン・マスキー(プロダクション・デザイン)
パトリシア・ウッドブリッジ(美術監督)
編集ジム・クラーク
字幕翻訳岡田壮平
スタントダニー・アイエロ三世
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
36.《ネタバレ》 荒れ果てた街の風景や人物描写が丁寧なのでリアリティーがあり自然にドラマに引き込まれました。デニーロも良かったが、ジェームズ・フランコのすねた演技は最高。これからが期待できそうな大型新人です。立ち直りかけたジーナが、ビンセントに頼れるとふんだ途端堰を切ったように去ってしまうシーンでは、切なくて胸が熱くなりました。抑えた演出でドラマ性を重視した、やりきれない切なさの残る良作だと思いました。
Berettaさん 7点(2004-10-26 14:36:29)
35.サスペンスだと思ってみたら、ヒューマンドラマ系でがっかり。邦題が悪い。
ericaさん 4点(2004-09-24 22:46:12)
34.なになに、この息子がジャンキーのロクデナシになったのは父親のせいだっていうの?過去にいろいろあったようだけど、客観的にはあの母親のほうが問題アリに思えたよ。あの嫁は子どもと突然おじいちゃんの前に現れたと思ったら、幼いわが子を置いたまますぐ逃げちゃうし、なんちゅうデキの悪いしょーもないヤツらじゃっ!!サスペンスかと思ったらしっかり親子ものでした。それでもいいけれど、設定とか事情がワイドショーの人生相談並みでアホみたいなのよ。デ・ニーロがわざわざ出てくるこたーない。何がいちばんスリリングだったかといえば、ジョージ・ズンザが相棒として元気にラストまで登場するのかということだった。
envyさん [映画館(字幕)] 3点(2004-09-04 14:46:46)
33.なんかなぁ。でも親父&息子ものは好きです。
ゲソさん 5点(2004-06-20 02:28:34)
32.息子を説得する親父にだけは感動した。サスペンスじゃ無いなあ、これ。全体的にダラダラした感じで、緊張感もなく眠かった。
さん 4点(2004-06-20 00:28:31)
31.全体的に展開がだるかったけど、最後が良かったね。この2時間の映画は最後のシーンのためにあるようなもの。デニーロの演技はやはり良い。5.5点てとこかな。
くうふくさん 5点(2004-06-01 22:33:59)
30.5点
リーム555さん 5点(2004-06-01 04:56:15)
29.身勝手な父親が「私だってつらかったんだ」みたいなこと言う。サイテー。
ところで、あのくらいの時期の赤ちゃんは、初めて会った人にはたいていわけへだてなく「人見知り」します。優しい人をかぎわけてニコニコし、福祉の人には泣きわめく、なんて「器用」な芸当、できるわけがない。全然リアリティーなし! あのあたりから完全にシラケちゃいました。 
途中まで「日本の2時間ドラマみたい」と思ってましたが、日本のドラマ制作者に対して失礼な話でした。2時間ドラマよりひどい、久々の駄作。
おばちゃんさん 2点(2004-05-29 23:50:01)
28.誰もが言う様に、邦題で損をしている。原題のままなら興行収入もっと良かったのにね。取り敢えず作品自体は「良質」な「佳作」って所でしょうか。観て何かを感じ取れれば良し。
こじろうさん 7点(2004-04-15 21:32:29)
27.親子の絆は大事だなとあらためて思いました。
たまさん 7点(2004-03-05 20:58:50)
26.《ネタバレ》 展開に違和感が感じるトコがありましたが、そんな事よりも最後のデニーロの説得シーンの緊迫感が、もうたまりません。ドキドキしながら見ました。ホントに良かった…親の気持ちを考えさせるいい映画です。
ゆうしゃさん 7点(2004-03-04 16:25:29)
25.私にはまだ子供がいないけど、産まれたら精一杯愛そうと思う。
ぽめさん 7点(2004-02-19 20:43:17)
24.《ネタバレ》 確かに邦題の付け方とパッケージの内容紹介の仕方が悪い。これはサスペンスではなく、いわゆるヒューマンドラマ。

完全にサスペンスとして見始めたので、まったく謎が出てこない展開に途中で気付き、がっかり。かと言って、人間ドラマとして見ても内容は極めてオーソドックスで凡庸。「身内に犯罪者がいて子供の心を傷つけた」とか、「それが元で離婚した」とか、「そのせいで子供がグレた」とか、「そのつらい現実から逃げ出した」とか、「いやそれでも人は生きていかなくてはならないのだ」、とか。

まあ、作品としては無難にまとまってはいるけど、あまりにも各キャラの過去や生き様の描写がありきたり。犯罪に走るのは個人の資質か、家庭環境かといった問題提起ではあるけど、そんなものは基本的に「家庭環境としつけの問題」がメインに決まっているワケで。安易に「社会も悪い」としなかった点だけは評価できる。
FSSさん [ビデオ(字幕)] 4点(2004-02-07 19:37:39)
23.《ネタバレ》 容疑者が息子であるということで、父と刑事という2つの立場に立つデ・ニーロの迫真の演技に注目。
000さん 5点(2004-01-10 23:36:26)
22.デニーロの説得するシーンは心を打たれました。やはり子供にとっては父親と母親の両方が必要なんでしょうね。ある意味勉強になりました。
ピニョンさん 7点(2004-01-10 23:31:29)
21.何か印象の薄い映画で、あんまり頭に残ってないです。デ・ニーロじゃなくても良かったんじゃないかなあ?デ・ニーロ目当てで観たらきっと損する映画です(私みたいに)。
Ronnyさん 4点(2004-01-09 16:58:47)
20.デニーロはやっぱしいい演技します。ラストはよかった。ほんとにどんな役でもこなす人ですが、刑事役が一番似合うなぁ....
しらいさん 10点(2003-12-23 14:08:30)
19.昔のロングビーチと現在のそれとの対比が、失われてしまった家族の時間に思いをよぎらせる。実話を元に描かれた本作は、過去の鎖に絡めとられて前に進むことができないでいる父と子の物語だ。父にも息子であった時代があり、息子もいずれ父になる。名優デニーロ演じる父親は力強くも脆く見事だ。そして息子を演じたジェームズ・フランコは、往年のジェームス・ディーンを彷彿とさせる危険な繊細さをみせつけてくれる。私自身は父親と理解しあえぬまま死別したため、この映画のラストは得たくても得られない。父親がこんな風に自分にぶつかって来てくれたならどんなに嬉しいだろう。作品の完成度は二の次にして、私は溢れた涙をそのまま点数にしたいと思います。
337さん 9点(2003-12-03 16:25:53)(良:1票)
18.5点。まあ、こんなもんかな。でも良い話でしたよ。
ケンジさん 5点(2003-11-15 22:29:09)
17.既出のように容疑者という邦題には疑問。ロバートデニーロが自分の親と子が殺人犯という間にたつ複雑な心境の役をうまく演じてますね。やはり名優というとこの人の名前を思い浮かべます。そして極限状態下での子を説得するシーンが秀逸でした。もうこれ以上不幸は起きないでくれ~って半ば祈るように観てました。
日向夏さん 7点(2003-11-14 16:11:15)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 56人
平均点数 5.91点
000.00%
111.79%
211.79%
323.57%
4610.71%
51526.79%
6814.29%
71526.79%
847.14%
923.57%
1023.57%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.00点 Review4人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review1人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 5.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS