凶気の桜のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

凶気の桜

[キョウキノサクラ]

2002年【日】 上映時間：122分

平均点：4.79 / 10点(Review 57人) 

（ アクション・ドラマ・青春もの・ヤクザ・マフィア・小説の映画化）

監督	薗田賢次
キャスト	窪塚洋介(男優)	山口進
	ＲＩＫＩＹＡ(男優)	市川勝也
	江口洋介(男優)	“消し屋”三郎
	原田芳雄(男優)	青田修三
	本田博太郎(男優)	兵頭秀次
	緋田康人(男優)	湯浅光成
	麿赤兒(男優)	藤原宏
	菅田俊(男優)	近藤昭平
	高橋マリ子(女優)	遠山景子
	速水典子(女優)	青田小夜子
	山口美也子(女優)	木村玉緒
	須藤元気(男優)	小菅信也
	峰岸徹(男優)
	成瀬正(男優)
脚本	丸山昇一
音楽	津島玄一	（音楽プロデューサー）
撮影	仙元誠三
製作	黒澤満
	早河洋
	東映
	テレビ朝日
	東映ビデオ
	セントラル・アーツ	（製作協力）
企画	木村純一
	遠藤茂行
配給	東映
美術	佐々木尚
衣装	宮本まさ江
編集	薗田賢次
	大畑英亮
録音	柴山申広

【クチコミ・感想】

37．けっこうこういう系の好きなほうなんで普通に楽しめた。江口洋介が殺し屋？ってちょっと違和感あったけど、演技みてからはすげえ役に合ってると思った。てか江口さんは演技うまいね。あと個人的に格闘好きなんで須藤元気がでてる時点でけっこう満足だった。窪塚はちょっと不発かな。

【rainbow】さん 6点（2004-07-15 05:45:21）

36．《ネタバレ》　ヒロインが微妙です。話はまぁよかったです。期待通りの感じかな。

【LYLY】さん 3点（2004-06-14 16:06:45）

35．fujicoさん、俺も思いました。時計仕掛けのオレンジファッションですね。

【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 22:03:16）

34．結果がついてこなかったでけで、わりと窪塚洋介がやりたいようにやったと思う。

【ＰＡＤ】さん 4点（2004-06-02 13:02:47）

33．《ネタバレ》　うーん、あんまり好きじゃないですね、役に対する配役はすばらしいが、それ以外の見せ場はない。ヒロインに危険を及ばないので安心だが、であれば配置する意味は？主役であっても悪いことした者の末路をハッキリさせているところがは好感。

【maxむら】さん 4点（2004-05-08 10:58:49）

32．《ネタバレ》　やくざ映画なんかしたらダメです。教育に良くないしね。なんか途中で飽きてきました。ラストシーンで窪塚は刺されますが・・・あのシーンは必要だったのか・・・。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-03-28 09:42:39）

31．調子のるにしても日本風にやれって言いたいらしい。っていうか右翼を分かってない。ただ高橋マリ子が「日本は好き。でも最近の日本人は嫌い」って言葉は全く同感。

【モチキチ】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-03-12 22:29:50）

30．問題作と言われるのもわからんではないが…俺は肯定派。
半端な不良どもを狩っていく序盤の流れはなかなかのもの。
ヒップホップ調の音楽も映画の雰囲気よく合っている。
でも後半は普通のやくざ映画になってしまってるのが残念ですな、
ヒロインの子もいらん！女子高生に見えないぞ。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-03-02 23:09:03）

29．原田芳雄、本田博太郎、江口洋介、、この三人は好きで演技も安心して見ていてられるんですが、その中で窪塚くんの演技が空回りしてたような気がする。ちょっと「時計じかけのオレンジ」意識してたんかなあ？ようわからんけど。W洋介対決シーンはちょっと盛り上がってたけど、江口ちゃんの貫禄がち。窪塚ファンは満足なんだろうか。原田、本田、江口、この三人はまた違う作品で是非共演してもらいたい。

【fujico】さん 4点（2004-03-01 12:58:01）

28．窪塚がブッ飛んでました。それしか印象に残ってません。

【ばく】さん 5点（2004-02-20 02:01:21）

27．退廃的な雰囲気がよく出ている。いくらあがいても大きな権力の下ではどうにもできないのだということをひしひしと感じた。RIKIYA等、脇役陣の存在感が光っている。また悪役の江口洋介も新鮮である。後味が悪い。しかしそれはイコール駄作という事には繋がらない。ただ多くの方が書いているようにヒロインとの絡みは必要ないように思う。ひたすらピカレスク映画に徹していれば、中途半端な違和感はもう少し減っていたかもしれない。やくざ映画の入門編といった印象。

【HARVEST】さん 4点（2004-01-26 23:35:44）（笑：1票）

26．映画館で見ましたが渋谷のブラックな部分を強調した上、右翼や暴力団、血や銃弾までもが飛び交うかなりエグイ映画だった為見終わった後しばらくボーとしてしまいました。ネオトージョーの３人は共感はできませんが悪を懲らしめる正義の味方のような痛快さが良かったと思います。でもそれも中盤からは普通のヤクザ映画になってしまいましたね。う～ん残念。ヒロインはまったく必要なかったと思います。

【HIROKO】さん 5点（2004-01-25 04:38:07）

25．窪塚はあんまり好きじゃないけど、この映画は良かった。薄っぺらい思想にかこつけて暴力に走る三人組に共感したわけではなくて、
寧ろその三人組の悲惨な末路に納得したということで。まあ、血の気盛んな若者が怖い大人に利用されるという話はよくある話なんですけどね。
あと、ヒロインはいらないと思った。出てるシーンが映画全体の中で浮いてる。

【新井】さん 8点（2004-01-19 17:14:11）

24．ネオ任侠モノとして見れば面白い。思想の云々を如何にかする作品では決して、ない。しかし、ただの凡作の暴力エンタティメントとしてしか、評価できないなぁ。

【aksweet】さん 5点（2004-01-14 23:19:12）

23．窪塚の名前では、もう客を呼べないかもしれない。「魔界転生」もぽしゃったし。東映の仁侠映画と比較する人もいるが、仁侠映画はもっと主人公に共感したものだ。この三人組のどこに共感できるか。いい役どころにに本田、原田といった渋い俳優を使っているのに、脚本が人物設定が甘いから監督が消化しきっていないなあ。ただ江口洋介の消し屋は、おもしろい。彼は、今までいい人ばかりをしてきたから、とても怖かった。最後に、公園でレイプされている女の子の演技はよかった（この変態が）。

【ジブラルタの星】さん 3点（2003-12-30 22:48:48）（良：1票）

22．完全にイッてしまっている。窪塚はこれを境に、実生活でも奇行が目立つようになった。今後は窪塚の名前だけでは売れないだろう。

【まさサイトー】さん 2点（2003-12-28 01:14:13）（笑：1票）

21．《ネタバレ》　斬新な映像！（？）、若々しさが最大の売りだ。でも、結局お決まりヤクザ映画になっちまうのはどういうことだ。それが「ネオ東条」の限界だというわけか？

【goro】さん 5点（2003-12-24 13:44:44）

20．《ネタバレ》　見たあと、2,3日吐き気が止まらなかった。
この作品は衝撃的だった。渋谷って言う小さい街を舞台に、
イデオロギーの名を借りて持て余したエネルギーでもって
暴れる3人が、憧れていた大人に騙され、破滅の道を辿っていく。
人間は理由さえあればいくらでも強くなれるし、逆にスキだらけにもなる。限りなく荒唐無稽で、限りなくリアルだ。
自分は幼稚園の頃から渋谷で遊んでいるので尚更身近に思えた。
この作品を見て暴力を肯定していると思う人は居ないだろう。
逆説的に主張される暴力の空虚さ、それが力を頼みに生きることの荒んだ部分を描いている。若い年代には是非見てほしい。
音楽もK-DUB SHINEが担当していて、街の風景にマッチしている。
欧米の受売りだろうとなんだろうと、若者がHIPHOPを聴いて、
Brotherの格好をして、好き勝手やってるのが渋谷。
直球勝負なところが受けた理由だと思う。見たあとの気分は最低で、思い出すたび最高だ。

【レザボア犬】さん 9点（2003-12-09 02:27:37）

19．良くも悪くもない映画ですね。

【kure】さん 5点（2003-12-08 02:28:13）

18．《ネタバレ》　バイオレンスシーンはあまり好きではない。歩道橋から窪塚飛び降りたとき、一瞬仮面ライダーになった。子供の目線から見たって事？わか～んない。窪塚セリフ「俺の街だからさぁ、渋谷」んなこと言ってみてぇ。あの女（ケイコ）は何者？意味わかんねぇ。

【スマイル】さん 3点（2003-12-02 19:32:14）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			4.79点
0	0	0.00％
1	1	1.75％
2	4	7.02％
3	10	17.54％
4	9	15.79％
5	13	22.81％
6	13	22.81％
7	2	3.51％
8	4	7.02％
9	1	1.75％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	2.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	2.50点	Review2人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	0.50点	Review2人