コンフィデンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

コンフィデンス

[コンフィデンス]

Confidence

2003年【米】 上映時間：97分

平均点：5.47 / 10点(Review 68人) 

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	ジェームズ・フォーリー
キャスト	エドワード・バーンズ〔1968年生〕(男優)	ジェイク
	レイチェル・ワイズ(女優)	リリー
	ダスティン・ホフマン(男優)	ウィンストン・キング
	アンディ・ガルシア(男優)	ビュターン（ＦＢＩ捜査官）
	ロバート・フォスター(男優)	モーガン・プライス
	ポール・ジアマッティ(男優)	ゴードー
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	マイルズ
	フランキー・Ｇ(男優)	ルーパス
	ルイス・ガスマン(男優)	オマー・マンザーノ
	モリス・チェスナット(男優)	トラヴィス
	ドナル・ローグ(男優)	ロイド・ウィットワース
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	グラント・アシュビー
	リーランド・オーサー(男優)
声	平田広明	ジェイク（日本語吹き替え版）
	井上喜久子	リリー（日本語吹き替え版）
	野沢那智	ウィンストン・キング（日本語吹き替え版）
	辻親八	ゴードー（日本語吹き替え版）
	楠大典	マイルズ（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	ビュターン（ＦＢＩ捜査官）（日本語吹き替え版）
	横島亘	ウィットワース（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	マンザノ（日本語吹き替え版）
	星野貴紀	ルーパス（日本語吹き替え版）
脚本	ダグ・ユング
音楽	クリストフ・ベック
撮影	ファン・ルイス・アンシア
製作	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
	マーク・バタン
製作総指揮	エリック・コペロフ
	マイケル・パセオネック
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	エリック・コペロフ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

48．《ネタバレ》　そこまで悪くはない。まぁオチは何となく分かってしまうけど素直に楽しめた。映像のギミックは非常によい。キャストが豪華で特にダスティン・ホフマンのキレっぷりが観ていて楽しい。

【サムサッカー・サム】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-05-03 12:38:50）

47．《ネタバレ》　テンポがよく、楽しめた。リリーがジェイクを撃ったのには騙された。まさか、ビュターンがジェイクと仲間とはね…　面白かったけど、何かが足りない気がするなぁ～。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-01 11:12:37）

46．《ネタバレ》　普通に面白い作品だと思います。ただ、詐欺ものは、この作品も、オーシャンズ１１～１２もスティングに及ばないカナ・・・。
ホフマンの白！白！白！白！白！ってスタイルにこだわる会話が、後半活きてくるのかなぁって期待したんですが。何もなかったっすね。ポンコツ警官２人とガルシアさん、そこで絡んでいましたかぁ！ってのにはやられました。ネクタイまた買ってやれよ！

【トメ吉】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-02-04 16:59:06）

45．《ネタバレ》　導入部の射殺のトリック（そこまでのものでもないが）が伏線ではなく、みえみえの致命傷にさえ見える。作家の意図ではないのだろうが、ちょっとヒドイ。

【monteprince】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-12 00:36:54）

44．《ネタバレ》　吹き替えで見ました。ダスティン・ホスマンとポール・ジアマッティの声があまりにも合ってなくてイメージ丸つぶれでした。こんなにも豪華出演陣でジェームズ・フォーリーが監督してるのにな～んにも盛り上がらない映画に出来たのは脚本のせい。ラストも甘い、甘すぎる。１回見せたら分かる人はわかるっつーの。短いのに登場人物がやけに多いからたまに「こいつ誰だっけ？」状態に普通になったっつーの。まぁ「スティング」を見てりゃ見る必要ないかと。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-19 09:33:43）

43．《ネタバレ》　アルだけが可哀相でした…。今後のサクラ役は大丈夫かしら。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-14 00:37:56）

42．《ネタバレ》　逃げ切る勝者が多すぎ。せめてアンディ・ガルシアの１人勝ちで終わらせて欲しかったです。それにエドワード・バーンズが始めから切れ者詐欺師に全然見えないし。「騙された！」という爽快感は皆無でむしろ「観客をバカにしたオチ？」という感じがしてしまいました。救いは銀行の副部長をハメる所でのレイチェル・ワイズの色気。あれはヤバイです･･･。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-13 13:13:48）

41．おもしろかったです。
なかなか頭を使っていて予想外なてんかいがグッド

【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-05-12 21:01:00）

40．《ネタバレ》　レイチェル・ワイズの美しさに＋１点、と思ったけど、オチがあまりにも下らないので－１点。ガルシアの一人勝ちであとはみんな負けでした、というラストの方がずっとよかったと思うけど。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-12 01:10:43）

39．オチに迫力がありませんが映画としては楽しめます。話の流れは「オーシャンｽﾞ１２」オチは「スティング」　オチのあとは「チンピラ」と言う感じですね。

【東京ロッキー】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-05-11 19:23:10）

38．面白かったです。最後のコールドプレイがグッときます。

【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-03-14 17:33:21）

37．《ネタバレ》　ねえねえ、最初の方でゴードー（ポール・ジアマッティ）が撃たれたふりをして倒れてるじゃない！（血袋を胸に入れて)それであのラストにするのってどうなんだろ～あまりにも単純なだまし方なのにそれを２回も見せるのって製作側の神経を疑ってしまう。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-12-11 23:39:46）

36．冷静に考えると単純な話なんだけど、すっかり騙されてしまいました。最後の最後に思わず「え～～～っ！」と叫んでしまいましてた。

【憲玉】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-08 19:18:33）

35．《ネタバレ》　ゆるりと観てたからかな～、結構、冒頭からグイグイ引き込まれて、気がついたらラストやった。スタイリッシュなノリでテンポもよくて楽しめたかな～。オチも、だいたいこの手の映画はハッピーエンドやけど、どんな展開で楽しく終われるのかはラストの展開になるまでわからんかったし。正直、観終えた後、考えたら、お約束の展開やったけど、だからかな～、お気楽に楽しめました。なんやろ、行きなれてるバーで安心してお酒が飲める感じ？冒険ばっかりして疲れてくると、たまに、こーゆう映画を求めてしまうわ。それに詐欺系の映画好きやしね。仲間が集まって気楽なノリで犯罪を計画する系、例えばオーシャンズイレブンとかルパン三世とかミニミニ大作戦とかも好きやし。派手なアクションとかないから、ちょっと物足りなく、コジンマリしてるけど、それなりに楽しめました。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-27 03:57:00）

34．《ネタバレ》　この手のものはオチが肝だろうに、最初のシーンで最後のオチが予測出来るようになってしまってることが、最大の難点。製作者側はこんなんで観客にオチが分からないと本当に思って作ったんだろうか？

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-04-24 20:07:28）

33．作り手の自己満足的なのがありあり。こんなに上手くトリックが決まらんやろ。スタイリッシュというよりも紙一重でダサさを感じてしまいました。頭がいいんだったら詐欺師じゃなくてまともな商売についたほうがいいんじゃないだろか。

【たかちゃん】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-04-07 15:12:07）

32．最初で落ちがわかってしまうが、見せ方によっては化けたかもしれない作品。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-02 21:21:32）

31．脇役が豪華ですね。

【たま】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-18 22:56:55）

30．なんの予備知識なし、出ているキャストのみで見てみましたが、他の方も書かれているのですが
冒頭のシーンの為、最後のシーンのネタがばれてしまっていてだめですね。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-22 23:47:34）

29．この手の映画を未だかつて観たことの無い人だったら良いかもしれませんけど、オープニング・シークェンスから堂々とネタバレさせてたら、大概の人はオチも想像ついちゃうんじゃないでしょうか。私は宣伝コピーなんか知らなかったですけど、巻頭で「あ、そーゆー映画なのね」と思ってしまいました。それでも何か新しい手口なり新しい見せ方なりがあれば楽しめたとも思いますけど、ホントに最後まで並のコン・ムービーのまま。それに、騙され役がそれほど悪役に見えないのも、主人公一味に肩入れ出来ない一因。こういう映画に爽快感が無かったら何もありませんヨ、4点献上。

【sayzin】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-02 00:04:44）

【点数情報】

Review人数			68人
平均点数			5.47点
0	0	0.00％
1	1	1.47％
2	0	0.00％
3	3	4.41％
4	11	16.18％
5	20	29.41％
6	17	25.00％
7	12	17.65％
8	4	5.88％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review3人
2	ストーリー評価	3.66点	Review9人
3	鑑賞後の後味	4.28点	Review7人
4	音楽評価	6.33点	Review6人
5	感泣評価	1.66点	Review3人