103.ターミネーターシリーズにしてほしくないです 2で頑張った意味がまったくないだろが。女ターミも可愛いだけで弱いし、1,2のリンダ・ハミルトンと比べるとそこまで可愛くないけど! で結局あれ落ちてきて地球やばいし1番終わってんのはリンダ・ハミルトンでてないししかも死んだ設定ってふざけんな、クレア・デーンズかわいいけど1、2のリンダのほうがかなりかわいかったんで後からヒロインしてもかわいさも結構なくなる でもこんな映画だったらリンダさん出たくないって無理もねえし 2で終わっとくべきだったのでは!! 【ようすけ】さん 2点(2003-08-05 15:15:19) |
102.《ネタバレ》 3/2は盛り上がりに欠けていてつまらなかったです。また新キャラでもあるTXの強さがあまりにも強調されいなくて、T1000のような恐怖感はあまりでませんでした。残りの3/1は本当に後半の方で、トイレの戦いから、やっと始まってきたって感じです。結局、核戦争は防止できずにスカイネットによって引き起こされてしまいましたが、そこはまた新たな戦いが始まった感じがして良いと思う。まぁ、T3は次作への架け橋みたいな感じだからこんな感じでもいいと思います。次作に期待です。 【カーター】さん 5点(2003-08-04 18:04:30) |
101.まず一言いってもいいですか?「未来変えられてねぇ~~!!」はっきり言って期待はしてなかったです。でもまさかここまでとは…(絶句)何が一番ダメかって、それは言うまでもなくジョン・コナー…。あの美しいお顔はどこへ…。ああそうか、色々苦労したらしいからそのせいであんな猿面に!?(めっちゃ失礼)まぁ役者はともかくストーリーがだめですね。ダメダメ。完全にこじつけだし。それにTXのあのあっさりとしたやられっぷりは一体なんなんすか!!あっけに取られましたよ。でもシュワちゃんの肉体に免じて3点献上。 【江戸word】さん 3点(2003-08-04 17:52:10) |
100.これといって盛り上がらずに終わってしまいました。戦闘シーンはそれなりなのですが、人間関係も中途半端でまとまりがありませんでした。結末も「ああ、そうなんだ」という程度でガックリです。 【かめ】さん 3点(2003-08-03 16:04:10) |
99.正直期待していなかったけど、最終的には面白かった・・・かな。なんか素直に褒めてしまうのが悔しいような気もするんですけどね(企画としてあまりにも安易、かつ金儲け主義の臭いがプンプンするし)。前作、前々作にあった独特の質感は望むべくもないし、ジョン・コナー役の人を見てびっくり、ヒロイン役を見て二度びっくり(さらに彼女が1979年生まれだということを、後でパンフレットで知って三度びっくり)、それに前は気にならなかった「タイムトリップものとしてのSF的考察はどうなってんだ?」という疑問も脳裏によぎるし、「なぜ今回ターミネーターが送り込まれたのか?」がなかなか明らかにされないし・・・という風に前半は突っ込みまくりだったのですが、まさかあんなオチとは・・・。ある雑誌では「冷戦が終結し、新たな問題が世界を覆っている現代の作品として、特に目新しい視点もないし、あまりに牧歌的SFで終わっている」ってなことを書かれていましたが、これはこれでいいんじゃないでしょうかねえ。つまり「世界はどんどん悪い方向に向かっている。それはほとんど不可避の事態である。しかし我々は生きなければならない」というメッセージが込められているのかなーと僕は解釈したんですが。ともあれジョナサン・モストウ監督は様々な悪条件の下、よくぞこれだけの作品を作ったなあ、という感じです。でも、続編はさすがにこれが限界じゃないでしょうかねえ。次を作るとしたら単なる機械対人間のお話になってしまうだろうし、そうなるともはや「ターミネーター」シリーズとは言えないだろうし・・・。まあこのまま続編を乱発して「ポリスアカデミー」みたいな悲惨なことになっちゃうのを見てみたい、という意地悪な気持ちもありますが・・・。<追記>最初9点つけてたんですが、冷静に考えると見終わった後のあのドキドキは映画のためでなく単に体調が悪かったからじゃないか、と思えてきたので7点にします。すまん、シュワさん。 【ぐるぐる】さん 7点(2003-08-02 19:02:16) |
98.平均点もイマイチで辛口も多いですが、やっぱターミネーターはすごく面白いです。ストーリーもかなり分かりやすくていいし、シュワちゃんのT-850 VS T-Xの全編ド迫力のアクションシーンも凄い(ただ便器の中に顔を入れるのはちょっと・・・)。あと一番気になる上映時間も1時間50分と長すぎず、ちょうどいい(監督曰く『私は映画を2時間以上にはしない!』だって・・・)でした。主演のシュワちゃんは55歳ながらダイエット(する意味あるのかな?)で12年前と同じ体系でカッコいいし、あと好きなクレア・デーンズが少し老けていましたが(←まことに無念です)魅力的で綺麗で良かった。ただジョン・コナー役の彼はいただけない。イマイチ役にあってないと思う。【総合的】に娯楽エンターティメントとして素晴らしいの物なので9点です。 【ピルグリム】さん 8点(2003-08-01 23:13:02) |
97.《ネタバレ》 ジャッジが難しいところ。T1、T2のプロットがよく考えられていたのでそれと比べると物足りないのは確か。ネタもそろそろ出尽しの感があって、金かけてスケールは大きくなったけど、新機軸はほとんど無く新鮮味に欠けた。クレーン車使ったカーチェイスも、他の映画で何度も見たのと同じ。一番不満なのが、車に踏み潰されようが、叩きつぶされようが、シュワちゃんとさしで戦っても、傷一つ負わなかった圧倒的に無敵のTXが、最後のシーンではとたんに旧式T並の弱さになって、最後はシュワちゃんの手で簡単にひねりつぶされてしまうのはどう見ても変。あまりにも強くし過ぎてしまったので、彼女を「始末」する方法をスタッフが考えつかなかったということなのかもしれないけど、どうにか納得できるような結末にしてほしかった。とは言え、やはりターミネーターの伝統は受け継いでいるので、アクション映画としての醍醐味は満喫することはできたので、一応合格点とします。T4を作るようだけども最後にあっと言わせるものにしてほしい。 【キムリン】さん 6点(2003-08-01 19:52:34) |
96.《ネタバレ》 ジェームズ・キャメロンがノータッチという時点でやはり期待はしていなかったけど、見終わった後の率直な感想はやっぱ「不満」だった。「T1」「T2」にあった夜の舞台に映える金属的な統一感がなかったのが大きな違和感として残った。もちろん前作までの雰囲気と完成度はJ・キャメロン監督の力量であると思うのでそれを求めても仕方ないのかもしれないけど、それならばもっと違う良質な雰囲気を出してほしかったと思う。アクションにしても全体的に盛り上がりと新鮮味がなく、話題の強敵TXも前作のT-1000ほどのインパクトがなかったのが残念だ。なによりも結局終末戦争は止めることができなかったというラストには大いに失望した。ストーリーの理屈は分かるけど、あのラストでは前作までの意味がなくなってしまう。製作発表があった時点で「作る必要があるのか?」と不安だった「T3」であるが、名作である「T1」「T2]の価値を下げるくらいならやはり作るべきではなかった。 【スマイル・ペコ】さん 2点(2003-08-01 18:06:37) |
95.散々既出ですがカーチェイス等アクションシーンはそれなりに迫力ありました。ラストも往年のSF作品をみるようでよかったと思います。けどなぁ、、前作、前々作と比べると期待はずれの感は否めません。ターミネーターの名をこれ以上貶めないためにも次作は作らないで欲しいですねぇ。シュワちゃん、、なんか老けてたなぁ、やっぱり。 【Nervous】さん 6点(2003-08-01 17:58:30) |
94.ラストに賛否両論(否の方が多い?)あるようですが、なるほど、まぁそうなるよねぇ…って感じで違和感はなかったですね。T3単体として見れば、アクションシーンの連続でアクション映画としても楽しめるし、最新鋭で狡猾なTXと無骨な旧式シュワちゃんとの対比も面白い。前作、ターミネーターを父親代わりとして色々学んだはずのジョン・コナーが成人してああなってしまったのはわかるとして、まかりなりにも未来のレジスタンスのリーダーという設定なのだから、そのリーダーとしての資質の片鱗を垣間見せるシーンがなかったのが残念(爆弾が作れるだけではリーダーになれないでしょうしw) 【BAN/】さん 8点(2003-08-01 09:48:48) |
|
93.うーん・・・。これってT-4への予告編?まあ、話の展開としては悪くないし、アクションシーンは思わず「すげぇ」と唸ってしまうほど凄い。でも、女ターミネーター弱すぎではないっすか?今後どうすんだろ。 【Andy17】さん 6点(2003-07-30 23:13:38) |
92.実はストーリー二の次で観ました。マトリックスについていけない私には、パワーとパワーの激突!みたいな、言ってみれば古いタイプのアクション&バトルシーンが懐かしくも心地よく…。マーシャル・アーツ系の、次々に繰り出されるスピードとテクニックの華麗なアクションは他の映画でも観られる。でもやっぱりターミネーターは肉弾戦だよなぁと、ちょっと嬉しかったです。「ひゅんひゅんひゅんぴしぱしぱしっ」ではなく、「ドカンドカン、ドゴン」。あ~気持ちいい。前作とはあまりに顔が変わりすぎだけど、ジョン役のニック・スタールの演技は巧かったと思うし、ジョンもケイトもTXもそれなりに良かった。(T-1000が飛び抜けて良かったから比較するとお粗末な感じになるだろうけど) 【まったり】さん 7点(2003-07-29 23:35:54) |
91.『博士の異常な愛情』 おおボブおじさん、私は歩けるぞ。 【yml】さん 6点(2003-07-29 05:28:55) |
90.ハッキリ言って、おバカ映画への道を進みだした今作。しかしそれが面白い。最初から終わりまで破壊、破壊の連続であきさせることがなかった。確かにT1、T2と比べたら駄作と言われても仕方がないが、娯楽作品としては一級品。さすがターミネ-ターシリーズと言うべきか。「T3は作るべきでは無かった」などと言う声も耳にするが、この説明不要のハチャメチャな破壊の世界は3作目だからこそ生まれた面白さであることは確かである。こうなったら”機械VS人間”の戦争が終わるまで、T4、T5・・・と続けてほしいと思うのはわたしだけだろか?最後に一つ、ジョン・コナー役のニック・スタール!T2のエドワード・ファーロングがどんな生活送ればあんな顔になるんだ!続編にはもっと良い男を使ってほしいところだ。クレア・デインズも23にしては老けて見えてショックだが、元は綺麗な女優さんなので、髪形変えて今後に期待か。 【カズゥー柔術】さん 8点(2003-07-28 12:37:17) |
89.これからまだまだ続編が登場しそうな雰囲気ですが、もうT3以降は、「良く出来た同人誌」と思って割り切って見るしか仕方が無いでしょう。作品が天才ジェームス・キャメロンから離れた時点で、何でもアりな世界になってしまったのだから。最後に一言。ジョンはエドワードにして下さい。ショボショボのニック・スタールを救世主と仰ぐのは勘弁です。 【ともとも】さん 5点(2003-07-28 07:59:30) |
88.《ネタバレ》 おしい。実に惜しい。女ターミネーター○。クレア・ディ-ンズ○。脚本◎。ジョン役は、言われるほど悪くなかった様な気がするけど、やっぱりエドワード・ファーロングにやって欲しかった。演出とコマ割りは何とかして欲しかった。T-Xの登場シーンはフルヌードという期待をかなり裏切った(笑)。最後のシェルターのセットはもっと何とかならなかったのか?だだっ広くてなんか変だ。T-Xが女性型である必然性をもう少し掘り下げればもっと良くなったのではと思った。しかし、色々期待されるのはシリーズものの性なので、そこのところを差し引けば及第点(よりちょっとしたか)であったと思う。 【マンタ】さん 6点(2003-07-27 22:48:54) |
87.うーん、確かに1、2に比較すると、きめ細かさというか、緻密な計算みたいなものが随分なくなりましたね。例えば 1で言えば、サラがグラスを落としたためにきずかれなかったとか、2で言えば服を奪うまでの内容がハッキリしているとか。。。でもこの映画はシリーズで好きですね。サラが出てこないこと、ジョンに品がなくなったこと、及びワイフがブスというのはちょっとトーンダウン。本当は8点だけど、7点で。 【maxむら】さん 7点(2003-07-27 19:00:43) |
86.《ネタバレ》 なにこれ・・・。結局未来は変わらなかった。てことか?!いつも不思議に思っていたのだが、1でターミネーターがやってこなければスカイネットは開発されずジョンも生まれない。2でサイバーダインと手とマイクロチップを壊し、開発者も死んだからスカイ・・はできないはずなのに、3では10年の歳月が経ちいつのまにか開発されてインターネットをのっとる程知能をつけている。つまりターミ・・が送り出された未来において起きていない出来事は2のみで3はつじつまをあわせるために起こったのでわ。それと量産型シュワちゃんがいるのになぜ機械軍は負けそうなんだろう? 【洋画大好き君】さん 6点(2003-07-27 11:27:40) |
85.ターミネーターに新味がなかったのと,前作ほどの迫力がなかったのが残念。不平不満は多々あるが映画自体は一気に見れたし面白かったので,ちょっとおまけして8点。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 8点(2003-07-25 17:52:17) |
84.面白い!最後までまったく飽きずに観れました。新型ターミネーター役のクリスタナ・ローケンは、映画界の超新星の予感。次回作が楽しみ。 |