スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。24ページ目

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想】

157．ショッカーの蜘蛛男と戦ったら・・・・、なんて想像が頭を過ぎります。しかしスパイダーマンの映画化はこれが初めてではない。アメリカのテレビドラマの映画化がニコラス・ハモンド主演で３本あるのを知っている人は知っているだろう。「スパイダーマン」、「スパイダーマン・ドラゴンズチャレンジ」、「スパイダーマン・プルトニウムを追え」の３本だが、日本では１９７９年頃に「スパイダーマン」が上映されたのみ。レンタル屋にも置いている店はあるので１度観ることをお勧めします。ただしその時代の特撮なので、サム・ライミ版に比べると迫力はありませんが・・・。

【クモオトコ】さん 9点（2003-02-20 22:03:12）

156．自分は子供なんで一応楽しめました。

【光】さん 6点（2003-02-20 13:09:28）

155．理屈無しに楽しみたい良い作品でしょう。こういうのもたまには良いです。しかし、Ｗ・デフォーはなんでもやるね～！？

【クロマス】さん 7点（2003-02-18 17:51:06）

154．初めて海外旅行に行くとき、飛行機内で上映されていた思い出の映画。その時は字幕が無かったのだが、無くても大体ストーリが理解できてしまった。そんな単純なアクションヒーロー物としては楽しめた。でも、あの初めから続編作る気満々の終わり方は好きじゃない。

【プミポン】さん 6点（2003-02-18 00:25:37）

153．すごい面白かった。メディアで話題になっている作品って、話題負けしているのが多いのに、この作品は名実ともに良かった。さえない主人公がヒーローになるというありきたりな設定だが、見ていて飽きを感じさせない。悪役のグリーン・ゴブリン（ノーマン・オズボーン）も、内面は苦悩に満ちているキャラクターで、単なる勧善懲悪に終始していないところが考えさせられる。劇中の言葉では、ベンおじさんの「どう変わるか慎重に考えろ」というセリフが心に残った。今の自分に対してのメッセージであるかのようだ。この作品は続編が出そうな予感。そのときには、親友ハリーとのけじめが一つのスポットとなるだろう。

【RIYS】さん 10点（2003-02-17 17:39:37）（良：2票）

152．実は，今までスパイダーマンとせっする機会は結構あったんですよ。原作のアメコミとTVアニメは勿論のこと，今から30年少し前，学園紛争（死語）なんてのが華やかなりし頃，確か少年マガジンに和製スパイダーマンが連載していました。確か，作画は池上遼一だったような気がします。荒廃する高校を背景に，学園紛争と暴力に立ち向かったのがスパイダーマンでした。妙に弱くて時々窮地に立っていたことと，結構Hな場面があったりして，小学生だった私に少しばかりの罪悪感を覚えさせてくれました。80年代初頭には，お子さま向けの特撮活劇もありましたね。妙に動きが動物的で笑わせてくれました。同じ頃に，劇場版元祖「スパイダーマン」もアメリカで公開され，ほとんど話題にもならずに終わりました。これも後年TVで見ました。やはり妙に弱っちくて，結構悪党にやられて怪我したりしていました。VTR有るんでしょうかね。・・と余計なことをだらだらと述べましたが，要するにスパイダーマンの魅力は，等身大の人間に近いところにあり，勿論もの凄い身体能力は発揮するにしても，一般人同様に悩み，傷つき，そしてそれでもなお戦う・・・ってものだと感じていました。従って，本作のラストシーンのような活劇に相応しくないような妙な陰影が浮き彫りにされたりもするものなのでしょう。ただ，それにしては，脳天気な内容だったような気がします。ある知人は「最高に面白い」と言っとりましたが，確かに見事なCG処理を初めとする特撮の見事さは筆舌に尽くしがたいと思いましたが，あのゴブリンはふざけています。お笑いに徹するならともかく，スパイダーマンの設定を「愛と苦悩の蜘蛛男」とするならば，もっとシリアスに制作して欲しかったです。あ，皆さんご指摘のキルスティン・ダンストですが，確かに高校生というには老け顔かも知れません。私もついついあの巨乳に目が行ってしまい，そこだけを追いかけてしまいました・・・（爆）。ま，スパイダーマンの本質そのまま矛盾を孕んだ作品でしたね。　

【koshi】さん 6点（2003-02-09 16:20:22）

151．ヒロイン可愛くないなー。胸デカイだけ。ウェブ（蜘蛛の糸）で飛び回るシーンはよかった。でもストーリーが、アメコミによくある正体を明かせない影のヒーローって感じで、驚く展開とかが全く無い・・・。死霊のはらわたが好きなので、サムライミ監督がんばれってことで６点。

【VNTS】さん 6点（2003-02-09 15:54:46）

150．映像的には良かったけど、ヒーロー＆ヒロインの配役がちょっとなぁ・・と思いました。

【ａｒａｒａｎ】さん 6点（2003-02-03 10:18:17）

149．子供におすすめ。大人が見て、感動したり面白かったりする内容ではないと思う。でも見ても損するほどではない。ふーんって感じ。

【あああ】さん 4点（2003-02-02 14:52:15）

148．ヒロインがババァみたいで・・・。スパイダーマンはまだいいけど、あの悪役がウルトラマン以下。ふー。やっぱりみなきゃよかった。これがイチバンいい映画！と勧めた男がいたのにはびっくり。

【ともえ】さん 2点（2003-01-30 20:47:36）

147．サイコーだぁぁぁぁぁぁ

【ｓｓ】さん 10点（2003-01-28 18:49:15）

146．映画館で見た時はマジでおもろいと思ったが、後でDVDで見たら、いやいや、あらが目立つおおざっぱな映画でありました。この映画は大画面大音量で見ないとね・・

【エアロ】さん 7点（2003-01-27 04:48:45）

145．サムライミの感覚がアメリカの古いコミックに意外とマッチしてた。バットマン、スーパーマンの映画版より面白かった。

【dank】さん 8点（2003-01-26 10:14:38）

144．スペイダァ～～～メン！！！（最高です。）

【K】さん 8点（2003-01-24 22:56:48）

143．前半はほのマーベルのオリジナル原作コミックまんあｍという展開ですね。地下プロレスで賞金をもらえなかったんで強盗が逃げても自分には関係ないと無視したんだけど、それが原因でおじさんがその強盗に襲われてしんでしまうくだりは・・・漫画ではたった数コマの出来事ですが、最後に自分の父親はおじさんだと言うところにつながりますね。養父母に育てられるくだりはスター・ウォーズのルークやスーパーマンのクラーク・ケントに精通しますが・・・家も低所得者の家で庶民性もあり等身大ヒーローって感じでよかったですね。ただ、最後に救いがほしかった。使命感にもえるのはいいが、もっと明るくかわってほしかったなーーバットマンだって、バットサインを警察におくって、怪人からヒーローにかわるんだから・・・恋人も家にはきてくれるところで終わっているし・・・・その後、わかれたのはちょっと・・・キャットウーマンを生かすためと、恋人役に活躍の場がないってことからだと思うけど・・・メリー・ジェーンを２でも出すのはチト苦しいような・・・ロイス・レインも２以降は活躍の場がなかったし・・・まあ、でも娯楽としては上出来、X-MENはしょぼかったけど・・・

【うーたーまん】さん 8点（2003-01-23 16:35:55）

142．トビーがハマリ役だったので辛うじてこの点数。CGをここまで多用するならアニメの方が原作の独特の暗さが出るんじゃないか？続編作る気満々の引っ張り方も見え見えでムカツク。アメコミ特有のストーリーの底のどす黒いテーマも見えず。お茶漬け映画。

【ふがじ】さん 2点（2003-01-22 15:55:50）

141．おもしろかったです。主人公が正義のために戦おうと決心するところまでは！主人公がスパイダーマンになってからは興奮度ガタ落ち。ＣＧが空飛ぶの見ても何も面白くないよ・・・でも自分の好きなウィレムデフォーの名怪優っぷりが見られてよかったです。

【liam】さん 4点（2003-01-21 13:49:07）

140．ダンストさん、成長しましたねぇ。インタビュー・ウィズ・ヴァンパイアで、ブラピ、トム・クルーズと競演してた頃がナツカシイ。映画の雰囲気はアメリカンテイストが出てて、良かったです。

【ナナ王】さん 8点（2003-01-20 07:34:56）

139．特撮好きな私にはたまらなかったです。最初は青春ムービーっぽいのに、ラストの親友の父親を殺めてしまった悲しさを抱いて去るトビーがかなり良かったです。でもキルスティンが・・・（汗）

【はがっち】さん 7点（2003-01-20 05:12:58）

138．強引に言ってしまえば、「ハリケンジャー」や「仮面ライダー」のお金かけた映画版みたいなものなのですね。「仮面ライダー」なら観てないのだけれど、「スパイダーマン」というのでつられて観てしまっただけ。観るべきでなかったのだから点数をつけるのはおかしいけれど、ちゃんとした映画として評価すると４点。まぁ、ストーリーがぎこちないのも、「信長・秀吉」や「忠臣蔵」を２時間に縮めても日本人ならお馴染みで全体を理解するっていうのと同じかなぁ？あの魅力の無いヒロインも大勢のなかから主人公が選んだのじゃなくて、６才から隣に住んでいた事による精神的刷り込みなのかもね。

【kazoo】さん 4点（2003-01-16 10:04:04）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	26	4.21％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	141	22.85％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)