スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。29ページ目

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想】

57．だめだねこりゃああああ　キルスティンきもいし、最後らへんとかもうハリケンジャーの世界になってるし。アメリカでなぜこんなにヒットしたのでしょうか・・・やっぱりコミックか・・

【武しゃん】さん 2点（2002-09-25 23:05:24）

56．飛行機の中で見たんだけど、肝心の戦いシーンの音が聞こえんかった・・・。ＣＧはすごかった。

【ジェームズ富士原】さん 6点（2002-09-24 01:55:41）

55．すごくドキドキしました。すごく面白かったです。ストーリーの細かい部分は別にして、大筋は勧善懲悪なので、分かりやすく、ヒーロー物として非常に楽しめました。スパイダーマンの売りでもある、「いつか時代のどこかで正体の定かでないヒーローが活躍する」のではなく、「現代のニューヨークで普通のお兄さん」が活躍するという魅力は、主題歌やパンフレットにもあったとおりで、存分に楽しめました。

【ごはんですよ】さん 10点（2002-09-23 21:50:59）

54．原作知らんので、「蜘蛛に噛まれて超人に！」という設定がどうも納得いかんかった。そしたら、蚊に刺された奴は蚊人間なるんかいな。それにしても、スパイダーマンの動きはえらく普通だ。カプコンの格ゲーに出てくるスパイダーマンの方がまだしもよく動く。どうせなら金かけるんやったら、もっと節足動物の動きを研究して蜘蛛らしい奇怪なファイティングスタイルを見せて欲しかった。たとえ原作から遠くなろうとも。

【山岳蘭人】さん 3点（2002-09-23 14:28:51）

53．娯楽映画として合格点だと思います。それプラス、アメコミもののヒーローには異色な感じのするシャイで考え深い主人公。「大いなる力にともなう大いなる責任」といったスパイスも聞いています。ただあのヒロインにそこまでするのに説得力がありません。ちょっとヒロインの魅力を端折り過ぎだとおもいます。「こんな魅力的なヒロインならここまでしても当然だろう」と思わせるシーンが欲しかった。

【くらげ】さん 7点（2002-09-08 16:27:41）

52．マーヴルを少しだけ読んだことがあったので「ああ、これこれ！」と言うところがあり私的にはかなり楽しめました。アメリカらしい！の一言です。スパイダーマン好きとしてはまずまずの満足です。

【かめ】さん 8点（2002-09-08 00:40:11）

51．やはり、浮遊感がまずくると思いますね。ストーリーもなかなかのものでした。いい意味での娯楽作といったところでしょう。

【ジョン】さん 9点（2002-09-07 00:54:30）

50．くだらない。商業主義に走りすぎ。内容無さ過ぎ。ただ、ＣＧ見せたいだけなのかな。役者も全然魅力的じゃないし。￥1800払う価値無し。

【御絞り型】さん 1点（2002-08-29 17:10:07）

49．面白かった。というかワクワクした。ビルの間飛ぶの楽しそー。ストーリーもアメコミならではの内容で何も深く考えずに楽しめる。ところで、主人公を刺した蜘蛛はどこに行ったんだろう。

【Nor】さん 8点（2002-08-20 23:01:50）

48．画面から“原作が好きな人が作ったんだなぁ”というのが伝わってきます。スパイダーマンの予備知識がない人がどれほど楽しめるかわからないけど、この手のは好きな人が見るというのを前提として評価。

【BAN/】さん 9点（2002-08-16 11:04:46）

47．アメリカのいもっぽい男の子が遺伝子操作の誤りで超人的なちからをつけてスパイダーマンになるわけだけれど、ストーリーがスーパーマンのパクリのように思えて仕方がない。この手合いのアメリカンコミックはワンパターンだ。ヒロイン役の女性、もうちょっと美人を選んで欲しかった。わざわざ映画館へ行くほどの価値はなかったと思う。

【ノエミ】さん 3点（2002-08-10 18:24:12）

46．トビー、まさにアタリ役でしたね！　ヒーローもの久しぶりのダナエヒット！デフォー大好き☆ちょうハマってたねぇ。　ふにおちないのは、キルスティン・ダンスト！！ぜんぜんかわいくなかった。サム・ライミ、キルスティンのホントの美しさを引き出してなーい！ほんとはもっとキレイな人なのに、すごいもったいない。ヴァージン・スーサイズのキルスティンはの美しさをみたら、うなずけるはず。続編に期待したいな。

【ダナエ】さん 8点（2002-08-10 02:16:52）

45．映像がすごい！！！

【ビッケ】さん 10点（2002-08-06 10:22:47）（良：2票）

44．久しぶりに、すかっとした映画だった！

【サンティノ】さん 9点（2002-08-04 09:59:47）（良：2票）

43．大作だと期待して1、800円払うとちょっと損した気がするかも。映画の日とか割引のある日に1、000円で見るなら時間ツブシにヨシ。ヒロインのネェチャンは、いろんなところで書かれてるけど、ぶっ細工で魅力なし。こんなオンナどうなってもあんまり気にならない分、スパイダーマンの活躍を気楽に見られるんだけど、その分危機にさらされてもハラハラしないのがマイナス。ＣＧの動きもところどころぎこちない所があってジブリアニメの様に空中を飛ぶ回る爽快感もいま一つ。大作とは言えＢ級らしく、もっとハチャメチャに作ってもよかったのでは。

【はなくそ太郎】さん 6点（2002-07-21 02:09:35）

42．超低予算映画でその名を知らしめたＳ・ライミ監督としては、この超高額予算映画はいかにも不似合いで居心地悪そうに映る。金が掛っていても掛っていないように見せることにも才能のある人かも知れない。だいたいコミックブックからして、そのスケール感など微塵も感じないではないか。そしてそんな予算などとは関係なく、むしろ意外なほどキチンとした人間・青春ドラマになっていることに、一種の驚きと爽快感を覚える。Ｔ・マグワイアの特徴のある眼の演技が存分に生かされ、彼の言うに言えない気持ちは十分に伝わるし、そして彼女の唇に残っている微かなキスの感触が暗示的なこのエンディングには、切ないまでの情感が溢れている。たった一度だけＴＶスポットで見た、遠景の世界貿易センタービルにクモの巣を張った逆光のショットが、諸般の事情でやむなくカットされたのが何とも残念。あと、「大いなる力には、大いなる責任が伴う」の名セリフを吐いたＣ・ロバートソンの元気な姿が嬉しかった。

【ドラえもん】さん 9点（2002-06-30 14:20:30）

41．ライミの愛情を　感じました！！　　そして、デフォー最高！！！

【白うなぎ】さん 8点（2002-06-23 01:02:45）（良：2票）

40．映画バットマンの舞台は空想世界の都市でしたよね、そこにまぁいわゆる空想の世界のヒーローバットマンが登場して活躍する。そうなると、かんぜんにパラレルワールドな話ですから突き放して２，３歩ひいて見ることができるわけですよ。ですが、このスパイダーマン。登場する町は現実の大都市ニューヨーク。だから、これは飽くまでも私個人の受けた感想なんですが、入り込んでいいのか、突き放していいのかわからないんですよ。でも、現実世界にヒーローを登場させることによって、現実世界におけるヒーローの定義を考えることができる、例えば（ヒーローは嫌われ者でもある）（ヒーローが倒されるところを見たがっている。）（ヒーローは時にサディスティックな選択にせまられる）など。そう、考えると面白いです。あとは、あの逃げ出したクモはほかにも人を噛んでるんじゃないの？？早く捕獲しないと、ビッグアップルでスパイダーマンのパレードが始まるよ！！　研究材料の大事なクモの管理のずさんさにプラス１点（笑）　でも、ヒーローものとしたらけっこうな映画でした。

【トッド】さん 7点（2002-06-22 14:49:13）

39．面白かったです。子供と観に行ったんで、日本語吹き替え版を観たんですが、画面の動きが早いんで、字幕よりも、よかったかも。

【ｏｋピーちゃん】さん 9点（2002-06-21 23:34:53）

38．とても疲れているときに、友達と、何も考えずに楽しめる映画を観ようと選んだのですが、正直２人とも途中で飽きました。何かすべてが中途半端で。。。トビーのまんまるなお尻は印象的（笑）。

【bruna】さん 3点（2002-06-19 15:15:58）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	27	4.38％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	140	22.69％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)