14.宗教ってやっぱ厳しいものがありますよねー、、、 ジャンヌはすごいと思います 【ゆき】さん 5点(2002-06-25 00:14:20) |
13.宗教的背景を全く知らずに観たのが無謀だったか、駄作なのか。私には全く合いませんでした。でも映像は綺麗で戦争シーンも見ごたえがあった(そういう表面的なところしか理解できなかった) 【KEN】さん 5点(2002-06-24 05:50:39) |
12.ベッソンがジャンヌダルクをモチーフに映画を撮ろうとした意図って、一体何だったのだろう。一般から見ても興味の尽きない歴史上の人物なわけだが、フランス人からすれば、英仏百年戦争の泥沼から祖国を勝利に導いた救国のヒロインということになろう。また、カソリックの視点で見ても、聖人に列せられたカリスマということになる。そこで、ベッソンの映画であるが、これは意味不明ではないか。ここで描かれているのは聖と俗の相克なのか?はたまた、政治と信仰の軋轢?どうも、この監督は自分の描こうとしているジャンヌ像が何なのか分からないままメガホンを取ってしまったようだ。あるいは、確信犯なのか?あえて、ジャンヌの聖性を貶めたかったのか?ん?そう考えると、辻褄が合ってくるような気もする。神に導かれた救国のヒロイン像は、単なる個人的な復讐鬼として、俗世を超越した聖性は、独善的な妄想に取り付かれたパラノイアとして描かれているのも当初からの目的だったのだろうか。そう言えば、後半登場するダスティン・ホフマン演じる「良心」なるものも、一見すると、戦前のサイレント映画時代の傑作「裁かれるジャンヌ」へのオマージュとも見えなくもないが、内容はまったく別物だったりする。もし仮にこの男が「良心」なら、これほどジャンヌを言葉巧みに惑わしたり(結果的に)するのだろうか。このやりとりを観ていて、荒れ野で40日間の断食を行っていたイエスを誘惑した「サタン」をイメージした西欧人は少なくなかったのではないかと思う。釈然としないのも当然だろう。ジャンヌは「良心」なるものとのやりとりに疲れ果て、降参するように火刑台に上がるのだ。ジャンヌの実像を確かめる術はない。しかし、だがらこそ、この映画がどんなジャンヌ像を描きたかったかが問われてくるはずだ。 【ヨアキム】さん 5点(2002-06-13 08:05:03) (良:1票) |
11.ピュセル(ジャンヌ)の物語は、当時の時代背景とか歴史的な相当の知識がないと正しく評価することは難しい。社会の根底にキリスト教の思想が強くあったことなんかを把握してないと、彼女がただの狂信者に見えて当然。映画でやろうという試み自体が無謀。ヴィジュアルだけを求めるのが妥当か。 【B&M】さん 5点(2002-04-10 03:24:11) |
10.内容はたいしたことないけど、ジャンヌ役の人がキレた演技で、おおいに笑わせてもらいました。みんな突っ込むのよ!! 【ジャンジャン】さん 5点(2002-02-25 14:06:18) (笑:1票) |
9.最後までダスティン・ホフマンを探していた。最後の最後でわかった。内容はぼちぼち。 【タコス】さん 5点(2002-02-02 23:02:50) |
8.描写が観ててイラついた。共感もできず、引いてゆくばかり。劇場では観てませんが、期待して劇場へいかれた方は、期待外れだったのでは…?と思いました^^; 【イシヅカ】さん 5点(2002-02-02 20:49:35) |
|
7.見せ場は戦争シーンかも知れないが、なんか適当に撮ってる感じがしてマイナス。でも、後半のダスティン・ホフマンとのやり取りが面白い。慰めに来たのかいじめに来たのか救いに来たのか、さっぱり分からんところが良い。 【山岳蘭人】さん 5点(2002-02-02 20:18:19) |
【茶飲】さん 5点(2001-12-25 21:16:28) |
【shino】さん 5点(2001-12-08 17:26:30) |
4.ジャンヌをただの宗教家の変な人としか思えなかったのが残念でした。もっと共感できるジャンヌが見たい・・・って言うのは無理なのかな? 【雅】さん 5点(2001-08-31 00:05:05) |
3.NOPPOさんにほぼ賛成。要は後半部の精神的葛藤を描きたかった為に前半で狂気の(さたとしか思えない)ジャンヌを長々とやりたい放題やらせてたと思います。でも無宗教である僕からすると、「頭おかしい女がやっと自分の間違いに気付いたか」っていうだけの感想になってしまう・・・。共感はできないですね。 |
【向日葵】さん 5点(2001-03-07 12:41:49) (笑:1票) |
1.超期待の一作。しかし期待外れ。ストーリが最悪すぎ。途中で予算切れたのかな、ビジュアル的にはかなりいい感じだったのにパリ攻略あたりからつまずく 【あきお】さん 5点(2000-12-05 15:27:57) |