HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

HERO(2002)

[ヒーロー]

Hero

（英雄/Ying xiong）

2002年【香・中】 上映時間：99分

平均点：6.15 / 10点(Review 307人) 

公開開始日（2003-08-16）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・ミステリー・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
	トン・ワイ	（アクション監督）
キャスト	ジェット・リー(男優)	無名（ウーミン）
	トニー・レオン(男優)	残剣（ツァンジェン）
	マギー・チャン(女優)	飛雪（フェイシエ）
	チャン・ツィイー(女優)	如月（ルーユエ）
	チェン・ダオミン(男優)	秦王（チンワン）
	ドニー・イェン(男優)	長空（チャンコン）
声	森田順平	無名（ウーミン）（日本語吹き替え版）
	木下浩之	長空（チャンコン）（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	残剣（ツァンジェン）（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	飛雪（フェイシエ）（日本語吹き替え版）
	魏涼子	如月（ルーユエ）（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	秦王（チンワン）（日本語吹き替え版）
	永井一郎	老館長（日本語吹き替え版）
	ジェームズ・ホン	秦王（チンワン）（英語吹き替え版）
原作	チャン・イーモウ	（原案）
	リー・フェン	（原案）
	ワン・ビン［脚本］	（原案）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	タン・ドゥン
撮影	クリストファー・ドイル
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果コーディネーター）
衣装	ワダエミ	（衣装デザイン）
編集	アンジー・ラム
その他	タン・ドゥン	（指揮）
	ジョン・サルヴィッティ	（ドニー・イェン アシスタント）
	クエンティン・タランティーノ	（presenter：アメリカ版）

あらすじ

無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は？　そして彼の真の目的は何なのか？　謎は遥か歴史の彼方である。

【オオカミ】さん(2004-04-23)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

21．《ネタバレ》　銀杏の中での決闘、湖面での決闘、宮殿での決闘は、どれも息をのむほど美しい映像だった。ただ、ストーリーとアクションはちょっと・・。

【グレート・ギャッツビー】さん 6点（2004-01-31 23:09:49）

20．随分映像美にこだわって、どこかのＰＶみたいな映画だった。ただアクションの方はこれといってすごいところも無く終わってしまった。大体始皇帝が中国を統一したあと何をするかを大抵の人は知ってるわけで、「いい君主になる」と決意表明されても納得いかない。中国の歴史は長いんだから、もっと別の王にすればよかったのに。

【つめたさライセンス】さん 6点（2004-01-31 13:57:52）

19．最初はね斬新なアクションに驚きもしたけど、似たようなアクションを延々と続けられ途中から飽きてくる。全体的にメリハリが足りん。

【ばかぽん】さん 6点（2004-01-30 23:28:03）

18．ちょっと人間を超えたアクションが目立ったので減点です。あれだけの役者を使っているんだから、ワイヤーアクションは使わなくても良いのでは？　残剣と飛雪のラストシーン、無名が最後に選んだ己の道が、印象的です。好き嫌いの別れそうな作品でした。

【hyam】さん 6点（2004-01-25 19:05:08）

17．《ネタバレ》　少し厳しく言えば色の使い方がきれいというのは自分には理解できない。その場その場で色を統一しているのは、それぞれの人物の思いや苦悩が表面的に見えてしまい、底の浅い物語に感じてします。但し、最後に無名を討ち取るのはさすがに法が全ての秦の国家を描いており、その点での始皇帝の苦悩が伝わるのが良い。

【moyu】さん 6点（2003-12-27 22:27:16）

16．予告や宣伝番組でいいシーンを流しすぎたんじゃないでしょうか？映画館で見ましたが、ちょっと期待しすぎたかなぁってのが感想です。

【ぷりん】さん 6点（2003-11-27 13:11:19）

15．予告編のすごさに、期待して観に行ったのですが・・個人的には肩透かしをくらいましたね。映画『羅生門』（黒澤明）のように、一つの出来事を視点を変えて語っているのですが、これに全然感情移入できなくて。なんども繰り返される夢オチ（夢ではないけど）にグッタリ。上映時間は99分と短いのですが、かなり疲れました・・。
・・とはいえ、やはりこの映画はすごいっす。ＣＧでなく実際に人を使って撮影した兵士の大群やものすごい数の矢が飛んでくるシーンは圧巻！本編の名場面が全部、予告編に出ているのがちょっと難点なのですが・・
赤・青・白と色調を変えて撮影した映像は綺麗です。マギー・チャンとチャン・ツィイーの決闘のシーンで、最後、赤くなるところが良かった。ワダエミによる衣装も綺麗ですねぇ。
日本の太鼓集団・鼓童の演奏もバックに流れているんですが、これが控えめだったような気も。もっと大音響で鳴らしてくれたら盛り上がった気もするのですが（とはいえ、これは「静」の映画でしょうからねぇ・・）
マギー・チャンが格好よかったです。あんな風に矢をかわすのはあり？

【ムレネコ】さん 6点（2003-11-20 23:17:44）

14．内容はまぁまぁです。ワイヤーアクションもイイです。…どうでもいいけど香港映画って「どうしても飛ばないと気がすまない」のですか？多少のジャンプ(10m)くらいはいいのですが毎度の如き空中浮遊は興醒めですねぇ(^_^;)

【ender】さん 6点（2003-11-18 14:33:52）

13．とりあえず色使いが綺麗でした。チャン・ツィイーも可愛いです。しかし肝心のアクションは、凄いんだけど途中で飽きてしまった。

【じゃがいもキング】さん 6点（2003-11-02 13:03:09）

12．期待しすぎたせいか、私的には満足のいくものではなかったように思う。芸術性が色濃く出されている印象で、私には合わなかったというだけかもしれないが。でもきっと別の角度から観たらまた違ってくるかも、とも思った。ＤＶＤが出たら、もう一度じっくり観てみようと思う。

【諸葛桂】さん 6点（2003-10-31 18:26:17）

11．この映画の一番よかったのはやっぱり色かな。そして音も素敵でした。ストーリーはあとでつけたって感じで、でも割とおもしろかった。ちょっとアクションばっかな感じもしたけど、それはそれでよかったと思う。最後どきどきしました。続編がでるってきいたけど、どうなるんだろう。。。関係ないけどジェットリーってよゐこの有野に見えてしょうがない。

【あよず】さん 6点（2003-10-26 13:09:33）

10．色が綺麗だね。赤を純粋に感じれる。歴史をもう少し勉強すればよかったのかな～って感じ。

【ジェームスディーン】さん 6点（2003-10-18 19:13:56）

9．映画館の大きいスクリーンで見ないと魅力半減かも。。映像にストーリーをくっつけたって感じがします。。確かに映像は素晴らしく綺麗ですが、１度見ればいいかな。。トニーレオンが素敵でした。。

【junneisan】さん 6点（2003-10-06 16:46:56）

8．ただひたすら映像がきれいでした。話の内容自体はそこまでおもしろいというわけではなかったのですが・・・。あとチャン・ツィーが良いですね。

【織姫】さん 6点（2003-10-01 23:18:31）

7．ジェット・リーのあの衣装の着こなしが素晴らしくて、そればっか目に入ってしまった。「西のマトリックス、東のＨＥＲＯ」って宣伝文句がいささか気に入らないです。

【いざ、ベガス】さん 6点（2003-09-28 01:59:42）

6．チャン・ツィイーＬＯＶＥ(はぁと)的にジェット・リーより映画を見終わった時にイメージが残る！なんか「赤」を強調的に見せるシーンで出てるせいかもしれないけど。アクション的にはキレイだけど迫力はイマイチ。話的には悪くないと思うけど…これがアジア映画の限界か…それとも良い点か…。

【まっちゃ】さん 6点（2003-09-27 16:34:32）

5．話に物足りなさは感じますが、いろいろな感想を持てる、物議をかもすという点でも、なか面白いのではないでしょうか？色の持つ意味とシーンの意味がリンクしているところが面白いとは思いましたけど、もう少し、ひねりが欲しい。説得性に欠ける。美しさと壮大さは、色のせいでちょっと半減してたような気もします。トニーレオンのいいとこどり。

【ちょっこ】さん 6点（2003-09-22 17:43:10）

4．トニー・レオン、マギー・チャン、ワダエミの衣装、色彩効果、最高に美しい！！自宅で観るのでは物足りない事間違いなしです。ストーリー等に関してはあえて触れないでおきます・・・

【Japamese】さん 6点（2003-09-22 00:14:11）

3．取り敢えず、映像美だけに期待を膨らませて見に行きました。期待どおり、色が冴えた綺麗な映画でした。最初の戦闘シーンの水（雨？）の演出も格好良くて、引き込まれました。内容も、思っていたより良かったと思います。現実的に考えると単純だけど、映画としては起伏があったと思います。

【ここなっつ】さん 6点（2003-09-19 10:37:02）

2．映像は確かに美しい。特に湖の上をはゃー!ひょー!とか言いながらぴょんぴょん飛び回るシーンがすごくきれいだった。しかし話が全然面白くない。こいつらのやってることが理解できん、、、。こんな映画、いままでないよなぁ、と思ったし、ワダ・エミのすごさを改めて実感した。2000年以上前の地球は、今より重力が軽かったんだな、、、。

【あろえりーな】さん 6点（2003-08-29 09:31:09）

【点数情報】

Review人数			307人
平均点数			6.15点
0	3	0.98％
1	5	1.63％
2	5	1.63％
3	14	4.56％
4	25	8.14％
5	53	17.26％
6	61	19.87％
7	66	21.50％
8	45	14.66％
9	23	7.49％
10	7	2.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review14人
2	ストーリー評価	5.00点	Review28人
3	鑑賞後の後味	4.92点	Review28人
4	音楽評価	5.28点	Review21人
5	感泣評価	3.50点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)