ロスト・イン・トランスレーションのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ロスト・イン・トランスレーション

[ロストイントランスレーション]

Lost in Translation

2003年【米・日】 上映時間：102分

平均点：5.79 / 10点(Review 194人) 

公開開始日（2004-04-17）

公開終了日（2004-12-03）

（ ドラマ・コメディ・ロマンス）

監督	ソフィア・コッポラ
キャスト	ビル・マーレイ(男優)	ボブ・ハリス
	スカーレット・ヨハンソン(女優)	シャーロット
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	シャーロットの夫 ジョン
	アンナ・ファリス(女優)	映画女優 ケリー・ストロング
	竹下明子(女優)	通訳 カワサキ
	桃生亜希子(女優)	Pちゃん
	リーソル・ウィルカーソン(女優)	ビジネスウーマン
	藤井隆(男優)	マシュー南
声	ナンシー・スタイナー	リディア・ハリス（ノンクレジット）
	江原正士	ボブ・ハリス（日本語吹き替え版）
脚本	ソフィア・コッポラ
音楽	ブライアン・レイツェル
作詞	松本隆	挿入歌「風をあつめて」
作曲	細野晴臣	挿入歌「風をあつめて」
挿入曲	アンナ・ファリス	「Nobody Does It Better」
撮影	ランス・アコード
	石坂拓郎	（撮影助手）
製作	ソフィア・コッポラ
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
	フレッド・ルース
配給	東北新社
美術	Ｋ・Ｋ・バレット	（プロダクションデザイン）
衣装	ナンシー・スタイナー
その他	桑島十和子	（アシスタント参加）

あらすじ

CM撮影のために東京に滞在中の落ち目の俳優ボブ・ハリス。彼と同じホテルに泊まっているシャーロット。彼女は写真家の夫の付き添いで東京にやって来た。言葉も通じない習慣も違う日本に戸惑い、ホームシックになるボブとシャーロットは、ホテルのバーで出会い互いにこの旅で初めて安心感を抱ける一時を過ごすことができた。

【tomomi】さん(2003-10-22)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

7．ドナルド・リッチーが、日本はアイデンティティーを模索するのに良い場所である、みたいなことをどこかで書いていたが、日本が順応しにくい国であるとすると確かにそうなのだろうな、と思う。本作におけるボブとシャーロットも、日本という異国で自分自身と向き合うことになる。そして孤独を心に秘める者同士、お互いを愛すでもなく、その孤独を癒しあうでもなく、ただ惹かれあう。そうした微妙な心理を映像や音楽で伝えるのは確かにうまいが、しかし本作の描く日本人像は意図的過ぎると僕は感じる。確かに“ある光景”ではあるかもしれないが、閉鎖的でオタク的な部分、側面のクローズアップは不快であった。更に言えば、ジョンやケリーのアメリカ人像もオーバー過ぎるだけで全然笑えない。日本人らしさとアメリカ人らしさの狭間で揺れる２人の姿を浮き彫りにしたかったのだろうが。日本のお笑いがくだらなさを強調して出てくるが、本作の笑い、例えばボブの部屋に来る女などは同じくらいくだらないと思ってしまった。締め方は天才的！だと思うけど。

【nothing-to-lose】さん 6点（2004-08-18 03:38:46）

6．日本と日本人の描き方に異を唱える必要は全くない。誇張と言うよりは受ける印象の度合いが違ったり、多少の誤解ってものを含んだ表現だろうから。そこを享受する必要も全くない。ただ、初っ端は戸惑います。どこまで真面目にやってんだ？ネオンのチョイス、演出と通訳、おばちゃんなコールガール、007ネタは面白いんだけど。テンポの違いは分かるし、孤独も多少は共感出来るんだけど決め手に欠ける。内面を描ききる訳でもなく終始、中立で中性的で抽象的。そこをセンス良しと取るか、無難にまとめたと取るか。ストーリーも演出も冒険せずな感は否めず、したがってぼくは断然後者です！日本が舞台でなければ全然違った感じ方出来たと思うし、異国の地に同じ疎外感を抱く二人の、友情ともほのかな束の間の恋路とも付かない心の揺れとその顛末をストレートに体感出来たかもしれない。現にアメリカなどでは、日本語に字幕を付けずに疑似体験的な見せ方をしてるとか。生憎、言葉も文字の意味も分かってしまうんでねぇ～、残念！！

【れこば】さん 6点（2004-07-11 10:29:23）

5．最初から最後まで坦々と進み何にも起こらない映画。最近のＣＧバリバリ映画に慣れてしまっている人には向かないかも。ビルマーレーの演技と同じく、無からどれだけのものが感じ取れるかが賛否の分かれ目になると思います。アメリカ人から見た東京はこういう印象なんだなぁとちょっと感心。ラストシーンがちょっと哀しく感じてしまったのは性格かなぁ・・・。ビルマーレーは相変わらず良い演技です。

【ふじも】さん 6点（2004-06-02 13:03:50）

4．思っていたよりおもしろかった。

【kasumi】さん 6点（2004-05-29 01:27:40）

3．《ネタバレ》　結構期待していったんですが、さらっとしたラブストーリーで、感動するまでには行かなかった。ただ、良かった点もいくつか。見慣れた新宿や渋谷の街が何だか遠い別の街のように少しだけ見えたこと。経験ありませんか？　学校の帰りに少し回り道して帰ると、「あれっ？　こんな所にこんなものあったかな？」という視点（というか視界というか光景というか）に気が付くこと。家のすぐ近くにいるのに、遠くに来ているような錯覚に陥ること。誰だったか、有名な哲学者の言葉で、正確には覚えていないのですが、「哲学とは『見慣れたものを見慣れないものに』『見慣れないものを見慣れたものに』する作業だ」てな趣旨の言葉を思い出しました。この映画を見ると、少しだけそういう感覚が味わえるかもしれません。そこに入り込めると、見知らぬ土地で、ふとすれ違っただけのような、それでいて忘れられない、胸の奥の方が少し痛くなった（ずっと昔の）異性との出会いを思い出すかもしれません。新宿の夕暮れの人混みの中を小柄なスカーレット・ヨハンソンが去っていくシーン見ていて、そんな気持ちを思い出しました。私は言われているほど、演出上の必要性を越えてまで、日本人を変に描いているように思えなかった。それと、最後までビル・マーレィとヨハンソンが肉体関係にならないのも良かったです。しかし、スカーレット・ヨハンソンってまだ２０歳そこそこなんですね。とてもそんな風に見えない。

【しまうま】さん 6点（2004-05-24 01:39:48）

2．英語圏の人間、英語って言うアドバンテージを抜くと全然駄目ですなぁ。翻訳こんにゃくを発明したら、アメリカを経済の中心から引きずりおろせると私は睨んでいるのですがどうでしょう。国費を上げて開発すべし。
映画の話に戻ります。「東京」がただの道具だとしても、日本人の私には東京という街の特殊性抜きにはみられないから、外人が見るとまた全然違うでしょうな。一番評価しているのは、外国にいる日本人のようですね。その理由に私はとても興味があったりします。逆に日本在住の外国人の感想も聞いてみたい。

なんか、「この東京」は、去年、２００３年の東京よりも古い東京だと感じました。９０年代かな。構想を得たのがそのころなのかも知れないが、もうすでに、東京は「ここ」には無い。と、２０代前半の私は思いますね。音楽とか映像感覚も含めて、ノスタルジー。それだけ、世の中の流れが速いという事なんですが。藤井隆に５点。

【笹】さん 6点（2004-04-23 16:11:28）

1．日本人の見る映画じゃないですよね、これ。日本語が分からない人が楽しむ映画。なので本来の味わいかたをしていないし、ストーリーもなーんだ、という感じだったけど、いろいろと楽しめました。海外生活中なので懐かしい東京の風景に思いを馳せたり・・・。

【るいるい】さん 6点（2004-04-21 00:50:32）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			5.79点
0	3	1.55％
1	5	2.58％
2	7	3.61％
3	15	7.73％
4	19	9.79％
5	23	11.86％
6	47	24.23％
7	35	18.04％
8	21	10.82％
9	16	8.25％
10	3	1.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.40点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review20人
4	音楽評価	7.52点	Review19人
5	感泣評価	5.53点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ビル・マーレイ	候補(ノミネート)
監督賞	ソフィア・コッポラ	候補(ノミネート)
脚本賞	ソフィア・コッポラ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	スカーレット・ヨハンソン	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ビル・マーレイ	受賞
監督賞	ソフィア・コッポラ	候補(ノミネート)
脚本賞	ソフィア・コッポラ	受賞