１２人の優しい日本人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

１２人の優しい日本人

[ジュウニニンノヤサシイニホンジン]

1991年【日】 上映時間：116分

平均点：7.37 / 10点(Review 294人) 

（ サスペンス・コメディ・法廷もの・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化・パロディ）

監督	中原俊
キャスト	塩見三省(男優)	陪審員１号（女子高体育教師）
	相島一之(男優)	陪審員２号（会社員）
	上田耕一(男優)	陪審員３号（喫茶店店主）
	二瓶鮫一(男優)	陪審員４号（元信用金庫職員）
	中村まり子(女優)	陪審員５号（商事会社庶務係）
	大河内浩(男優)	陪審員６号（セールスマン）
	梶原善(男優)	陪審員７号（タイル職人）
	山下容莉枝(女優)	陪審員８号（主婦）
	村松克己(男優)	陪審員９号（歯科医）
	林美智子(女優)	陪審員１０号（クリーニング店おかみさん）
	豊川悦司(男優)	陪審員１１号（自称弁護士）
	加藤善博(男優)	陪審員１２号（スーパー課長補佐）
	久保晶(男優)	守衛
	近藤芳正(男優)	ピザの配達員
原作	三谷幸喜
脚本	三谷幸喜	（三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ）
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	「 ピアノ・ソナタ　１５番ハ長調　Ｋ５４５」
撮影	高間賢治
	戸澤潤一	（キャメラオペレーター）
製作	日本テレビ
企画	成田尚哉
	日本テレビ
配給	アルゴ・ピクチャーズ
美術	稲垣尚夫
衣装	宮本まさ江	（衣装コーディネーター）
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	志満順一
	渡部健一	（効果）
その他	東京テレビセンター	（協力）
	東京現像所	（協力）
	日本テレビ	（提携）

あらすじ

もし日本でも陪審員制度があったら･･･ ある事件で集まった名前も顔も知らない十二人の日本人。 被告が女性で若くて美人でお肌がつやつやしている事もあり、判決は全員一致で無罪。 さあ終わった、よし帰ろうというとき、疑問を持った一人が有罪に変えてしまった。 ここから始まる大論争。鼻血を出す者、ヒステリーを起こす者。果たして判決はどうなるのか？

【クラウン】さん(2004-02-15)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

46．あの複雑でよく出来たオリジナルのストーリーを、逆の展開から初めてさらにもうひとり加えて落とす。
やろうという思いつきは簡単だけど、実際にすべての辻褄を合わせて誰もが納得の行く形でオチを付けるのは至難の業。
それをやってのける三谷の手腕は素晴らしい。
ただ、「ダヨーンのおじさん」の件はいかにも三谷的なギャグで、うすら寒い。

【カタログ】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2005-06-20 01:10:44）

45．＊この作品を見て「三谷さんの舞台見てみたい！」と思いました。＊日本の陪審員制度も始まるらしいし（所詮、このぐらいの認識しか持ってないのが日本人なのでは？）、ぜひ見ましょう！！＊あ、「怒れる男」も同じくらい好きです。

【ハクリキコ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-05-09 01:52:45）

44．《ネタバレ》　なかなか笑わせてくれる内容でした。セリフでは、「悔いのない人生を！」、「栗がそう言ってます」、「むうざい」がツボにはまりました。やはり本家「怒れる男」を知っているかどうかが、本作の評価に影響してくるように思います。本作の10番陪審員が「怒れる男」のＨ・フォンダに相当する役柄だろうと最初思わせといて、実は３番陪審員（リー・Ｊ・コッブ）と同じだった、っていう感じで楽しめるわけです。逆に言えば、「怒れる男」を知らなかった場合、ここまで笑えたかどうか疑問が残ります。

【オデュッセウス】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-04-03 20:05:42）

43．《ネタバレ》　ジンジャエール！

【えいざっく】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2005-02-02 12:44:25）

42．うまく和風に味付けされていて，「怒れる・・・」を観た人にもおすすめできる。あちらの硬派な雰囲気もいいけど，こちらのほんわかした雰囲気もなかなか心地いい。

【じゃん＋＋】さん 8点（2004-09-06 12:12:36）

41．《ネタバレ》　映画としては、元ネタがあるとはいえ、とっても出来がよい。面白かった。「フィーリングかなあ」の時間差２発には笑い転げた。ありがとう三谷幸喜。でも、良い子はこれが日本のオトナの現実の会議をえぐった風刺だ、なんて思ってはダメですよ。風刺じゃないんです、これは、まぎれもなく〈理想〉なんです。この陪審員協議みたいに意見のある人ばっかり集まった会議なんて……、うっそぉ！ 私の半世紀を超える日本人生を振り返るとですね、この陪審員たちの協議は、まったく有り得ないほど理想的に充実した会議なのです。だって、全員とりあえず何か中身のある――有罪か無罪かどっちかの――意見を持ってて、それを表明するんだもんね。んなことあるかって。みんなくっきりキャラ立ってて魅力的じゃん。会議でキャラ出す勇気あるヤツなんて例外だよーん。それから、相手の意見に正面から反論してるでしょ。つまり、議論が立派にかみ合ってるってわけだ。それで、最後はみんなが納得する結論が出る、と。ありえない！ありえない！！　あ　り　え　な　い！！！ ま、取り乱してしまったが。ペーソス皆無で成功したセリフ喜劇。珍しいと思う。

【哲学者】さん 8点（2004-08-09 23:46:02）（笑：1票）

40．思ったより面白かった。日本が陪審制度を導入したらこんな風になるんだというのがよく分かる。最後までおどおどして自分の意見を言わない人とかありがち。やはり日本人には、陪審員制度より裁判員制度のほうが合っているのがよく分かる。
二転三転するストーリーもよく出来ていて面白い。
（2020年9月再鑑賞。7点→8点へアップ。）
やはり面白い。改めてみると、ものすごくよく出来た脚本なのが分かる。それを演じる俳優さんたちの演技も、演技と感じられないほどの出来栄え。こういうのってすごく難しいことなんだけど、この作品では見事にこなしていて素晴らしい。
各キャラクターはいささか誇張されすぎているが、日本人の特徴をよくぞ描いており感心させられる。人の意見を聞く→自分の意見を言う→妥協点を見出して解決に導くという大事な、しかし当たり前の訓練を、学校や社会で学んでこなかったツケの象徴のような人々が出てくる。対話拒否やらメンツやらでぐちゃぐちゃになってしまうところを、奇跡的にうまくまとめている。しかも笑えるコメディー要素もふんだんに出てくる。傑作。

【mhiro】さん [地上波(邦画)] 8点（2004-07-29 22:56:43）

39．オリジナルと比べて、動きがあって面白かった。

【たこら】さん 8点（2004-07-11 13:14:10）

38．二転三転するストーリーも面白い上、進行と共に１２人の陪審員のキャラクターも少しずつ明らかになってくる、さらに陪審制度の危うさなども盛り込まれて良く出来た脚本だと感心する。
全員無罪の中、一人「話し合いましょう」と言って有罪を力説して皆を説得する序盤から、畳み掛けるような会話やギャグの数々はいかにも三谷幸喜らしい。

有罪が多数になり決定寸前でなお無罪を捨てない２人あたりからは急激にサスペンスフルな盛り上がって見事な展開になっている。
この経過を見ていただけの私もこの事件が有罪か無罪かと共に考え、結論を出したような気分になっているし、陪審員の立場も裏表共に明らかになっている。

見る者をここまで引き込み、オリジナル以上にひねった話をコメディタッチで見せきったのはうまい。ただもともと芝居向きの脚本だと思うけど、セリフまわしや演技も時に芝居じみてるのが少々気になった。

【キリコ】さん 8点（2004-06-05 11:41:50）

37．前半部分「う～んコメディかぁ。まあ贋作ならこういうのもありかな・・。」
後半部分「うおー！オリジナルを凌駕してますやん！」
・・で、結局高得点になりました。

【たまごくん】さん 8点（2004-06-01 04:08:05）

36．《ネタバレ》　「怒れる男」を先に見るのを薦めます(笑)。
途中までイライラさせておいて最後でスッキリ。良い脚本ですね。

【ヤス】さん 8点（2004-05-24 06:52:39）

35．《ネタバレ》　・・・で、結局無罪！原版の怒れる・・より行ったり来たりな優柔ぶり＆優しさがなんとも日本人らかった。で、三谷幸喜っぽいなぁ～って思ってたら、案の定脚本で一枚かんでいてこれまたほっとした。

【モチキチ】さん 8点（2004-05-13 05:08:27）

34．最初から最後まで話に飛躍がありすぎると思う。結局何が真実かなんかわからないと言ってる割にはシラフだったとか、自殺だったとか、まるでみんな本当にあったかの様に皆が思ってるんだけど、その可能性の方が低いと思う・・・空想にぶっ飛びすぎな部分があるところに残念さを感じた。有罪にもっていくときの持っていき方も酷く無理があった様に思えて仕方が無かった、ぶっちゃけ最初から皆が有罪向きのスタートの方が良かったと思うよ。逆転に逆転を重ねようとするから最後がぶっ飛ばすしか無かったのだと思う。ま、コメディだから良いのかもしれないけど。

【taron】さん 8点（2004-05-11 17:49:04）

33．オリジナルの優れた脚本ありき、ではあるが、単に配役を日本人にしただけのパロディではなく、より日本人が感情移入しやすいようなドラマに再構築されている。何より、謎解き部分のクオリティは原作以上かも。仮説が組み立てられては崩されるという、本格ミステリーとしても通用するくらいのドンデン返しが用意されている点が優れている。各人の個性も際立っていて、それぞれが「妬み」「猜疑心」「劣等感」といった、主たる人間性の負の感情を代弁している。原作共々、評決の行方や事件の真相は二の次で、この場に集う人間ドラマを描くことこそがメインなのである。しかし、日本に陪審員制度が出来たら、本当にこんな感じになりそうで怖いなあ。

【FSS】さん 8点（2004-05-02 11:51:08）（良：1票）

32．普通に面白い。
まあ、パロディなので設定としては特筆するべき点はないけど、やっぱりシナリオの構成が上手いなぁって感心させられてしまう。
見ているうちに自分も陪審員の１人になってしまうような感覚が好き。
日本でも陪審員制度が導入されることになるようだけど、やっぱりこんな感じになるんだろうなって思えて微笑ましかった。

【もとや】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2004-03-29 03:45:59）

31．三谷らしさが全開。もともと舞台の人だから､彼はこういう限られた場所で物語を展開させるのが､本当に上手な人だと思う。TVでもヒットしたのは｢振り返れば奴がいる(病院のみ)｣｢王様のレストラン(レストランのみ)｣で､舞台を広げすぎた作品は失敗が多いし(新撰組も失敗かな…)。中原監督の起用も正解。彼もまた､女子高という限られた場面しか出てこない｢桜の園｣という良作を世に送り出した人だし。｢本質｣に全く拘らない､｢議論｣が出来ない日本人が良く描けていると思う。２時間飽きさせない展開も◎。

【なおてぃー】さん 8点（2004-03-15 01:26:37）

30．非常に面白い。舞台はほとんど動かずシンプルで派手さとは無縁の映画ですが、１２人の各個性ある人間のかけひきは観ていて飽きません。最後はああいう結末になるとは予想できませんでしたね～

【ゆうしゃ】さん 8点（2004-03-04 09:22:18）

29．オリジナルより面白かったと思います

【亜空間】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-02-09 18:34:35）

28．　本家も見たけど、これもとてもよかった。笑えるという点で、こっちの方が上かな。本家は日本人の私が見ても面白かったけど、これは向こうの人が見たらあまり面白くないかもしれません(日本人のなんとも言えない特徴が描かれているため)

【erica】さん 8点（2004-01-30 19:38:34）

27．これは『12人の怒れる男』をパロッたコメディ映画ではなくリメイク映画。ラストの30分間は中々緊張感があって、原作にも勝るとも劣らない出来。でもやはり、原案である『12人の怒れる男』に一歩譲りたい。

【中岩無洋】さん 8点（2004-01-22 13:16:03）

【点数情報】

Review人数			294人
平均点数			7.37点
0	3	1.02％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	7	2.38％
4	13	4.42％
5	10	3.40％
6	35	11.90％
7	57	19.39％
8	86	29.25％
9	56	19.05％
10	24	8.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.18点	Review16人
2	ストーリー評価	7.55点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.55点	Review29人
4	音楽評価	4.73点	Review15人
5	感泣評価	2.50点	Review10人