ミスティック・リバーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ミスティック・リバー

[ミスティックリバー]

Mystic River

2003年【米・豪】 上映時間：138分

平均点：6.34 / 10点(Review 378人) 

公開開始日（2004-01-10）

（ ドラマ・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	クリント・イーストウッド
助監督	ロバート・ロレンツ
演出	バディ・ヴァン・ホーン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	ジミー・マーカム
	ティム・ロビンス(男優)	デイブ・ボイル
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ショーン・ディバイン
	ローレンス・フィッシュバーン(男優)	ホワイティ・パワーズ
	マーシャ・ゲイ・ハーデン(女優)	セレステ・ボイル
	ローラ・リニー(女優)	アナベス・マーカム
	ケヴィン・チャップマン(男優)	ヴァル・サヴェッジ
	トム・グイリー(男優)	ブレンダン・ハリス
	エミー・ロッサム(女優)	ケイティ・マーカム
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	レイ・ハリス
	ケイデン・ボイド(男優)	マイケル・ボイル
	アリ・グレイナー(女優)	イブ・ピジョン
	ケヴィン・コンウェイ(男優)	テオ（ノンクレジット）
	イーライ・ウォラック(男優)	酒屋の店主ルーニー（ノンクレジット）
声	山路和弘	ジミー・マーカム（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	デイブ・ボイル（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ショーン・ディバイン（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	ホワイティ・パワーズ（日本語吹き替え版）
	山像かおり	アナベス・マーカム（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ニック・サベッジ（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ジミーの父（日本語吹き替え版）
	入野自由	少年時代のジミー・マーカム（日本語吹き替え版）
	小野賢章	少年時代のデイヴ・ボイル（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	（日本語吹き替え版）
	木下浩之	（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	（日本語吹き替え版）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版）
原作	デニス・ルヘイン〔原作〕	『ミスティック・リバー』（早川書房刊）
脚本	ブライアン・ヘルゲランド
音楽	クリント・イーストウッド
作曲	クリント・イーストウッド	“Mystic River”
	カイル・イーストウッド	"Cozmo","Black Emerald Blues"
	ジョン・フィリップ・スーザ	“Semper Fidelis”（ノンクレジット）
編曲	レニー・ニーハウス
撮影	トム・スターン〔撮影・照明〕
	スティーヴン・Ｓ・カンパネリ	（カメラ・オペレーター）
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	クリント・イーストウッド
	ロバート・ロレンツ
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ヘンリー・バムステッド	（プロダクション・デザイン）
	リチャード・Ｃ・ゴダード
衣装	デボラ・ホッパー
編集	ジョエル・コックス〔編集〕
	ゲイリー・ローチ	（編集補）
録音	クリストファー・ボーイズ
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	菊地浩司
その他	レニー・ニーハウス	（指揮）

あらすじ

幼馴染のジミー、デイブ、ショーン。ある恐ろしい出来事を切欠に、幼い彼らの友情は崩れ落ち、以来それぞれに全く異なる人生を歩んで来ていた。そんなある日、ジミーの愛娘が悲惨な事件の被害者となってしまう。絶望に喘ぐジミー。今は刑事となって事件に取り組むショーン。そして、心の傷に苦しむデイブ。幼き日の忌まわしい出来事が、今また彼らを新たな悲劇に誘い込む…　クリント･イーストウッド監督が鋭く描く、心の闇と人生の悲哀。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-10-02)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

17．なんとも引き込まれる話だった。ショーンペンとティムロビンスの演技は確かにすごいと思った。それにしても、デイブがあまりにもかわいそうで、かわいそうで。ちょっと救いがない。なんともやるせなさが残る映画でした。でもいい映画です。話はぜんぜん変わりますが、やっぱモーフィアスにしか見えないですね。

【りょう】さん 8点（2004-07-30 08:34:11）

16．終始静か。終わり方がなんともいえないところではあるが、自分に言わせてみれば、これもなかなか悪くない終わり方だと思う。一貫した雰囲気がとても良いと思いました。

【アンソニー】さん 8点（2004-07-29 02:53:23）

15．《ネタバレ》　少しラストに言及します。ラストのパレードでベーコン演じるショーンが家族と居るのを見たとき、これがあの３人の本来の在るべき姿じゃないかと思いました。ロビンス演じるデイブも妻や息子は居るけど過去の暴行を受けた事件がトラウマになり、決して幸せな感じとは言えない。ペン演じるジミーも今回の事件で娘を失った。過去の事件と現代の事件で複雑になり、互いの心身のすれ違いで起きてしまったラストの悲劇。彼らの運命が少しでも変わっていたら、ラストに勘違いでジミーがデイブを殺すというこの悲劇にはならなかったかもしれないし、ジミーが（名前忘れたが）あの少年の親父を殺しておけば、この娘の殺人事件自体起こらなかったかも知れなかった。それらを全て集約して考えると「運命」というのはやはり残酷で、複雑な物だと感じさせてくれる。映画自体も過度な演出は少なく、比較的静かな雰囲気で物語が進み登場人物の心情に焦点を置いたカメラワークに音楽。それぞれの俳優の個性を引き出す演出も多く、イーストウッドならではの手法が全編に渡って冴え渡っていたと思います。最近何かと悪役が多かったベーコンも本作でまた新たな一面を見せてくれたような気がするし、オスカー受賞のペンもロビンスも観る側に感情移入しやすい迫真の演技で終始感嘆するばかりでした。最近娯楽映画ばかり観てきた俺にとってはこういう社会派ドラマは、あらゆる意味で深く考えさせてくれる物になったと思います。

【エージェント　スミス】さん 8点（2004-07-22 20:43:27）（良：2票）

14．川の流れがそうであるように、時間の流れもまた不可逆なもの。
起きてしまった出来事は、もう２度とやり直すことは出来ない。
人生はその連続だ。間違いのない人生を送る者などいないだろう。
だから私は、「ミスティック・リバー」の登場人物たちの人生に共感する。
彼らは、そうせざるを得なかった。私はそれをただ受け止めた。
善悪で裁くことは、敢えてしない。
取り返しのつかない過去は、誰の中にもある。できることなら私も、その
淀んだ暗闇を川の底深くに沈めてしまいたいと願う。
それは弱さだろう。目を逸らさずに真直ぐ見つめたい。

【３３７】さん 8点（2004-07-21 18:59:50）（良：1票）

13．《ネタバレ》　すごい作品。私には後味も悪くない。失語症の子供が脈絡なく出てきたため真犯人は読めてしまったが、それはこの映画の本質とは関係ない。主演３人、いやローレンス含め４人はすごい！！！他人を食うわけでもなく、それぞれが自分の役割を演じきる、まさにプロの仕事、見事な調和であった。最後のパレードのシーンは重要、それぞれが過去を背負いながら生きていく、自分自身と自分の愛する人のために、人生はその繰り返しということか？音楽がほとんど挿入されていなく、静かな雰囲気の演出にその効果も高かった映画であったが、音楽担当がイーストウッドとは！恐れ入りました。

【ぼぎー】さん 8点（2004-07-19 14:46:09）

12．《ネタバレ》　ショーン・ペンとティム・ロビンスの悲哀を背負った役柄に心がヒリヒリしてくる。特にティム・ロビンスの演技はオスカー受賞も頷ける素晴らしいもの、彼の存在無しにこの映画は有り得なかったと思う。ケビン・ベーコンも良かったけど、如何せんこの二人の前に立つとどうしても影が薄くなってしまう。観客に登場人物に感情移入させる隙を与えなかったのは正解かな、あれでデイブなんかに思いっきり感情移入してしまったらラストがあまりにも救われなさ過ぎます（これでも十分に暗いけど）。それ故にこれで感動したって言う人の気持ちがよく理解できない、ジミーの娘さんが殺害されたところでホロっとくるのかな？役者の演技に敬服したっていうのなら分かるけど。最近観た後に何も心に残らないような映画ばかり作っているハリウッドのことを考えれば、この映画は観た後に強く印象に残るのでそういう意味では良い作品だと思います。いろいろと考えさせられますし、勿論万人受けはしませんけどね。舗道に残った「ＪＩＭＭＹ　ＳＥＡＮ　ＤＡＶ･･･」の文字が印象的です。

【かんたーた】さん 8点（2004-07-14 17:46:44）（良：1票）

11．《ネタバレ》　後味は決して良くないけれど、どこか惹きこまれるものがある作品でした。3人の気持ちがわかるだけに辛かったです。ショーン・ペンがデイブを襲うシーンでショーン・ペンがデイブに言った一言｢でも車に乗ったのはお前なんだよ！俺じゃない｣ってセリフの中に、この映画の意志を感じます。良くも悪くも、皆自分の苦しみから脱出しようとしていた。そんな気がします。考えさせられる一本でした。

【civi】さん 8点（2004-07-10 23:06:34）

10．この映画は明らかに何かの隠喩をしている昔話のような映画です。暗くて重たいけど、映画を見たんだって充実感と見ごたえがあります。こういうタイプのものは監督や役者やその他のスタッフなど能力の人たちが集まらないと、ただのミニシアター三流映画にしかならないです。家までの帰り道でパンフレットを読みながらこの映画について頭の中で自分なりの考えをめぐらせていました。ただ暗いというのは簡単だけど、それぞれショーン・ペンやティム・ロビンスや他のキャラクター、性的暴行や娘の殺人事件、復讐などの出来事が何を象徴するのか、正解があるのか分からないけど考えてみると色々と味わえる、そんな作品です。

【enantiomer】さん 8点（2004-06-27 23:52:26）

9．《ネタバレ》　ネタバレせず語るのは多分私には不可能・・・皆さんもおっしゃる後味の悪さというか、これでいいのかというか。こんな目にあってきた仲間だからって見逃すのか。見逃されていいのか。そんなはずは決してないはずです。でも、そんな登場人物たちの人生や苦悩を読み取るべき作品だと思うのです。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-05-15 09:24:59）

8．俳優の演技はパーフェクトだと思いますが、後味は最悪に近いですし、評価しにくい作品ですね。ボストンの決して裕福ではない労働者の小さなコミュニティの閉塞感と、そのなかで生きる家族の信頼と不信を描いた映画として見れば、完成度の高い作品。好みの問題なのかもしれませんが、僕はけっこう好きでした。

【ころりさん】さん 8点（2004-03-04 11:27:21）

7．本作は“犯罪もの”のスタイルをとってはいるが、所謂その犯行の手口や犯人探しといった事よりも、ある殺人事件に端を発した濃密かつ緊密な人間ドラマにより焦点が充てられている。そういう意味から敢えてこの作品をジャンル分けした場合、“幼な馴染みもの”に“トラウマもの”がミックスされたものと言える。で、平たく言えば、内容的には決して珍しくもなく、かつて何処かで観た事のあるような印象をすら感じられ、ストーリーラインそのものはいたって他愛無く、それらだけを取り上げれば、とりたてて特別な作品だとは思えない。それは、如何にも安手の犯罪映画といった趣であり、しかもその描き方は極めて通俗的ですらある。で、そこからイーストウッドだからこその高い支持ということが汲み取れる。彼の作品の一つの特徴は、決して奇を衒うことなく、評論家ウケするような技巧にはしる事もなく、ましてや大向こうを唸らせるようなケレン味などとはほとんど無縁の、むしろ誰が観ても解かり易いほどのオーソドックスさこそが身上なのであり、その純朴さが多く支持される理由なのだと思う。それにしても本作でのＳ・ペンの小悪党の極み！（その何という凄味）そしてＴ・ロビンスの人生破綻者！（その何という曖昧な性格付け）といった役柄は、彼等の演技のいつもながらの得意分野でもあり、まさに本領発揮といったところ。が、彼等以上に惹かれるのはＫ・ベーコンの従来のイメージを覆した演技である。覆したと言ってもそのアクの強さと万年不良青年ぶりは不変だが、幼馴染みながら両者とは疎遠になっているという微妙な距離感を感じさせる演技は見事だった。ただ前者二人に対しての、「キャラに合った演技を当然のように演じるきることは、なかなか評価され難い」というイーストウッドのコメントには重みを感じるし、彼等の演技力を最大限に引き出した監督としての手腕には、ますます円熟味を増してきたと言える。人間とは根源的には“変わらない”“変われない”ということを、名前を悪戯書きさせることで、彼等の性格とその後の人生を一瞬にしてシンボリックに表現してみせた冒頭の歩道板のシーンなどは、彼のキャリアの中でも最高の仕事だと言えるのではないだろうか。川の流れのように人々を呑み込んでゆくパレード。その晴れやかさ、華やかさの両岸に様々なドラマがあり、秘密があり、謎がある。これもまた見事なエンディングである。

【ドラえもん】さん 8点（2004-02-11 16:44:50）（良：5票）

6．イーストウッド号にのって淡々と川下りをした印象。名演も、演出の重厚さもちょっと「？」な部分も全てはうたかた。面白かった、んだけど、なんかね。「悪い」というか、まさに「微妙」といった感じの後味が残ってます。映画にある種のカタルシスを求めてる人にはお薦めできない。いい映画とは思うけど。この煮え切らなさからも察して下さい。

【馬飼庄蔵】さん 8点（2004-02-10 12:05:08）

5．《ネタバレ》　ショーンはジミーに事件の真相について、たまたま銃が暴発したとかなんとか言っていたけど、これは嘘ですね。自然に考えて、レイは銃口をケイティに向けているわけだし殺意があった。ショーンだって分かっているのに。ショーンは、無言電話を掛けてくる妻とレイが重なったんじゃないかな? ショーンは妻の仕事一筋である夫への、又レイの精神的な支えである兄ブレンダンへの想いを理解したのではないだろうか。二人とも口を利かなかったことからもうかがえるし。この映画は伏線が冴えているのでしょう。デイブだけがコンクリートに名を刻めないことが、その後を暗示しているのもその一つ。キャスト皆、素晴らしいのですが、特にデイブを演じたティム・ロビンス。彼の繊細な演技は心にズシリと重く訴えかけてくる。

【ダージン】さん 8点（2004-02-09 22:50:41）

4．　３人の運命のいたずらに胸が苦しくなりました。。。ジミーが泣叫ぶシーンは涙をそそります。最後の方で気付いたのですがジミーの腕の入れ墨に力って書いてあったのお茶目でちょっと笑ってしまいます。

【ゆみりん】さん 8点（2004-02-08 11:04:08）

3．重厚な作りですね。ずっしりきました。人生は清濁併せ持つ川、「川の流れのように」過ぎていく。。。

【バチケン】さん 8点（2004-01-22 21:54:48）

2．《ネタバレ》　見た後の気分から６点をつけていたが、考える度にこの映画の自分の中の評価が上がってきたので訂正させていただきます。上のまぶぜたろう氏の意見に感服しました。本当にこの映画は様々な人生の見事な縮図だ。悲惨さばかりに眼がいっていた自分には眼からウロコでした。このレビューに居てよかった。以下、訂正前のレビュー／／アイ・アム・サムから一転・渋いマッチョなショーン・ペン、影のある役どころが良く似合うティム・ロビンスの演技。３人の過去に絡んだ物語の展開が３人の役にハマっており、役者の個性が十二分に引き出された、とてもアジのあるサスペンスに仕上がっている。最後のあまりにも救われない終わり方は実に後味が悪かったがそれも一興。過ちを犯したショーンが悲観して死んだり逮捕されたりしていたなら、それこそ尻切れとんぼで後に何も残らない、在り来たりな結末になっていたと思う。そんな決まりきった底の浅いオチであれば、それこそもっと後味が悪く何の救いも無いものになっていたかもしれない。決してショーンの生き方を肯定するわけではないが、彼らの物語としては未練が残るこの終わり方でよい。泣きながらショーンの前で無実の罪を肯定したデイブの心には、殺される恐怖より自分の過去を含め人生にピリオドを打つ、大きな諦めが溢れていたのではなかっただろうか。美しい過去を失ってしまった哀れな男、間違いなく彼にとっては、あの結末こそが救済だったのだ。ショーンも決して終わりの妻の言葉を全て納得していたわけではない。３人が３人とも傷を負い、それぞれに納得した終焉がここにしか無いことを知っていたんじゃないだろうか。キャッチコピーにある「もうひとつのスタンド・バイ・ミー」は大間違い。失われた少年時代といってもこの映画に描かれているのは、戻りたいと思うようなあんな美しいノスタルジーではない。自分達の過去に何とか結末をつけたいともがき苦しむ、消し去りたいと思うような悲惨な過去なのだ。

【six-coin】さん 8点（2004-01-17 00:11:27）

1．《ネタバレ》　２５年前の悲劇を今もそれぞれに引きずる３人。彼らにとって、この映画の結末はある意味では救済なのかもしれない。音楽や効果音など、個人的に好きでない面があるのだが、それでも、これ程までに深い余韻を残す映画が最近あっただろうか。哀しみに満ちた物語を演じる3人の演技は、一級品でありながら調和が取れていて、素晴らしいの一言である。

【nothing-to-lose】さん 8点（2004-01-06 03:04:14）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			378人
平均点数			6.34点
0	2	0.53％
1	1	0.26％
2	8	2.12％
3	26	6.88％
4	23	6.08％
5	45	11.90％
6	94	24.87％
7	77	20.37％
8	57	15.08％
9	25	6.61％
10	20	5.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.41点	Review31人
2	ストーリー評価	6.71点	Review49人
3	鑑賞後の後味	4.67点	Review49人
4	音楽評価	6.22点	Review40人
5	感泣評価	4.67点	Review31人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ショーン・ペン	受賞
助演男優賞	ティム・ロビンス	受賞
助演女優賞	マーシャ・ゲイ・ハーデン	候補(ノミネート)
監督賞	クリント・イーストウッド	候補(ノミネート)
脚色賞	ブライアン・ヘルゲランド	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ショーン・ペン	受賞
助演男優賞	ティム・ロビンス	受賞
監督賞	クリント・イーストウッド	候補(ノミネート)
脚本賞	ブライアン・ヘルゲランド	候補(ノミネート)