TATARI タタリのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 タ行
 > TATARI タタリの口コミ・評価
 > TATARI タタリの口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

TATARI タタリ

[タタリ]
House on Haunted Hill
1999年上映時間:92分
平均点:4.88 / 10(Review 68人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-07-22)
ホラーサスペンスリメイクオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2015-02-22)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・マローン
キャストジェフリー・ラッシュ(男優)プライス
ファムケ・ヤンセン(女優)エブリン
ピーター・ギャラガー(男優)ブラックバーン
アリ・ラーター(女優)サラ
ブリジット・ウィルソン(女優)メリッサ
ジェフリー・コムズ(男優)ドクター・リチャード
グレゴリー・ニコテロ(男優)(ノンクレジット)
牛山茂プライス(日本語吹き替え版)
唐沢潤エブリン(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕サラ(日本語吹き替え版)
日野由利加メリッサ(日本語吹き替え版)
楠大典(日本語吹き替え版)
村治学(日本語吹き替え版)
大木民夫ドクター・リチャード(日本語吹き替え版)
音楽ドン・デイヴィス[音楽・1957年生]
撮影リック・ボタ
製作ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ダークキャッスル・エンタテインメント
製作総指揮ダン・クラッチオロ
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.(特殊メイク制作)
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー(メーキャップ&特殊メイク)
特撮K.N.B. EFX Group Inc.(特殊効果)
衣装ハー・グエン
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.見てからそんなに時間が経っていないのにあまり印象がありません・・・結末もどうだったかさえ・・・(笑)ただ印象といえばパッケージにインパクトがあることと少し金田一少年ぽい展開だったということだな・・・
ピースさん 5点(2003-02-27 17:54:17)
27.<ネタバレ>舞台設定が以前大惨劇の起きた廃墟病院で、主人公の一団が以前そこで働いていたスタッフの子供であり、そのために悪霊たちに呼び寄せられ惨殺されるといういわゆるヘルハウス的なもの。結末も、実は俺は養子だったんだとか言って(またこのパターンかよ)助かったりとホラーには結構ありがちな設定なんだけどまあこのタイプの話はそんなに種類無いから、その点を考えても結構楽しんで見れた。それほど残酷でもないしそれなりには怖いし、軽いノリで見れる映画だと思う
クリムゾン・キングさん 7点(2003-02-23 22:36:51)
26.少し前に見たんだけど、もう覚えてないんだよねー。というわけで、この点数。題からすんごい怖いのを期待してたんだけど、そうでもなかった気がする。
アイアム琳子 さん 3点(2003-02-20 15:20:03)
25.残酷ってだけかな。2もあるらしいけど見る気しない…
西川家さん 2点(2003-01-26 02:01:56)
24.あまり怖くもないし、いまいちでした。
たりーさん 3点(2003-01-03 07:11:04)
23.怖がらせといて結局何も起こらないという所が結構多いが、幽霊だけじゃなく人間関係も鮮明に描いている。あまり怖くは無かったがストーリー的には好きです。
サラエボの銃声さん 9点(2002-12-30 17:11:32)
22.けっこう怖かったくておもしろかったけど、最後の怨霊みたいな物は訳がわからない。
死霊の狂騒さん 9点(2002-10-28 20:46:35)
21.金返せ!!ったく。
ひどらっちさん 1点(2002-09-24 22:05:54)
20.いきなりビビる所が多かった。最後に生き残るの最初から分かってるし。でも展開は多かった、死んでたと思ってたのが生きてたのとかね。でもなぜ題名が「TATARI」?あんまり関係ないと思う・・・。「呪われた館」とかの方があってるぞ。「WASABI」みたいな感覚で付けたのかな?終盤にいきなり出てくるのはまぁ怖かった。そこから展開が速くなったけど。
I・I・59さん 6点(2002-09-01 03:01:05)
19.まったくもって何がしたいのかわからない。怖くもなんともなく、ただただ理解できない。最近こういう散漫な映画が多いように思う。その理由はおそらく、技術が進歩したためになんでもできるようになったからだろう。なんでもやろうとして、結局散漫な作品にしかならないのだ。それとホラーにCGを使ってもちっとも怖くないのだ。ストーリーもはっきりいってないようなものだし。主張とは、いらないものを排する勇気のことだ、この事をよく覚えておきたまえ。
あろえりーなさん 2点(2002-08-26 16:32:50)
18.冒頭のゾクゾクするようなムードが、何かどんどんフツーになって残念。あの建物外観はあんなにでかいのに、中はどうなってるんだろう。
ぽんぽんさん 6点(2002-08-12 23:47:27)
17.恐さがなかった。これなら『たたり』の方がもっと恐い。
ボバンさん 4点(2002-07-06 00:53:39)
16.最初の遊園地は面白かった。だからあれだけ幽霊がいると騒いでいても結局はプライスの仕業だったということで話が終わるのかなぁと思ってました。ちょっと残念でした。でもそう思わせといて本当に幽霊だったことがこの映画のいいところなのでしょうか?悩みます。
ぶぶこさん 3点(2002-05-20 02:13:37)
15.つまらなくはないけれど・・・怖くもなくて・・・。はい・・。
こゆさん 4点(2002-04-19 00:52:36)
14.あんまり怖くないし、クライマックスは安っぽい。つーか全体的に安っぽい。タイトルセンスも最低。まさにB級。でもB級ならではの魅力も感じない映画だった。設定は面白かっただけに残念。
鏡に萌え萌えさん 3点(2002-04-17 01:26:12)
13.最初の遊園地が面白かった。あんな遊園地、あったら面白い。後は覚えてない。
Takuyaさん 3点(2002-03-10 04:16:25)
12.ほんま、派手やねぇ~...。せっかく人体実験を行っていた精神病院という面白い?!題材があるのに驚くほどB級に仕上がった作品。なんでこういうオカルティックな題材を使うとハデハデホラーに仕上がっちゃうんでしょ?でもファムケ・ヤンセンは好きよん。ピーター・ギャラガーは嫌いですけど...大勢で観るとしらけるので、カップルで観てはどうでしょうか?
さかQさん 3点(2001-11-27 14:40:02)
11.ソードフィッシュの、製作者ジョエル,シルバ-&キャスト,アウェイでは,製作,監督を手がけたロバ-ト,ゼメキスの二人が作り上げたホラ-映画の会社ダ-クキャッスル製作,前作ス-パ-ノヴァでは脚本を手がけたウィリアム,マロ-ン監督が手がけた究極のホラ-ム-ビ- TATARI(タタリ)を見てみました。いやあ!最初から最後まで めっちゃ怖かったです!。残酷シ-ンそして血みどろがもうグチャグチャなど本当に怖い作品でした!。レンタルビデオのTSUTAYAではこう書かれていました!。心理的に怖い作品です!,あなたは深夜一人で見る度胸がありますか!と書かれていました!。シャインに出ていたジェフリ-,ラッシュさんの狂気に満ちた悪役振りにはさすがの僕も ゾ-ッとしました!。しかもエンディングを歌っていたのが、あの、  マリリンマンソンが歌っているいるとは思いませんでした!    
木村真二さん 6点(2001-11-03 15:43:39)
10.ゼメキスが「ホワット・ライズ・ビニース」の前にホラー小手調べの為にリメイクしたとされる一本。元の映画を知りませんがスリラーであってホラーではなかったとのこと。こちらは完全にC級ホラー。どーしょーもないどんでん返しが続いた後、ラストは無理矢理の展開。映画好きが大人数で暇つぶしで観るには最適かも?ってことで4点献上。
sayzinさん 4点(2001-08-15 11:56:32)
9.・・・・・う~ん怖くなかった。
トミー・リーさん 4点(2001-08-12 21:51:46)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 68人
平均点数 4.88点
011.47%
122.94%
234.41%
31217.65%
41319.12%
51116.18%
61217.65%
7710.29%
834.41%
945.88%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review4人
2 ストーリー評価 4.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 3.50点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 2.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS