さや侍のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

さや侍

[サヤザムライ]

Scabbard Samurai

2011年【日】 上映時間：103分

平均点：4.60 / 10点(Review 53人) 

公開開始日（2011-06-11）

（ ドラマ・コメディ・時代劇）

監督	松本人志
演出	ほっしゃん。	（うどん鼻すすり指導）
	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	野見隆明(男優)	野見勘十郎
	熊田聖亜(女優)	たえ
	板尾創路(男優)	見張り役の門番・倉之助
	柄本時生(男優)	見張り役の門番・平吉
	りょう(女優)	三味線のお竜
	腹筋善之介(男優)	骨殺死 ゴリゴリ
	伊武雅刀(男優)	家老
	國村隼(男優)	変わり者のお殿様
	寺十吾(男優)
	松本人志(男優)	（ノンクレジット）
	竹原ピストル(男優)
脚本	松本人志
	板尾創路	（脚本協力）
撮影	近藤龍人
製作	吉本興業
製作総指揮	白岩久弥
プロデューサー	鎌田賢一	（ラインプロデューサー）
制作	ファントム・フィルム	（制作プロダクション）
	よしもとクリエイティブ・エージェンシー	（制作プロダクション）
配給	松竹
特撮	長谷川靖	（ＶＦＸスーパーバイザー）
衣装	宮本まさ江
ヘアメイク	豊川京子

【クチコミ・感想】

13．《ネタバレ》　今回のは公開前から前２作の宣伝と違って、あらすじ言い過ぎ（笑）で前２作はあらすじ言わなすぎ。このブレ幅が監督以外のスタッフ周りもまだまだと感じる。中身だがまず野見さんの良さをそこまで引き出してなく、ただの大根役者になってしまっていること。それなら最初からソレっぽい役者を連れてきてわざとつたない演技をさせた方がよかったかもしれない。川の朗読後の雰囲気はいいと感じる。殿様を笑わす芸は滑ってたなあ。今回、中庸路線でこの出来具合。松本映画の魅力は、どんなクソと分かっていても、今回こそいい意味で期待を裏切ってくれるんじゃ？こんな感じになってきてしまっている。

【カップリ】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-10-21 13:07:39）

12．観終わった後に単純に金返せと思った。
コントもフリートークも好きだが、これは無いなと思った。

【ひで太郎】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-08-10 00:22:45）

11．《ネタバレ》　うーんとね、この映画は松本人志のネタのひとつと見るか、映画と見るかで大きく別れてくる様な気がします。この映画の監督が松本人志でなければ、ここまで評価する人がどの位いるかというのがあたしには疑問なんだよね。多分、松本人志という看板が無ければあそこまでシュールなネタで笑えるかという疑問があたしにはあります。あたしは正直言ってあまり笑える所がなかったんだよね。彼の追求している笑いには素人の偶然の笑いを狙った様な所があるのだけど、それを映画に持ち込むにはかなり難しいのかな、という気がします。それと映画的に見ると結構ギャグに無駄も多いんだよね。例えば、火の輪くぐりの本番のシーン、雨で日の輪が消えてる所で落としても十分なのに、敢えて輪をくぐらせる。2段で笑いを取ろうとしているのかもしれないけど、どうもあそこは笑いが変に分散してしまっている様な気がします。これが意図的なら分かるのだけど、他ではそうしてない所もあるから、意図的とは思えないんですよ。そう考えた場合に笑わせかたの内容自体では無く、映画そのものの撮りかたとか、脚本のチェックが甘いのではないかと考えざるを得ない訳です。脚本協力に松本のブレーンである構成作家や芸人がいるのは良いけど、全体を精査出来そうな人がいなかったのか？という気がします。こういう細かい所を丁寧に処理していかないと才能があっても面白い映画は出来ない気がします。個人的には「大日本人」とか、あたしは嫌いではなかったので、一度、ギャグなしの普通の映画を作ってから、こうした笑いの映画を作ったほうが良い映画が出来るんじゃないかな？現在のまま似た様な映画を作っても、次も笑って貰えるかと言われたら結構苦しい気もしますね。

【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-06-27 01:57:32）

10．《ネタバレ》　結局この人はコントありきで作ってるとしか思えない。主役の野見って人もテレビで使ってたらしいし、その人のキャラを利用してコントをしているだけ。テレビのダウンタウンや松本が好きな人にしか受け付けられないんじゃないかと思いますね。テレビなら内輪ウケというか収録しているスタッフや画面外の役者の笑い声に釣られて笑ったりテンションが上がるコトもあるかもしれない。でも映画じゃそうはいかないんだよな。まあ松本は嫌いじゃないので全作映画館で観てますが、発想は良いんだけど毎度おなじみな残念な作りと落ちでした。最後の「首が～戻った～。」と、娘役の子だけ抜群に良かったのが救いか。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 1点（2011-06-21 20:24:16）

9．《ネタバレ》　松ちゃんが生み出したものはほとんど素晴らしいと思ってしまう傾向がある私、てらちゃんの事なんてもちろん見た事も無いのに、既に超可愛いですから。でもそこは一映画ファンとして心をフラットにして、松ちゃんが監督という事を忘れて鑑賞しようと試みました。最初のうちはテンポが良いとは言えず、途中で席を立つ観客の感覚が分からんでもなかった。しかし三十日の業の数日目頃から、徐々にテンポ良くギャグの無茶振りが続き、それに全力で答えようとする侍野見勘十郎が芸人になっていった。体を張る笑い、伝統芸、馬鹿馬鹿しい笑い、シュールな笑い、大掛かりでお金をかけた笑い、観衆を巻き込み感動すら呼び起こす笑いなどなど…、監督の存在を忘れるどころか、お笑いに人生を奉げた（たぶん）松ちゃんにしか作れない作品ではないか。そして最後は、男、侍、父のプライドで、かっこ良くまとめています。あそこは巧いなぁ。そして遺書を読み上げて歌い出しちゃう坊主には泣かされた。あれは卑怯です。何で急に坊主が歌うんだってそれは映画だから。とにかくお笑いと映画を愛している松ちゃんが、コテコテの笑いとコテコテの映画を融合させ、新たに芽生えた父性を滲ませた素晴らしい作品。そして深い。

【ちゃか】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-06-19 17:23:08）

8．これまでの３作のなかで、最も時間を返せ～と思ってしまった作品。カメラワークや絵の質感などまさしく「映画的」でしたし、それだけより万人に受け入れ易いよういい意味でステレオタイプな表現を意識しているのに、脚本・俳優陣の演技がもうメタメタです。監督自身の生き様や芸人人生を暗喩しているのは理解できるのですが、コアな松っちゃんファンでない限り微塵も心に残らないのでは。ダウンタウンの松本氏は表現をアウトプットする媒体を映画にするべきではないと、前２作を見た後よりも強く思いました。
今後また映画を創られるのであれば、笑い一切なしのドラマ、またはとことんお笑いに特化したものを期待します。

【460】さん [映画館(邦画)] 1点（2011-06-19 16:05:51）

7．腹かかえて笑った後、思い切り泣ける。これはハマったね～。
野見さんの姿、自分に重ね合わせてさらに泣いた(笑)

【テツコ】さん [映画館(邦画)] 9点（2011-06-18 23:28:34）

6．今までの作品の中では一番良かったですがそれでもバランスが悪かったです。笑えないし泣けません。致命的だと思います。

【アフロ】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-06-18 22:55:23）

5．《ネタバレ》　この作品で野見さんが１ランク上のおっさんになったはず。
『働くおっさん劇場』からは想像できないかっこよさ。

切腹用の短刀をさやの中に納めるって脚本は、すばらしい。

【naokin4617】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-06-18 20:14:39）

4．この映画を本当に楽しむには松本人志の「働くおっさんシリーズ」を完全に自分の中に消化する事が必要なんだと思いました。番組では変わり者のおっさん達に対し、ＭＣの松ちゃんがモニターを見ながらつっこんだり、笑ったりする事でどこが面白いか説明してくれるんですね。でも映画ではそれがほとんど無い。本当に消化出来てる人は頭の中で野見のやる事なす事全てにツッコミを入れてると思います。すると野見がスクリーンに映っているだけで笑いがこみ上げてくるんですね。だからおっさんマニア達は前半で抱腹絶倒したんじゃないかな。僕もそうでした。中盤を少し抑えたのは突っ走り過ぎると後半の感動を見失ってしまうからでしょう。構成としては凄い上手い事やったなと思いました。ただ、評判があまりよろしくないのは、相も変わらず監督独特の目線の笑いを一般目線として捉えて作ってる所。自分が面白いと思ったらそのまま突っ走って周りが見えなくなるんですよね。彼は。

【関白宣言】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-06-15 21:03:45）

3．ラストはもうちょっと何かがあるのでは？と期待してましたが2択の1つに落ち着きましたね。父と幼い娘の物語ですので泣けるシーンもありますし、笑える部分も多くあります。主人公のおじさん上の歯1本しかないんですね。

【東京ロッキー】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-06-15 18:06:40）

2．良くない。過去のＴＶコントでは練りに練った演出と間で大きな笑いを物にしていたが、やはり映画は違うのか？。こうなってくると「大日本人」が一番面白く、徐々に失速していると感じる、「大日本人」をまあまあだと評価した自分だが、更に上を求めて「しんぼる」のメキシコパートの演出で大きな期待をした、しかし今回かなりの裏切り。
松本の言う「客を裏切り続ける」という意味がこういう事だとは思いたくないが、この映画の場合あまりに稚拙でダサい作りだったことは否めまい。結婚して子供ができ、丸くなりすぎでは。
ストーリーの詳細には触れないが、あのラストのためにそれまでの経緯があったのだとすればかなり支離滅裂、生とか死の意味を描きたいのであれば、あのラストはおかしいだろう。気に入ったシーンを撮って繋いではみたが目的には沿わなかった感じがありありの不完全さ編集段階で気にはならないのだろうか。しかしまだ期待は持っているので次だ次。
今度は恐怖のキョーちゃんみたいなのを実写でやって度肝を抜くなんてどうだろう。

【カーヴ】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-06-13 16:55:16）

1．主役の野見さんは頑張っています。
物語や設定も、他の人が考え付かない松本人志らしさはあると思います。
ただ完全に作り手と見る側の乖離は顕著で、映画館で、映画の中の観衆は大歓声、
かたや僕を含め観客は白け切っていた、それがすべてですね。
細かい物語や登場人物の矛盾はもういいです。
ある意味、映画館で、その瞬間を体験したことは、”面白かった”ですね。

【がらんどう】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-06-13 14:54:36）

【点数情報】

Review人数			53人
平均点数			4.60点
0	5	9.43％
1	2	3.77％
2	1	1.89％
3	9	16.98％
4	6	11.32％
5	13	24.53％
6	4	7.55％
7	7	13.21％
8	4	7.55％
9	1	1.89％
10	1	1.89％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.60点	Review5人
2	ストーリー評価	2.50点	Review6人
3	鑑賞後の後味	2.16点	Review6人
4	音楽評価	3.60点	Review5人
5	感泣評価	2.16点	Review6人