|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
47．映画館で公開初日に観ました。安藤政信さんが登場するたびに「キャ～」って黄色い歓声をあげる方がいて、この映画についてはどうもその人のことばかり思い出してしまいます。 【紅蓮天国】さん 4点（2003-12-26 17:09:47） |
46．映像のキレイさだけを売りにしてきた中野裕之監督であるが、今作においてはその映像美さえ備わらず完璧な駄作に終始した。前作「ステレオ・フューチャー」で相当に辟易した私であったが、今作が決定打となりもうこの監督の作品は見ないと決めた。てゆうか、もうこの人映画は撮れないでしょう。 |
45．ある晴れた日曜の昼、太陽の光が差し込む居間にて映画でも観るかぁと借りてきた今作をビデオに入れ再生。・・・・・暗い、分からん。また後で観るか、巻き戻し。・・・・結局そのまま返却。私にとってはその程度の映画。 【よっふぃ～】さん 3点（2003-12-16 16:38:35） |
44．苦痛に耐えられなかった。一体監督は何を撮りたかったのかさっぱりわからない。アクションも冗長な上に役者の演技も学芸会レベル。 【ロイ・ニアリー】さん 1点（2003-12-12 16:25:57） |
43．藤井フミヤが好きなので見ました。舞の海と兄弟というのが面白いかも。 【スマイル】さん 5点（2003-12-02 22:03:03） |
42．もはや誰も知らないかもしれないが､私は15年くらい前にアニメでリメイクされた｢仮面の忍者赤影｣のファンだった｡昔の実写版はその後再放送で見て､これも好きだった｡｢リメイクとして観る方が愚かしい｣ごもっとも｡そんなことはオリジナルを知っている人間が一番よくわかっている｡なら言わせて欲しい｡｢んじゃ別のタイトルにしろよ！｣これ(映画と呼ぶのも嫌)は私を奈落の底に突き落とした｡だからごめんなさい｡どんなにがんばってもこれ以上の点数はつけられません｡タイトルと主人公の名前さえ違っていたら､ただのおバカ映画としてもう1点くらいあげられたかも｡ 【denny-jo】さん 1点（2003-11-20 22:44:02） |
41．飛鳥に２点。それだけ。それだけ。 【蘭丸】さん 2点（2003-11-19 00:36:49） |
40．中野裕之監督がニンジャを撮ったらこうなった、という映画。忍者と言うにはお粗末だからニンジャと書いてしまうような、本格的な映画としては笑ってしまう出来だと思う。しかし、彼の作品は特に女性と自然の映像が美しくて、ストーリーと関係なく、観ていてドキリとさせられるようなシーンがいくつもある。吹越満や布袋寅泰、ピエール瀧などのおなじみの俳優が、この映画にピリリとしたスパイスを効かせていて、中野ワールドを心地よく広げている。カバエワまで登場させるんだから、完全にエンターテイメントの世界だ。しかし、失敗作は失敗作。エンターテイメントを描くのなら、映画一本で一貫した方向性を築くべきだろう。５点 と、ここまで書いておいてなんなんだが、麻生久美子出演作を何本か観て、やっぱり中野監督が麻生久美子に関しては一番いい演出をしていると痛感した。「チゥチゥ」に見事にやられたみたいだ。それで１点増やして６点。 もし途中で麻生久美子を死なせていなかったら、僕は７点献上していたかもしれない･･･。 【fero】さん 6点（2003-11-10 22:26:34） |
39．時代劇らしくない台詞、寒すぎるギャグの連続で全くついていけなかった。奥菜恵の大根っぷりにもあきれた。これならテレビの時代劇のほうがよっぽどよく出来ている。 【洟垂れ】さん 3点（2003-11-04 02:05:27） |
38．飛鳥のくの一姿がセクシー♪それ以外にはこれと言って・・確か男共がトロくさいから彼女が犠牲になったんじゃなかったですか？冒頭の布袋さんが出てくる所だけはおかしかった。 【ひろほりとも】さん 3点（2003-10-29 11:26:15） |
37．シリアス、コミカルのさじ加減、本当に変だね。完全なコメディにして、正月の”東西かくし芸大会”のドラマでやればよかったのに。 【ウメキチ】さん 2点（2003-10-24 15:22:38） |
36．いいじゃないですかぁ・・・コメディーでしょ？？これ 中途半端の極みどっちつかずの所が良くなかった 救いは大顔が怖かった布袋さんでしょう あれで終わりって言うのは非常に勿体無かった。 【だだくま】さん 4点（2003-10-24 14:13:44） |
35．麻生久美子チャンが超カワイイ！ 奥菜恵も超カワイイ！ それ以上の何を望もうってんだ！ だいたい、「ピースフル」な映像作家・中野カントクに殺伐とした忍者アクションなんぞ似合うワケないんじゃん！ しかし、それでも随所にこの人らしい「ピース」さが溢れていたじゃん！ あのヤワさ加減がいいんじゃん！ DVD買ったくらい、俺はこの映画が好きだああっ！ 【やましんの巻】さん 8点（2003-10-20 11:55:48） |
34．友達を半ば無理やり映画館につれてって見た作品。自分は楽しめたけど、帰り友達は無口になってた。ほんとすみませんでした。 【池田屋DIY】さん 6点（2003-09-14 15:42:18） |
33．こりゃダメ。監督には失望した。ギャグが寒いわ、アクションは「サムライフィクション」に輪をかけてなってないわの最悪の作品。期待させといて何やってんだ、まったく。 【イカリングフライ】さん 1点（2003-09-13 14:57:23） |
32．大きなストーリーの流れがまるっきりわからない。これはヘタクソの域に達しているね。脚本とかコンテがあるのか。いいとこを挙げるとすると、藤井フミヤはよかったと思う。あんまり好きな人ではないけど |
31．前半にこれでもか？と繰り広げられる面白くないギャグはやはり貴重でしょう。才能がない＋妙な思い入れ はダメ映画の基本ですね。シベ超しかり。 【ぽぽ.net】さん 2点（2003-08-04 23:05:03） |
30．この映画と「ステレオ・フューチャー」を観て、僕はもう中野裕之監督の映画は見まいと決めた。ビジュアル的なセンスだけを売りにして映画を作るのはもうやめてほしい。ちなみにこの映画はビジュアル的にも見るものはない。 【スマイル・ペコ】さん 1点（2003-06-07 00:46:11） |
29．ストーリーが薄。テンポも悪い。無理やり感がある。 【lacv】さん 3点（2003-06-06 05:17:14） |
28．私は前半より後半の方がまだ面白かった。前半、赤影達が忍者に思えないんだもん。弱くて。時間を止める術とか、伏線かと思ったら違ったし。ラスト、琴姫は東郷（字が分からないけど）の世継ぎと結婚するってことですよね。少女漫画的に、そこは切なくてよかった。問題は少女漫画ではないということ。 【ユミィ】さん 4点（2003-06-01 17:47:06） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 87人 | ||
| 平均点数 | 3.48点 | ||
| 0 | 4 | 4.60％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 16.09％ | |
| 2 | 17 | 19.54％ | |
| 3 | 12 | 13.79％ | |
| 4 | 13 | 14.94％ | |
| 5 | 8 | 9.20％ | |
| 6 | 10 | 11.49％ | |
| 7 | 6 | 6.90％ | |
| 8 | 2 | 2.30％ | |
| 9 | 1 | 1.15％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|