アカルイミライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

アカルイミライ

[アカルイミライ]

BRIGHT FUTURE

2003年【日】 上映時間：115分

平均点：6.22 / 10点(Review 59人) 

公開開始日（2003-01-18）

（ ドラマ・ファンタジー）

監督	黒沢清
キャスト	オダギリジョー(男優)	仁村雄二
	浅野忠信(男優)	有田守
	藤竜也(男優)	有田真一郎
	りょう(女優)	軽部
	笹野高史(男優)	藤原耕太
	小山田サユリ(女優)	美穂
	はなわ(男優)	高木ケン
	加瀬亮(男優)	有田冬樹
	森下能幸(男優)	森
	沢木哲(男優)	ケイ
	松山ケンイチ(男優)	ジュン
	佐藤佐吉(男優)	リサイクル店の社長
	笠原秀幸(男優)	シン
脚本	黒沢清
音楽	PACIFIC231（パシフィック231）
作詞	宮沢賢治	「星めぐりの歌」
作曲	宮沢賢治	「星めぐりの歌」
撮影	柴主高秀	（撮影監督）
	藤井謙二郎	（メイキング撮影）
製作	アップリンク
	クロックワークス
	読売テレビ
制作	アップリンク	（共同制作）
配給	アップリンク
特撮	浅野秀二	（ビジュアルエフェクト）
美術	梅沢壮一	（特殊造形）
衣装	北村道子
編集	黒沢清
録音	郡弘道
照明	蒔苗友一郎	（照明助手）
その他	IMAGICA	（協力）

あらすじ

雄二（オダギリジョー）と守（浅野忠信）はおしぼり工場でバイトしていた。雄二は25歳。子供の頃から夜寝ると楽しい「未来」の夢をみる癖がある。しかし、最近まったく「未来」の夢をみれなくなっていた。守は27歳。部屋にはクラゲを飼っている。二人は恩着せがましく干渉してくる社長（笹野高史）に辟易しながらもなんとか毎日を送っていた。ある時、人とコミュニケーションをとるのが苦手でカッとなったらわけがわからなくなる雄二に、守はある合図を教える。

【fero】さん(2004-02-29)

【クチコミ・感想】

19．《ネタバレ》　アカルイミライがあるかどうかなんてわからない。ただ仁村は結構幸せなんじゃないかって思った。心配してくれる家族がいるし、最終的に帰る場所ができたし。てっきり冒頭のシーンはラストとリンクしてて、仁村は本物の銃を構えて誰かを撃とうとしてるんだと思ってたんだけど、ただゲーセンで遊んでるだけだったのね。ボーリング場が潰れただけでうろたえてるし。もっと破滅的な展開を期待してたんだけど、ただ甘えてるだけだったのね。甘えてるだけだから立ち直るのも早いし。現実はもっとシンプルに残酷だぞ。キャスティングもどうも観客に媚びてる気がしてしょうがない。りょうが弁護士て･･･あんなチョイ役で落ち着くキャラじゃないでしょ。前半の仁村と有田の不安定な関係性は面白かったんだけど、その後はもうどこかに落ち着こうというのが見え見えでつまらなかった。個々の会話とか映像とかはおもしろい。結局、優等生がちょっと悪ぶってみましたって映画なのかな。そうそう、仁村の楽しい夢の話って最初の方にしか出てこないのね。なんでだろ？あれって重要なファクターだと思うんだけどな。

【まこと】さん 6点（2004-08-08 01:24:00）

18．どうも感ずることが出来なかった。しっくりこなかった。二回見たら新しい発見があるのかもしれんが・・・。主題歌は大好き。

【K・T】さん 6点（2004-07-30 07:39:49）

17．数々の解説や監督本人の弁によると、本作は未来に対するポジティヴなイメージを描いているらしいのですが、私も本作から「明るい未来」を感じることはとても出来ませんでした。逃げ込める先(＝わがままの通る場所)が「夢の中か刑務所の中だけ」の「生きてるのか死んでるのかも分からない」クラゲ達。そんなクラゲが大量発生する未来が明るい筈が無い。彼らは社会人として生きる覚悟もヤクザになる根性も無く、唯々ぼんやりと光りながら上澄みの中を漂うだけ。「目的意識を持って努力すること」が美徳だとはとても思えないですけど、彼らよりはマシかもしれません、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2004-06-17 23:01:10）

16．うーん、後半の高校生たちのエピソードがちょっと唐突だったかな。登場人物たちの「ダメ」っぷりを肯定も否定もしない描き方には好感が持てましたが。藤竜也とオダギリジョーの演技が印象に残ってますが、映画のメッセージはイマイチ伝わらなかったかも。

【ころりさん】さん 6点（2004-03-12 12:17:54）

15．一体何が「アカルイミライ」なんでしょーか？
黒澤清は「ＣＵＲＥ」以降、わからない映画ばかりで…こまったもんだ。

【ふくちゃん】さん 4点（2004-03-02 23:25:02）

14．閉塞感に覆われた世界の中で少しも望みを掴めないでいる若者。明るい未来なんて個人個人で異なるものであり、一定の型なんてない。オダジョーにとってはあの場が｢アカルイミライ｣なのである。他の人にとってはそこに希望を見出せなくても……。監督の云わんとしていることは感じたつもりだし、描かれていることにも関心がある。しかし、駄目だ。受けつけない。この監督とはフィーリングが合わないのだろう。コアなファンに囲まれた中でオタク的な映画を作るのもいいが、この監督がドップリと大衆に迎合した映画を観てみたい気がする。 (ビデオ)

【komati】さん 4点（2004-02-21 23:49:27）

13．こういう作品について語れるようでないとダメなんでしょう。理解力に乏しい私にとっては今一でした。前半は良かったけど後半はダルかったです。ラストも何となく終わってしまいました。

【じふぶき】さん 5点（2004-02-21 19:15:55）

12．クラゲが川でいっぱい光って流れてくるとこよかった

【のりまき】さん 8点（2004-02-03 10:11:53）

11．オダギリジョーがなかなかな演技をしていた。わかりやすーくまとめればもう少し伝わってきたと思うけど、なんか全体が曖昧だった。

【bunodata】さん 6点（2004-02-02 02:34:38）

10．黒沢清作品は非常に気になるのだけれど、実際観てみると自分の趣向に合わない。今作も例に漏れず、衣装や映像による秀逸な映画世界そのものには引き付けられたが、肝心のストーリーと人物描写に魅力を感じることができなかった。どうもそれぞれの登場人物の描き方が中途半端に思えてならない。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-01-30 14:29:15）

9．単純に一言よかった。クラゲって綺麗だね。

【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 8点（2004-01-18 02:50:59）

8．黒澤作品は毎回出るたびにチェックするのだが、もしかしたら今までで一番自分にしっくりくる作品だったかも知れない。あ、でもそれは面白いとか楽しめたとか怖いとか、そういうのとは違うんですけど。相変わらず浅野忠信の自然過ぎる演技は良かったし、静かな狂気性も出てて良かったなァ。で、以外にオダギリジョーも良かったので今後に期待。でも、浅野やオダギリ、藤竜也のファッションが悪いとは思わんが観ている間、気になって仕方なかった。

【カズゥー柔術】さん 6点（2003-11-30 23:26:44）

7．《ネタバレ》　今年のアカデミー助演男優賞は藤竜也しかいない…間違いない…
(個人的にはこの作品よりも三池『許されざる者』での怪演がインパクト大だった)。ラストシーンのクソガキどもが池袋の西口公園に流れついて…どうなるんだろ。わかりますん。

【ナクサライト】さん 7点（2003-11-29 20:40:12）

6．浅野忠信の長い足がエクセレント。オダギリジョー、ものすごくかっこいい。最後のシーンは好き。淡々とした映画だったので嫌いではないけど点数がつけにくい。オダギリジョーのしていたデコラティブなファッションはまったく無意味に感じた。

【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-12 08:46:51）

5．大人から見れば、今の若者は何を考えているのか分からない不気味な存在なのかもしれない。が、黒沢清監督が一番何を考えているのか分からず不気味。

【紅蓮天国】さん 6点（2003-10-12 22:02:41）

4．ストーリーのテーマや主要キャスト陣の衣装、クラゲをはじめとする小道具などには非常に映画的に味わい深いものがあったけど、いまひとつ盛り上がりに欠ける印象を受けた。それぞれが苦悩する様はよく描かれていたけど、そこからの変化の様子の描き方が弱かった。

【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-08-24 20:10:44）

3．おじいちゃまになった藤竜也サマはちょっとショックだけど、やっぱりチャーミング。ファッションがなにげに凝ってるけど、それだけのことで、映画の魅力アップってわけではないようーに思った。話は今いち薄っぺらい。貧乏とか無目的とか殺人とかが監督にとってそれほどリアルなものじゃないから説得力がないんじゃないかな。邪推だけど。

【さんた】さん 6点（2003-08-22 19:03:11）

2．東京にはフリーターのようなクラゲばかりが大量発生し、近づき干渉する人々を傷つける。社会や他人と上手く付き合えないクラゲ達にアカルイミライがあるとは思えないし、人からＧＯのサインが出るのを待ってるクラゲに未来などないでしょう。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-08-09 09:40:30）

1．人生を追い求める人に送りたい一本

【ジョン】さん 9点（2003-05-06 23:13:19）

【点数情報】

Review人数			59人
平均点数			6.22点
0	1	1.69％
1	0	0.00％
2	1	1.69％
3	3	5.08％
4	6	10.17％
5	10	16.95％
6	13	22.03％
7	9	15.25％
8	6	10.17％
9	7	11.86％
10	3	5.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review4人
2	ストーリー評価	6.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.57点	Review7人
4	音楽評価	6.00点	Review4人
5	感泣評価	4.75点	Review4人