ビッグ・フィッシュのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ビッグ・フィッシュ

[ビッグフィッシュ]

Big Fish

2003年【米】 上映時間：125分

平均点：7.55 / 10点(Review 375人) 

公開開始日（2004-05-15）

（ ドラマ・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

監督	ティム・バートン
キャスト	ユアン・マクレガー(男優)	若き日のエドワード・ブルーム
	アルバート・フィニー(男優)	エドワード・ブルーム
	ビリー・クラダップ(男優)	ウィル・ブルーム
	ジェシカ・ラング(女優)	サンドラ・ブルーム
	アリソン・ローマン(女優)	若き日のサンドラ・ブルーム
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	ジェニファー・ヒル/魔女
	ミッシー・パイル(女優)	ミルドレッド
	スティーヴ・ブシェミ(男優)	ノザー・ウィンズロー
	ダニー・デヴィート(男優)	エーモス・キャロウェイ
	ロバート・ギローム(男優)	ドクター・ベネット
	マリオン・コティヤール(女優)	ジョセフィーン
	ダニエル・ウォレス(男優)	教授
	マシュー・マグローリー(男優)	カール
	ディープ・ロイ(男優)	エージェント
声	森川智之	若き日のエドワード・ブルーム（日本語吹き替え版）
	石田太郎	エドワード・ブルーム（日本語吹き替え版）
	平田広明	ウィル・ブルーム（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	サンドラ・ブルーム（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	ジェニファー・ヒル/魔女（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	カール（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ノザー・ウィンズロー（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	寺田はるひ	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版）
原作	ダニエル・ウォレス	「ビッグフィッシュ　父と息子のものがたり」（河出書房新社）
脚本	ジョン・オーガスト
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	スティーヴ・バーテック
挿入曲	パール・ジャム	「時間<とき>のたびびと (“Man of the Hour”） ｣
	エルヴィス・プレスリー	"All Shook Up"
撮影	フィリップ・ルースロ
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラオペレーター：ウェスカムカメラ）
製作	ブルース・コーエン
	リチャード・Ｄ・ザナック
	ダン・ジンクス
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	アーン・シュミット
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（アニマトロニクス）
	スタン・ウィンストン	（特殊効果監督）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	クリス・レベンゾン
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー

あらすじ

大きな魚の伝説、洞窟の巨人、桃源郷に住む桂冠詩人、ベトナム生まれの美人のシャム双子、妻となる女性との出会い・・・。子供の頃に聞かされた父エドワードの脈絡のない英雄譚の身の上話を、成人した息子ウィルは信じてはいなかった。しかし父の病状悪化の知らせを受け、ウィルは妊娠中の妻を伴って勤務地のパリからアメリカ南部の実家へと急ぐ。そこでウィルは母親と妻の協力を得て、ベトナム戦争時代に青春を送った父の人生の全容をジクソーパズルを解くようにつかんでいく。古き良き、そして危険な時代への懐古に満ちた美しい作品。

【かわまり】さん(2004-04-28)

【クチコミ・感想】

335．縁あって関わった人達すべてを幸福にしてしまう主人公。そんな力は私にはないが、せめて縁あって一緒になった女房ひとり位は幸せにせにゃいかんな。

【つむじ風】さん 10点（2004-07-19 11:26:53）（良：1票）

334．《ネタバレ》　素直に泣けて、鑑賞後にとても暖かく爽やかな気持ちになれる映画。見終わって数時間たった今でも、幻想的で美しいシーンがいくつも目に焼きついていて夢見ごこちです。特に水仙を敷き詰めた庭での告白シーンはキュン！！と来たし、ラスト近くで息子が父親のために物語を創るシーンには思わず涙しました。ただ、お葬式のシーンは、急に現実的になるのでちょっぴりテンションが下がってしまった。父親の話のどれがウソでどれがホントだったか解ったりして面白いのですが、息子が紡いだ物語があまりに美しいので、そのまま、父親が大きな魚になって泳いでいくシーンで終わったほうが良かったかなと私も思います。ひっかかった点は、奥さんの元婚約者、あのケンカが原因で若死にしたと言うのはさすがに後味がわるすぎる。ケンカでためらいなく踏みつぶされた水仙にも胸が痛む。スペクターにサーミアン人がいて気になって仕方なかった（これは私が悪い）。そんなわけで10点には及ばず。でも好きな映画です。ちなみに一緒に行った友達が鑑賞後に「ビッグ・フィッシュって言うから魚の3Dアニメだと思ってたよ～ポスターでよく見るし」なんて言い出して目が点になりました。それはファインディング・ニモや！

【ＲＯＭＹ】さん 8点（2004-06-24 00:05:34）（笑：1票）

333．なんともファンタジー溢れる映画でした。私も父親を持つ身ではあるので、その点感動しました。しかし、それだけなんですよ。残念なことに。

【クルイベル】さん 6点（2004-06-21 13:29:19）（良：1票）

332．映画っていうのは所詮がホラ話なんですね。そりゃもう巧妙なホラ話。それをリアルに見せれば見せるほど人は満足したりするんです。不思議なことに。そうすると、「この映画は真実に迫っている！」なんて杓子定規な評価が出たりしまして、これは映画っちゅうものの成り立ちからしてそういう傾向があるから、仕方のないことなのかもしれませんけど。映画のジャンルを問わず、ドキュメンタリーであろうが何であろうが凡そ人が撮るものには必ず演出ってものが付いてまわるもんだし、言ってみりゃあ、それは思い込みとヤラセの世界ですよ。映画ってものはそもそもそういう了解のもとに観るべきものなんじゃないのかって僕は思うんですけどね。ホラ話だって、そこに夢や希望が感じられれば十分に幸せを与えられるんです。ということで、ティムバートンの「ビッグフィッシュ」っちゅう映画なんですけど、これが実に大らかでいい作品ですね。クソ面白くもないエピソードを延々と見せられてつまらんという評価もあるみたいですけど、あのつまらん（？）ディテールがラストに大団円となるところが「蒲田行進曲」的な映画愛だとしたら、僕がほんとに評価したいのは、そっちのつまらんディテールの方でして、あれこそがティムバートンなりのささやかな日常への賛歌なのだと思いますよ。映画もホラ話も、大風呂敷な夢や希望があるのはいいけど、それが日常に繋がる「誠実さ」もなくっちゃね。その観せ方には十分なリアリティがあったような気がしますよ、この映画は。実は親父も自分と同じ弱さを抱えたひとりの人間なんだって、この「自分が存在することの原理」みたいなものを認めなければ、本当の意味で自分が親父を赦し、自分を自分として認めることはできないんです。映画の中の息子と同様に、観ている僕たちが知らず知らずのうちにそのことを了解してしまう、そういう父子にとっての現実的な物語でもあるんです。

【onomichi】さん 9点（2004-06-19 11:36:35）（良：1票）

331．あの手この手の細かい作りで映像は楽しめるのですが、各エピソードは面白味に欠ける。想像力の力足りず。「ねェ面白い話があるんだけどさ～」で始まり「僕って面白いでしょう？」で締めるつまらない人の話を大事に聞いてしまった感じ。今までのティムバートンの作品を見た後味と変りありませんでした。今の日本の若手お笑い芸人の方がツボを心得ている。

【チューン】さん 6点（2004-06-15 09:29:15）（良：1票）

330．畳み掛けるラストの展開に鳥肌が立った。このキャストでこのストーリーを見せてくれたバートンに心から感謝します。同じ脚本でもスピルバーグだったら、トム・クルーズとか使ってベタベタの涙ものにしたに違いなく、紛れもないティム・バートン映画だと思う。

【PLANET】さん 10点（2004-06-11 19:46:08）（良：1票）

329．《ネタバレ》　ティムバートン苦手なのか!?・・・入りこむまでにものすごく時間がかかっちゃいました、が、ラストはだだ泣き(TT)。でも、お葬式のところは鼻水まで流しながら、ここはいらんな～と(笑）。なんか上手くまとめられちゃった感じがしました。お魚になってバイバイでもいかったんじゃないのかなぁ～、観客を突放してほしかった。

【ジマイマ】さん 6点（2004-06-09 15:34:13）（良：1票）

328．《ネタバレ》　ファンタジー映画でココまでイイと思ったのは初めてです。ティム・バートン万歳。父の死と子供が出来た事によって分り合えたんですよね。巨人の話を更に大きく５メートルもあると子供に話しているところでニンマリしちゃいましたよ。

【かずのすけ】さん 9点（2004-06-08 18:47:46）（笑：1票）

327．５回目ぐらいのレビュー変更。本当に大好きな作品なんで、何と書いてもしっくりこないのです。既に台詞まで覚え始めているぐらい観ているのに、泣ける。更に「また観たい。」と思わせてくれる。そんな不思議な魔力がこの作品には込められている。もうこれ以上は何も言うまい。ティム・バートン監督、ありがとう。

【こばやん】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-06-07 00:33:06）（良：1票）

326．気付いたら涙が溢れ頬をつたっていました。元々涙もろい私ですが、こんなに自然に涙がこぼれた作品に初めて出会いました。「シザーハンズ」と「ユアン・マクレガー」が好きで絶対観に行こうと決断し、予告編などを観てしまいある程度の展開を予想してしまう私は今回映画の予告編も観ず、ＴＶで特集されていてもチャンネルを換え、とにかく一切内容を知らずに観賞しに行きました。観てびっくりです。独特のファンタジーさ、映像の美しさ、そして絶妙なストーリー展開。あぁ想い出すだけで感動・・・。愛って素晴らしい！！

【ＭＩＮＩ１０００】さん 10点（2004-06-04 21:30:18）（良：1票）

325．《ネタバレ》　ハ～……タメイキ……。
何と言っていいか言葉がすぐには浮かばないくらい魅了されました。
ティム・バートンがこういう作家だということは私は知っていたゾ～、ほんとだゾ～、と思いつつ、でもそれでも、何でここまで素晴らしいんだ、と言わずにはいられません。
荒唐無稽なホラ話と美しい映像が、リアルな人生とからまりあい、真実のテイストを生み出していくマジックを、思い切り堪能しました。
息子の気持ちの奥深くにあった（に違いない）父に対する思いがヴワアとたかまっていく終盤は、ものすごいカタルシスですが、場面そのものはありえない世界そのもの。なのに、なぜか作り物の世界にいる感じがしない……
そんなことを思い出しながら書いていたら、また涙が出てきてしまいました。
（家にあまり帰ってこない夫、妄想癖のある夫とのあいだで、若かった日々の妻に何の葛藤もなかったはずはありません。だけど、この映画の中ではいいんです、これで。ねッ！(^_-))

〈追記〉追記を書こうとして（良：1票）をいただいていたことに気づき、びっくり。ありがとうございました。
ところでどなたかも書いておられましたが、この映画の息子は一種の近親憎悪から父に反発をしていた、ある意味わかりやすい関係性ではありましたね。
私は自分が亡き父を常に受け入れにくかった長女だったので、この父子の関係に親近感を覚えます。
ですので、あれだけ反発していた息子が瞬時に父に思いを寄せ一気に和解に向かっていくその心理も、とても共感します。理屈じゃないんだよ、と。胸の内にグツグツとしていたものは常にあったわけだよ、と。
しかし一方、唐突に思い、あそこが理解できない、と思う人がいても不思議ではないとも思います。そんなに簡単に「それが親子ってものだよ」と言われても困る、といった感じでしょうか。
監督は、また脚本は、その「答え」に当たるものを何も明確に伝えてはいませんが、私はその謎を解くカギは、あの「息子の妻」のふるまい、言葉、そして彼（息子）が彼女に向ける「愛してやまない」という視線、ここにある！と思っています。
私が今回この映画の現実場面の描き方の中で最も秀逸だなあ・・と思う部分です。
分析しすぎると面白くなくなる気はしますけどね・・。

【おばちゃん】さん 10点（2004-05-27 03:30:37）（良：1票）

324．「自分が死ぬ瞬間」を伏線に、様々なほら話（と現実）が見事に連携しクライマックスに進んでいく。うまいなぁ～、と思いながら泣きじゃくりはじめ…と、思いっきりこの映画を堪能しました。■しかし、野暮を承知で文句を言えば…。父と子の断絶、「傍役」でしかない奇形者たち、愛してもらうことを生涯待ち続けた女性、その決着を「ファンタジー」で終わらせていいのだろうか？　「主役の死」を「素晴らしい人生だったね」と手放しで悼むことが出来るのだろうか？　■恋人を奪われた元婚約者に対する悪意が、いかにもティム・バートンらしいが故にこそ、「ファンタジー」が現実となる葬式のシーンには違和感を覚える。ユアン・マクレガーの無邪気な「いい奴」ぶりを悪意で塗り固めること、それがバートンなのではないか？　「バットマン」の作家が、ほんとーに、これでいいわけ？ ■（追記）と、書いていたのだけど、やはりどうも違和感がある。６点という中途半端な点は、ティム・バートンに対し不実だと思い直し、正々堂々と０点をつけることにしました。それは、やはりラストシーンの「主役」の「いい人生」ぶりが、あまりに嘘で、いい加減で、不誠実で、卑怯で、ハリウッド的に過ぎると感じるから。この映画に泣いちゃいかんよ→私。

【まぶぜたろう】さん 0点（2004-05-23 19:35:53）（良：1票）

323．ありきたりの実話より、とてつもないホラ話のほうが、みんなを幸せにしてくれる。すばらしい大人のおとぎ話。
昔と今、夢いっぱいの嘘に、点々と交差する真実、そしてユニークな登場人物たち。
いろいろな要素が見事に絡み合って、ずっと胸を熱くして観ました。あれこれ考えることなく、この大人のファンタジーに入りこんでしまうのが楽しみ方のコツ。
五十歳を超えたオジサンですが、すなおな気持ちに還って、心から大感動できました。
主人公世代の人生の達人たちにも、ぜひ映画館へ足を運んでいただきたいです。

【ちくわ】さん 10点（2004-05-21 20:44:43）（良：1票）

322．私が映画館で観た作品のなかではまさに最高の作品。期待以上の素晴らしさに、観た後なんともすがすがしい気分になったよ。(ちなみに、原作は読破済。)ある雑誌で紹介されてて、観たくて観たくて、今年の初めからずっと待っていたけど、本当に待った甲斐があった。バートンさん、極上のファンタジーと人間ドラマ、美味しかったですよ、ありがとうございます!!

【シェリー・ジェリー】さん 10点（2004-05-21 18:55:36）（良：1票）

321．最初は主人公同様、父親の過去の真実が知りたいと思ったが、最期にはどうでもよくなった。父の人生の何が嘘で、何が本当かを知る、それが父親を理解することだと信じた主人公が、最期に知ったもの。どれが嘘で、どれが本当かなんてどうでもいい。ただそこに父親が在り、その人生に多くの人々が交わり、そして共に幸せを分かち合った。精一杯に自分と人々の幸せを祈って生き、人々に惜しまれて去った充実した人生があっただけ、それこそが全てで、それで十分なのだ。人生というものの、なんと面白いことか、それを息子に伝えたい一心で、父親は誇張した思い出を語ったんだろう。自分そのまま、幸せで豊かな人生を息子に生きてほしい、心から純粋に、そう願ったに違いない。そうして創りあげた幻想的な思い出の数々も父親にとっては立派な自分の人生の一部。たとえ奇人と呼ばれたって、人の幸せを祈り、人に愛される一生は、素晴らしい。出来ることなら、こんな素敵な最期で一生を終われたなら。嫌味もなく、純粋にそう思える映画だった。

【six-coin】さん 8点（2004-05-18 03:09:58）（良：1票）

320．ラストの息子の語りは確かにイイ。しかしそれ以外のエピソードが？。フォレストガンプと同じ匂いを感じたのだが、その微笑ましさを素直に受け止めれなかった。

【るう＠】さん 6点（2004-05-17 19:06:54）（良：1票）

319．《ネタバレ》　父親が死をむかえるにあたって本当のことを聞きたかった息子が、最後には父エドワードにとっては最高の親孝行となるであろう脚色した話で、父親を安らかに送り出そうとする展開に、私は涙が止まりませんでした。自分の人生を語るときに、多少なりとも人は話の脚色をしてしまうと思います。でもここの話の数々は、どれも夢や希望に満ち溢れていて、聞くものの心に潤いをあたえるもので、私も真実か嘘かは気にはなりませんでした。父親が死んでしまって悲しいけれども、父親が話してきた物語の中で一生彼は生き続けるだろうと言う息子の言葉通り、人は肉体をなくしたとしても、その魂はいろんな話やモノに宿って、人々に愛され続けるのだなぁと感じました。死ぬということはとても悲しくてやりきれないものがありますが、死ぬときはエドワードのように愛するものに見送られて安らかに旅立ちたいものですね。

【はがっち】さん 9点（2004-05-16 22:10:43）（良：1票）

318．同じベトナム戦争の時代を扱ったおとぎ話風の作品「フォレスト・ガンプ・・・一期一会」に８点をつけたのでこの作品は９点か１０点しかありえないのですが、下の二人の方の１０点と全米平均の８点を横目で睨みながら真ん中の９点をつけます。ベトナム戦争の是非なんていう天下国家の問題を扱った作品じゃないし、それに「フォレスト・・・」でのトム・ハンクスの演技が光っていたので点数を離したくなかった・・・なんていうのは屁理屈なので無視していただいて結構です。一言、「良かった。」と書くだけでも十分なのですが、これから鑑賞される方のためにもう少し詳しく書いておきます。まず、「フォレスト」との比較になりますが、この時代を描くのにCGをあからさまに使わなくても、大統領の実写を使わなくても、主人公のIQが平均より低くなくてもOKどころかそのほうが作品を「おとぎ話」として成功させています。年月の経過とともにつらかった事実の記憶は風化し、父エドワードがベトコンの拠点に乗り込んで捕虜になるか殺されるかのシーン（会話はベトナム語でアメリカでの上映でも字幕が入ります）でさえもノスタルジックに脚色され、密林のゲリラ戦で恐れられたベトコン兵たちの結構可愛い日常の素顔が印象的でした。ベトコン兵のカンフー張りのアクションにはまいりましたが・・・ベトナム人って本当にこんなことするの・・・でも楽しいシーンでした。この他にも、桃源郷（理想郷スペクター）、サーカス、空の落書き、水仙などの数々の美しい場面が網膜に焼きついて離れません。父エドワードは激動の時代にいろいろつらいことも経験しただろうけれど、息子に語る内容は楽しいことばかりになっているのようなので、この人の人生は結構幸せだったと言えるでしょう。

【かわまり】さん 9点（2004-04-28 08:32:32）（良：1票）

317．マンハッタンで上映数が残り僅かになった今になって、やっと見ました。当初、何の映画かもチェックせず、全く見る気が無かったのですが、友人（男性）２人が共に「感動して泣いた」と言ってたので、興味を持った次第です。結果はこの点数通り「最高～」でした。全てのエピソード（お父さんの法螺話）が複線となって自然とラストの感動の場面に繋がっていく。泣き虫の自分は当然泣きましたが、「悲しい・嬉しい」涙ではなく、素直に感動してキレイな涙が止まりませんでした。寓話でもない現実でもない、不思議な映画の設定でした。ただ、上述の友人の奥さんと自分の奥さんは、共に「全く感動しなかった。どこがおもしろいの？」という反応でした。男性だけにヒットする映画とは思いませんが、もしかしたら、父親と息子の関係が根底に存在しており、男性の方が感情移入しやすいのかもしれません。（でも、勿論女性にもお勧めです。ジェシカ・ラングもいい母親を演じてますし。）

【tommymaranda】さん 10点（2004-03-08 07:34:37）（良：1票）

316．《ネタバレ》　10数年ぶりに視聴した。

ホラ吹きと言わんばかりのありえない展開の数々。
でも、ファンタジーだからこそできること、見えるものがある。
父が辿った人生の足跡には、数多くの人たちとの出会いがあり、数多くの宝物を作り出した。
自分をよく見せるためではなく、誰かを幸せにするための優しい嘘。

ぎこちない関係だった父子の最後の願い、そして語り継がれていくもの。
クライマックスのおぼろげだった記憶が甦り、涙を流していた。
自分も親に家族に対して、そこまで向き合えるだろうか。

本作製作当時のティム・バートンは家庭を持ち、父親を亡くしたことから、
彼のパーソナルな要素が多分に含まれているだろう。
その輝きが詰め込まれた代表作の一つと言っても良い。
近年ヒットはしてもピンとこない作品ばかりなので、特大ホームランをもう一回打って欲しい。

【Cinecdocke】さん [インターネット(字幕)] 8点（2025-01-31 23:59:47）《更新》

【点数情報】

Review人数			375人
平均点数			7.55点
0	1	0.27％
1	1	0.27％
2	3	0.80％
3	9	2.40％
4	11	2.93％
5	30	8.00％
6	43	11.47％
7	64	17.07％
8	82	21.87％
9	69	18.40％
10	62	16.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.70点	Review47人
2	ストーリー評価	8.41点	Review85人
3	鑑賞後の後味	8.86点	Review91人
4	音楽評価	7.67点	Review62人
5	感泣評価	8.43点	Review85人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作曲賞(ドラマ)	ダニー・エルフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演男優賞	アルバート・フィニー	候補(ノミネート)
作曲賞	ダニー・エルフマン	候補(ノミネート)
主題歌賞	エディ・ヴェダー	候補(ノミネート)	"Man Of The Hour"