97.《ネタバレ》 消された記憶の重要度がイマイチ感じられなかったです。宝くじはうらやましいですね。でも楽しく見れてよかったです。 【ちょっぷ】さん [ビデオ(吹替)] 6点(2008-04-12 19:14:06) |
96.記憶の喪失の題材は多いが、この物語の基本発想は面白い。でも仕掛けはちょっと納得出来ず。ウーはいつも期待はずれ。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-04-02 20:59:23) |
95.《ネタバレ》 未来が見えたが故の贈り物、かなり使い方の気づき方には無理があったけど、面白かったと思う。ベンの時点でかなり苦手意識があるのですが、まだまし。 【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-22 20:29:33) |
94.《ネタバレ》 最後のロトに関しては納得が行きません(未来の事実情報を使ってお金を稼いではいけないんだよ)。が、ユマ・サーマンが可愛かったので許してあげます。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-22 19:05:58) |
93.《ネタバレ》 あまり期待しなかったからなのか、 意外と面白かったです。娯楽作品としては合格点だと 思います。 「未来の悪いことが予言できたら、人間は必ずそれを 阻止しようとするから、結果的に未来はどんどんと変 わってしまう」という矛盾は、言われてみると当然の ことだけども、なぜ今まで取り上げられなかったのか 不思議な気がします。 ただし、2時間という限られた時間枠にあまりにも多く の要素をつめこみ過ぎたので、全てが中途半端になって しまった感は否めません。 24時間のようなシリーズ物にして、20個アイテムを一つ につき1話ぐらいで作ったら良かったのかもしれません。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-20 22:27:11) |
92.《ネタバレ》 ユマ・サーマンの強さはこれくらいが調度いい。 【フッと猿死体】さん [DVD(字幕)] 7点(2008-03-17 21:38:18) |
91.未来を知るということが必ずしも幸福でないという部分に少し考えさせられた。重要な仕事をした後にその記憶を消し去って莫大な報酬を得るという設定は近未来に実現しそうで興味を持てた。本人同意の上記憶を消されているわけで、邦題の副題は的外れな感じがする。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 7点(2008-03-17 09:56:37) |
90.《ネタバレ》 最近の日曜劇場では期待と裏腹な作品を続けて見ていて、あんまり期待しないで見たので面白かったです。私も未来が見えたら宝くじの番号を知りたい・・・ 【鈴都丸子】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-03-16 22:57:16) |
89.《ネタバレ》 設定、筋書きなどがまったく理解できず、何を言いたいのかも理解できず、時間の浪費でした。記憶の一部のみを破壊できるなどというこっとうむけいな話そのものから観るのをやめておけば良かったと後悔しています。 【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 0点(2007-10-20 13:22:23) |
88.テンポとか良くて好きです。この手の映画は好きなんだよな~。 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 8点(2007-10-12 21:21:26) |
|
87.《ネタバレ》 ○この映画の見せ場は、バイクチェイスシーンのみ。○ご都合主義的展開が多すぎる。特にアイテムありきの展開が異様に引っかかる。○ユマ・サーマンの時折見せる疲れた老け顔も気になった。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-04-14 23:54:25) |
86.まあ、普通に面白かった。が、20個のアイテムの使いどころがなんだかインパクトの薄いものになってて、この映画の「売り」としてはどうかと思う。もうちょっとシナリオを練ってほしかった。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-21 00:40:17) |
85.《ネタバレ》 20個のアイテム、むぅ・・・もっと効果的に使えなかったものか。 それらを用い、ピンチを切り抜けるよりも終盤のガンアクションの方が突出し過ぎ。 そのアクション部分も褒めるべき点が無く普通のドンパチで物足りず。 悪役も薄けりゃ、ベンアフレックも主人公としては華が無く そこに添えられるユマも微妙でイマイチ乗り切れず。 未来を見る機械が凄いのはわかるが悪役の誰も彼もが考えること同じで萎え。 主人公のキャラクターも簡素なものでもう少し背景描写に力入れて欲しかった。 余計な考えを挟む前に展開がポンポン進むのはいいが何も残らない。 技術をパクるスパイアクションを期待するとガッカリするし、 消された記憶に迫るサスペンス物を期待してもガッカリする、コレは邦題が悪い。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-02-17 22:32:24) |
84.好きな設定だけに厳しくなるが、シーンが進むたびに「ありえない」と思ってしまう展開。用意したアイテムも、それだけでは使い道が分からない物ばかり。 【♯34】さん [DVD(吹替)] 4点(2007-01-05 11:11:38) |
83.個人的には好きな感じのストーリーなのですが、ちょっと合わなかったなという印象です。多少の齟齬は気にならないのですが、本作の場合はご都合主義なところや矛盾点が目に付き、作品の世界に入り込めませんでした。「この画が撮りたかっただけでは?」という場面も気になりました。タイトルは原題だけで十分だと思います。(原題+日本語説明は個人的に嫌いです。粋じゃないから。邦題のみならOKですが。)それでも逃亡劇としての面白さはあります。小学生の頃に見ていたら純粋に楽しめたと思います。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-12 18:05:57) |
82.アイディアは面白そうだと思ったんだけれども・・・。ご都合主義と最後の長ったらしいアクションはどうもいただけない。 【miso】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-02-26 20:44:37) |
81.《ネタバレ》 SF小説の大御所ディックの原作をジョン・ウーが監督するというのは観る前ちょっと不安でした、ただ大ヒットしたあの『フェイスオフ』だって“顔はともかく体格までは無理だろうw”とかなりSFっぽい感じだったのでまあ何とかなるのかなと・・・。《観賞後》う~ん、なんだろう、このイマイチ感は、ベン・アフレックに何の恨みもないがこの男が出演している映画で素直に面白かったと思える映画って今まで1本もないような・・・。ジョン・ウーにサスペンスタッチは向いていないのも良くわかりました、派手なアクションがあってこそのジョン・ウーですね。今回は二丁拳銃を封印していますが、特訓した?如意棒を代わりにブン回しています、あとジョン・ウーといえば鳩!!、まさかあんなところで使うとは・・・・きっとどこかで使いたかったんでしょうね(笑)。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-29 20:36:24) |
80.うーむ、アイディアは悪くない。アクションもなかなか。でも、なんとも求心力に欠けるのはなぜなんだろう。なんとゆーか、主役に華がないというか、感情移入できなかったorz 好みのタイプの話なんだけどなぁ。非合法まがいの情報操作、未来透視、組織との、そして政府との死闘などなどパーツはいいものなんだけど、どうも煮込み足らんとゆうか消化不良というか。あんまり感想が残りませんでした。まぁおもろくなかったわけではないので及第ぎりぎりの点数ということで。。 【ぐっきい】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-01-19 21:55:51) |
79.撃ちまくる映画を期待してたからちょっと残念。でも話はちゃんとしてて良かった。 【Pepe】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-01-06 00:37:30) |
78.どっかで見たことがあるようなネタばっかりでしたが,そのこと自体は悪いことだと思いません.我々がこれから観るモノ,これまで観て感動したモノを良く考えると「どっかで観たことのつなぎ合わせであり,ただ,全く同じではない.」ということなのではないかと最近だんだん考えるようになりました.その組み合わせ方で0~10点が決まるのでしょう.ちょっと余談でした.20アイテムの使途のいくつかに不満が残るもののアイデアは悪くないと思います.暇つぶしくらいにはなるかと. 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-12-30 15:20:00) |