アイ，ロボットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

アイ，ロボット

[アイロボット]

I, Robot

2004年【米・独】 上映時間：115分

平均点：6.23 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（2004-09-18）

公開終了日（2005-02-04）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・刑事もの・小説の映画化）

監督	アレックス・プロヤス
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	ウィル・スミス(男優)	デル・スプーナー刑事
	ブリジット・モイナハン(女優)	スーザン・カルヴィン博士
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ランス・ロバートソン
	チー・マクブライド(男優)	ジョン・バージン副署長
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アルフレッド・ラニング博士
	シャイア・ラブーフ(男優)	ファーバー
	テリー・チェン(男優)	チン
	シャロン・ウィルキンス(女優)	女性
	ジェリー・ワッサーマン(男優)
	エミリー・テナント(女優)
	堀越真己(女優)	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
声	アラン・テュディック	サニー
	山寺宏一	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坪井木の実	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森田順平	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／サニー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大木民夫	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	結城比呂	ファーバー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青森伸	ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飛田展男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	くればやしたくみ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	東地宏樹	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	岡寛恵	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	辻親八	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	柴本広之	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	恒松あゆみ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	星野貴紀	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	アイザック・アシモフ	『われはロボット』をモチーフとする
	ジェフ・ヴィンター	（原案）
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
	ジェフ・ヴィンター
音楽	マルコ・ベルトラミ
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	サイモン・ダガン
	ブライアン・ピアソン	（アクション追加撮影：撮影監督）
製作	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	トファー・ダウ
	ローレンス・マーク
	20世紀フォックス
製作総指揮	ウィル・スミス
	ジェームズ・ラシター
制作	ACクリエイト	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	ブロードメディア・スタジオ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ビル・テレツァキス
	ハーロウ・マクファーレン
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ビル・テレツァキス	（パペット操演）
	ジェフ・レッドナップ	（ロボット技術）（パペット操演：ノンクレジット）
	ポール・マーキュリオ	（ロボット動作監修）
美術	パトリック・タトポロス	（プロダクション・デザイン＆ロボット・デザイン）
振付	アラン・テュディック	サニー（動作）
衣装	リズ・キーオー
編集	ウィリアム・ホイ
	ニール・トラヴィス	（編集補足）
字幕翻訳	林完治
スタント	クリス・ウェッブ［スタント］
	エド・アンダース
	ブレット・アームストロング
その他	ラルフ・ウィンター〔製作〕	（サンクス）
	マルコ・ベルトラミ	（指揮）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

今から30年後の近未来、家庭用ロボットが人間のパートナーとして普及している時代。革新的な技術による新世代ロボットが登場し、新たなロボット社会の夜明けを迎えようとする直前、そのロボットの生みの親であり、ロボット工学の第一人者、ラニング博士の殺人事件が起きる。容疑者は最新のNS－5型ロボットのサニー。“ロボット3原則”により、絶対に人間に危害を加えられないはずのロボットが犯人なのか？その謎を追及する刑事のスプーナーとロボット心理学者のカルヴィン博士は、やがて、人類の存亡がかかった驚愕の真相に迫っていく…。

【hiro】さん(2004-09-07)

【クチコミ・感想】

209．サニーのつぶらな瞳と、その優秀さに惚れてしまいます。映像が綺麗で楽しめました。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-10-28 23:43:10）

208．この手の映画をまだ観たことがない人には、新鮮で面白く感じると思います。
良い映画ってのは、CGの出来の善し悪しとは別次元の話なんだなと再認識。
映画自体の出来は、凡庸。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-10-28 00:37:39）

207．ロボットの感情を表現しようとして微妙な表情をつけたのは間違いだ。

【とと】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2009-09-20 05:54:21）

206．《ネタバレ》　そこそこ面白いです。まぁ、観て損はしないでしょう！
近未来アクションの良作部類です。
ウィルスミスって良いですよね。
この作品の近未来メカは超カッコイイです。乗り物もカッコイイ！
流石はクロウの監督だな～。ただ、ロボットの顔が気に入らない。
ＣＧの多用があげられますが、まあ良いでしょう。

【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-09-20 00:52:59）

205．《ネタバレ》　テーマよし、アクションよし、の佳作だがラストが飛躍しすぎ。上映終了後ぽかんとなった客の顔が忘れられない。

【わさび】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-08-19 16:35:03）

204．細かいＣＧの動きといつものウィルの覇気のあるセリフが見所。彼の映画は彼の人柄や演技から人気があると思うけど、ストーリーはイマイチ。想像通りのオチと展開、どこかで見たような…？

【たたんこ☆】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-07-28 15:19:24）

203．《ネタバレ》　特に心に残るものはありませんでした。ウィル強すぎ。

【osamurai】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-07-12 13:25:09）

202．《ネタバレ》　進み過ぎた知能を持ったロボットや容姿が人間に近いロボットと言うのはどれだけ機能が優れていてもどうもなんだか怖くて欲しいとは思えない。やはり暴走が怖いし、それにへたに人間ぽいと不気味だし、それこそ感情なんか持ったりしたらやっかいだ。そんな事等を、この作品を見ていて思った。しかし、この映画の中での人々はあまりにもロボットを信じ過ぎていて、少し驚いたし、怖い気もした。あまりにも人間が便利だと言ってコンピュータやロボットに信頼を置き、頼り過ぎると後々大変なことになりかねないなと思わされた。やはりロボットやコンピュータと言うのは人間が完全にコントロール出来る状態でないと、危険の可能性があると思う。ロボットの暴走を引き起こしたヴィキについては、言っていた考えが多少極論のようにも思えるものの、わからんでもないだけになんだか複雑だったし、人間が都合のよすぎる存在にも思えた。NS－5の質感がなんだか気持ち悪くてデザインが良くないと思った。街中で普通にロボットが歩いてる風景や大群のシーン見ていたら、なんだか「スターウォーズ」を思い出した。この作品では未来の数々のハイテクが見られるのは良かったけれど、映像としては実写とCGの部分にギャップを感じもしたので、いかにもなCGをなんとかして欲しかった気もした。

【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-10 23:50:39）

201．《ネタバレ》　やっぱ近未来モノは世界観が重要。なんとなく「マイノリティ・リポート」的な世界だったけど、あっちほど垢抜けてない。んでもってそれはウィル・スミスのせいのような気がする。

【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-06-14 17:07:50）

200．まあまあです。佳作って感じですか。

【幸志】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-06-13 19:37:21）

199．昔からあるテーマを、最新の技術でリメイクしたという感じ。
映像や脚本など、なかなかよくできてるのでは。
テーマ自体は、またそれか…と思わないこともないけど、
その話的マンネリ感を映像の見事さで補っていると思う。
主人公がロボットを嫌う理由は納得いかなかったけど。
ロボットNS-5のデザインがあまりかっこよくないのが残念。
個人的には、機械に人間のような人格、感情、本能、思考とか主体性を
持たせようという発想自体が、無意味で非現実的だと思う。

【且】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2009-04-06 01:17:14）

198．ウィルスミスの体がすごい。アクションも派手だしアウディもかっこいい。ストーリーは単純明快でありながら、スプーナー刑事がロボット嫌いのエピソードとかほろりとくる。あと、この映画はCMのかっこよさが半端じゃない。CMを見たら見ずにはいられないくらい。 ただ大量のロボットが壁をはって登るシーンはちょっと気持ち悪い。虫みたいで。この映画見るとハリウッドのCGってすごいな～って思う。ターミネーター2の液体金属もすごいと思ったが、この映画のロボットにまた驚いた。動きがなめらか。本当に人みたいだ。

【ましゅまろシナモン】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-02-25 22:23:15）

197．《ネタバレ》　原作とは完全に別物。なのに一部分だけ無意味なオマージュみたいなのが入ってるのが腹立つ。人物は全員下品だし（原作と対象的ですね）そもそも３原則が無意味ってのが話自身を無意味にしてる。１条が破られてる時点ですでに終わってるわけで。そこでジレンマが発生して陽電子頭脳が壊れたり平衡が発生したりするからこそ、理詰めってのが可能になってサスペンスとして面白いんですがね。ただの凡庸で不快なアクションになってますね。

【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 0点（2009-01-23 20:23:11）（良：1票）

196．なかなか面白かったです。個人的には「アンドリュー」や「A.I.」より全然好きです。ロボットを、差別されている人間などのメタファーとして描くのではなくて、純粋にロボットと人間との関係を描いている点は良かったです。ただ、演出やら小ネタやらがハリウッド映画のパターンにはめ込み過ぎててちょっと残念。

【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-10-21 02:24:43）

195．可もなく不可もなく。ＤＶＤ鑑賞だともうちょっと低い評価だったかも。

【にう】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-10-07 00:07:40）

194．《ネタバレ》　ミステリー要素は一応ある、アクションシーンも程よくＣＧを駆使して近未来のそれらしい、話のテンポも中々良い、と結構いい映画だと思ったんですが要所要所で使われまくっているグルグル回るカメラワークに大画面で観ていたので少し酔ってしまいました。あれじゃ映像の粗を誤魔化しているようにしか見えなかったです。
でも全編に渡って、飽きさせない映画だと思いました。

【民朗】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-24 21:38:29）

193．《ネタバレ》　04年10月4日に映画館で見た。前の方の座席で大画面で見た。最初、水中での回想シーンが出てくる。それが何を意味するのかが途中までわからない。映画を見ながらこの水中シーンはどういうことなのだろうと、いろいろ想像していた。映画のなかばで、主人公の口から語られるのだが、自分の想像と大きく違って、納得の内容で「ああ、そうなのか～」と登場人物に感情移入して泣けてしまった。CGも良かったが、話の設定がよく考えられているという印象の方が強かった。人物の気持ちの移ろいがよく分かる。また、迫力も大画面で見るからこその強烈なインパクトがあった。レンタルビデオで見る映画ではない。おうちのテレビでは、この映画の迫力が味わえない。（タイタニックやインディペンデンスデイもそうだが）とても良くできた映画なのに、ありがちなストーリーということでの、この平均点は納得がいかない。カリオストロの城だってありがちなストーリーのつぎはぎなんだぞ。

【なかがわ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-09-23 20:02:00）

192．ロボットの動きが斬新だった。こういう映画を作るときの、ハリウッドの想像力と創造力は日本にはないですね。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-17 18:39:34）

191．《ネタバレ》　ウィルスミスだし、ロボットだしCG満載だし。お金動いて無さそうだし。などとかなり失礼なイメージを持ったまま鑑賞。深みはないが良かった。ウィルのスタイルに６点。

【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-05-22 18:04:58）

190．好きな子が「ウィルスミスってとっても、キュートでセクシーね」というもんで、僕もきっとウィルスミスのようになりたいと思ったのです。

【STEVE-O】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-12 04:03:02）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.23点
0	1	0.40％
1	1	0.40％
2	4	1.61％
3	6	2.41％
4	14	5.62％
5	46	18.47％
6	67	26.91％
7	58	23.29％
8	41	16.47％
9	8	3.21％
10	3	1.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review25人
2	ストーリー評価	6.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review35人
4	音楽評価	5.50点	Review32人
5	感泣評価	5.00点	Review24人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
視覚効果賞		候補(ノミネート)