|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
36．《ネタバレ》 う～ん、、、冒頭は良かったのに一気に下降しましたね。 英語がペラペラなのはこの際、目をつむりましょう。 それでもストーリーに魅力を感じないので、退屈であることには変わりないです。 確かにマンモスは丁寧に作られていて迫力がありましたが、そんなマンモスもトッピングのようにチャチャっと添えてあるだけ。もったいない！ |
35．前評判は聞いていたので、「俺は、時代がどうだとか、ピラミッドがどうだとか言うつもりは毛頭ない。だってローランド・エメリッヒやで。そんな粗を探して見たって、何にも楽しくないって。」という気構えで見ました。だから、細かいところは気にはならなかったけど、見終わって「あー、終わった。じゃ寝よ」って感じの映画。忘れ去られていく映画だね。予告で、あれだけ、マンモスやサーベルタイガーで煽っていたんだから、もうちょっと出番を増やしてほしかったなぁ。 |
34．こんなに面白くない脚本にどうしてこれだけの予算が集まるのか。ハリウッドの基準がまったくわからない。 |
33．《ネタバレ》 見所はCGのマンモスとサーベルタイガー、怪鳥だけでした。寒冷の山岳地帯から熱帯林を越えてアフリカらしきところを通過し、エジプトらしき地へとたどり着く地理的な面での疑問はまあ良しとしましょう。紀元前１万年のピラミッドも良しとしましょう。しかし、なぜにトウモロコシ？なぜに南米原産の穀物がアフリカに？同じく南米原産の唐辛子も出てきてたし。アフリカにトウモロコシが持ち込まれたのはコロンブス以降（１６世紀頃？）だと言うことに、この映画のスタッフは一人も気づかなかったのでしょうか？いくら時代考証がいいかげんでもそれはないでしょう。まあたしかに、遠い昔、遥か彼方の銀河系で・・・・とでも考えたくなりますね。 〈追加〉ラストシーン近く、紀元前１万年でありながら、完璧なまでに切りそろえられていたヒロインの眉に目が釘付けでした。 |
32．《ネタバレ》 紀元前１万年で金属製品！？とか、騎馬民族！！？？とか、サーベルタイガー！！！？？？とかメチャクチャなのに、ストーリーはいたって平坦かつ平凡なのでつっこむ気力も削がれてしまう。DVDで本編を再生する直前、脳内に「遠い昔 はるかかなたの銀河系で・・・」というテロップをいれておくと少しは許せるかも（許せないかも）。 |
31．なんじゃ、こりゃ！ 舞台を紀元前1万年に設定した理由がよくわからん。 紀元前2000～1000年ぐらいに舞台を設定した方がいいんじゃネェか？ せめて紀元前1万年頃の時代考証をきっちりしろよ。まぁ、マンモスは許せるにせよ、サーベルタイガーとピラミッドはなに？ アホかよ。 余計なナレーションとご都合主義、そして、エバレットの涙で落ちる化粧には幻滅した。 |
30．あああ素晴らしいいいッ！ この、ドイツ人監督らしい、真面目な手の抜き方がたまらない。オリジナリティがゼロなのに頑張っちゃうとこが清々しい。愛しいまでのポンコツぶり、頭を抱えたくなる予定調和な大団円、みんなみんなまとめて、丸ごと好きになった。 バカすぎる…。 |
29．《ネタバレ》 映画の時代設定から「神々の指紋」的な表現とか新考察みたいなものを期待してたけど、そこら辺はほぼ皆無。「アポカリプト」みたいに「当時はこんな感じだったのかもなー」という思いをこれっぽっちも抱かせることなく、生活感が無いというか、リアリティが無いというか。話の軸も、ここまで「ご都合主義」の映画ってそうそうお目にかかれないぞってレベルだし。これはファンタジー映画ですって宣伝しててくれれば最初から見なかったヨ。 |
28．《ネタバレ》 視聴者が鑑賞前に、ドキュメント色とファンタジー色のどちらを求めたのかで、 評価が真っ二つに分かれるであろうと思われる映画。 僕の場合は、前者であったので正直、がっかりした。 人間同士の争いを軸にしてしまうのであれば、設定を紀元前１万年にする必要性を全く感じない。数百年前の時代設定でも全く問題ないだろう。 それに、人間の脳の進化過程を考えると、紀元前１万年の人間はあんなに感情豊かではない。 もっと野蛮性が全面に出ていると思われるし、一日を生きることだけで精一杯だったと思われる。僕はそれの映像化に期待していたので残念でした。 サーベルタイガーが助けに現れた時点で、「ファンタジー映画」と捉えなおして鑑賞。 期待が外れて減点、映像の迫力は満点、間を取って５点です。 僕が小学生だった頃なら、間違いなく１０点。 |
27．映像はそれなりに凄いのかもしれないけど、ナレーションベースで目まぐるしく展開するストーリーは、観客を置いてけぼりにしているのではないか。何かダイジェストを見せられているような感覚で、最初から最後まで一体今、何が起きているのかわからない。派手さもイマイチかけるし、決まったようなご都合主義も白けるだけ。時代考証もクソもないハリウッド大作の駄作。 |
26．タイトルから想像するのと違っていました。 公開時期がアースの直後だったからかな？ |
25．《ネタバレ》 軽い気持ちで吹き替え版を鑑賞。社会科や歴史の授業で無理矢理見せられるタイプの映画かな？というくらいでした。それなりに見所もあって紀元前１万年前ならアルかも知れないような古代文明のその前的な思想や発想はもっと掛けた金額以上に表現が出来たのでは？とやや悔しさを隠せません。途中これは悲恋がテーマで彼女を追いかけているのか、歴史の中の空想をより幻想的に表現しているのか如何にも中途半端です。またアポカリプトと比較してしまっての鑑賞はいけませんが、お伽噺だと思えば案外楽しいかと思われます。 |
24．《ネタバレ》 この映画はファンタジーとして捉えるのが正解でしょう。大きなダチョウに追いかけられるシーン、マナクの群れが走るシーンは圧巻でした。ただ残念だったのは、ヒロイン役のエバレットが涙を流した時に、アイシャドーが落ちて黒い涙になっていたこと。捕まって奴隷になっていたのに、化粧バッチリかいっ！ってつっこまざるを得ない。とにかく事あるごとにウホウホ言ってる映画でした。 |
23．つまんねー。観ててイライラした映画久しぶりだなー。リアリティーなさすぎ。ファンタジーとしても中身ないし。 |
22．んーどうでもいいわ・・・、というのが正直な感想。CGとかがんばったのはわかりますが、ほぼそれだけ。もう最後のシーンとか、あらーそうなんだーと冷ややかに見てしまいました。題材のよしあしでは決してないと思うけど、何が作りたかったのかよくわかりませんでした。 |
21．マンモスや巨大な鳥やトラなどの動物さんやら、壮大な景色は素晴らしかったです。それはいいんですが、中身はまったく面白くない民族紛争ストーリーで、魅力の薄いキャスト陣に退屈な展開にやたら多いナレーション。紀元前の世界を映画化するっていうだけで終わっちゃってる感じですね。かといってリアリティは全然ないファンタジー英雄譚だし。どーせなら人間VS人間より、動物VS人間の生き残りをかけたむちゃくちゃな戦いを見たかったかな。 |
20．《ネタバレ》 まあ、これはこれでいいんじゃない？ 確かにお手軽なストーリー展開や、余りに「自由な」時代考証はあるけれど、週末にお酒片手にリラックスして見る分には結構楽しめました（ただ、ラストは、娯楽映画たるものの何がなんでもハッピーエンドにしなければならないというハリウッド映画の悪しき伝統ですね）。 日本のエンタテインメント系の大作映画なんかだと見てて腹が立つような作品もあるんだけど、これはそんなこともなかったし、カミーラ･ベルも相変わらず可愛かったし。 |
19．《ネタバレ》 紀元前1万年にあんな馬鹿でかい鳥がいたんかな?とか、どうして英語喋ってんだ?いろんな人種の奴らが一同に集まってるこの舞台は一体どこなんだ?などといちいち突っ込みをいれてたら疲れちゃってみてらんないですよ。だから僕はお口をあんぐり開けて何も考えずに見てたんですけど、そのせいか見終わって何か思い出そうとしても何も出てこない。実に記憶に残らない作品でしたね。しいていえばマンモスのシーンはそれなりに迫力あっていいんですけど、見所はほとんそのマンモスのシーンだけ。しかしなにがひどいってヒロインが生き返っちゃうラストですよ。おいおいそんなのありかよってがっくりきちゃった。 |
18．アポカリプトがまた観たくなりました。あれを大分薄めてしまったような映画。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 76人 | ||
| 平均点数 | 4.34点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3.95％ | |
| 2 | 6 | 7.89％ | |
| 3 | 17 | 22.37％ | |
| 4 | 15 | 19.74％ | |
| 5 | 19 | 25.00％ | |
| 6 | 7 | 9.21％ | |
| 7 | 5 | 6.58％ | |
| 8 | 4 | 5.26％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|