タイムマシン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

タイムマシン(2002)

[タイムマシン]

The Time Machine

2002年【米・アラブ首長国連邦】 上映時間：96分

平均点：4.67 / 10点(Review 270人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	サイモン・ウェルズ
	ゴア・ヴァービンスキー	（ノンクレジット）
助監督	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（第二班助監督）
	エレン・Ｈ・シュワルツ
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	アレクサンダー・ハーデゲン
	ゲイリー・A・ヘッカー(男優)	デヴィッド・フィルビー
	フィリーダ・ロウ(女優)	ミセス・ウォルチェット
	シエンナ・ギロリー(女優)	エマ
	マックス・ベイカー(男優)	強盗
	ジェレミー・アイアンズ(男優)	ウーバー・モーロック
	アラン・ヤング(男優)	花屋の店員
	オーランド・ジョーンズ(男優)	ヴォックス
	ジョン・コヤマ(男優)	エロイ族
声	ディー・ブラッドリー・ベイカー	モーロック
	子安武人	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大滝進矢	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【DVD】）
	麻生美代子	ミセス・ウォルチェット（日本語吹き替え版【DVD】）
	小川真司〔声優・男優〕	ウーバー・モーロック（日本語吹き替え版【DVD】）
	置鮎龍太郎	ヴォックス（日本語吹き替え版【DVD】）
	朴璐美	マーラ（日本語吹き替え版【DVD】）
	瀧本富士子	ケイレン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大川透	（日本語吹き替え版【DVD】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【DVD】）
	東地宏樹	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	エマ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	ヴォックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋理恵子	マーラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤玲子	ケイレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	Ｈ・Ｇ・ウェルズ	『タイムマシン』
脚本	ジョン・ローガン
	デヴィッド・ダンカン	（脚本原案）
音楽	クラウス・バデルト
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
	ラミン・ジャヴァディ	（追加編曲）
	ジェームズ・ドゥーリー	（追加編曲）
	ティム・ジョーンズ〔音楽〕	（追加編曲）
撮影	ドナルド・マカルパイン
	ヒロ・ナリタ	（第二班撮影監督）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	デヴィッド・ヴァルデス
	ジョン・ローガン	（共同製作）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（製作補）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ジョーグ・サラレグイ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ジェイク・ガーバー
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク監修）
	ノーマン･カブレラ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果〔ノンクレジット〕）
	グレゴリー・ニコテロ	（パペット操演）
	シネサイト社	（視覚効果）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
美術	オリヴァー・スコール	（プロダクション・デザイン）
衣装	ボブ・リングウッド
編集	ウェイン・ワーマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	デイヴィッド・マクミラン[録音]
スタント	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）
その他	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ゴア・ヴァービンスキー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

1899年冬・ニューヨーク。大学で教鞭をとる若き科学者アレクサンダー・ハーデゲン(ガイ・ピアース)は、恋人に結婚を申し込むが、恋人が殺される。４年の歳月をかけてついにタイムマシンを作り上げ、過去に戻り恋人を助けようとするが・・・

【紅】さん(2004-05-01)

【クチコミ・感想】

230．前半は面白い。しかし、８０万年後に話が飛んでからは全然駄目。シエンナ・ギロリー を救う話はどうなってしまったのよ。もっとそこにこだわって欲しかった。

【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-12 20:55:42）

229．《ネタバレ》　みなさんが仰るとおり、前半から中盤にかけては興味を引かれる展開＆斬新なタイムトラベルシーンなどなどがなかなか良い。しかし、やはり噂の終盤がどうも・・まあ、現実的に未来のさらに未来は地球の文明が終焉を迎えあのような世界になっている可能性も確かにあるが、映画のラストの舞台で「サルの惑星」のような舞台になってしまったことによってボリュームダウン感・チープ感・手抜き感のようなものを観ている者が感じてしまうのはしょうがないでしょう。ストーリーとしてもこの映画の核になっているハズの恋人への思いは、どこへやら・・・

【アップルマーク】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-12-26 01:05:03）

228．《ネタバレ》　わけわかんねぇ。前半は良かったんだけど、後半からダラダラ感が一気に増して、面白くなかったなぁ。目的を忘れ、原始的な未来の世界で何やってんだか。そこの人たちに戦えと言ってるくせに自分はビビりまくってる所とか突っ込み所も多い

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-12-11 15:14:58）

227．《ネタバレ》　５９年版と比べて、かなりエンターテイメント性に優れています。タイムマシン制作の動機も分かりやすく、ラブストーリー要素やアクション性も強い。本作最大のウリは、やはりタイムトラベルシーン。移り変わる景色を使い時間経過を見せる手法は５９年版と同じ。映像技術は格段に進歩しているので見ごたえＵＰ。というか、これがやりたくてリメイクしたのだと思います。単純に面白いのはリメイク版の方かもしれません。ただ本作は、５９年版が持っていた哲学的なテーマ部分が抜け落ちています。ですから、余韻や深みという点でオリジナルに及びません。自分は５９年版の方が好きです。しかし本作を否定する気はありません。これはこれでアリだと思います。過去を変えることが不可能だと悟った主人公。だから未来に希望を見出した。彼の心情は理解できますし、メッセージもポジティブ。オリジナルを単に焼き直すだけなら、リメイクの意義は薄い。真っ当なリメイク作でありながら、別の角度からアプローチしたことを評価させていただきたい。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-08 19:55:47）

226．《ネタバレ》　「エマが死ななければタイムマシンが出来上がることは無く、彼女を助ける事は永久に出来ないのだ」おお、なるほど。「未来に行けば彼女を蘇生させる手があるかもしれない」←私的な解釈。ふむ、なるほど。「誤って８０万年後に」おお、ピンチ！「未来で悪者をやっつけたぜ」…ふむ。………エマは？

【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-15 20:46:09）

225．《ネタバレ》　やってきて数日で、その世界に愛着がわいちゃうんだ？？？　何もかもを投げ打って、昨日今日出会ったばかりの女性(ひいてはその人類)を救っちゃえるんだ？？？　つか、「タイムマシン」があるんでしょ？　なんとでもできるじゃん。。。　つか、環境に合わせて淘汰され進化してきただけの生物(人類)なのに、「モーロックは悪でエロイは善」って決めつけちゃっていいわけ？？？　あれは単純にその時代の生態系なんじゃないの？？？　つか、タイムマシンが爆発したら回りのものはあんなふうに消えちゃうの？？？　つか、老人達はどこに「旅立った」の？？？　つか、エマはもういいの？？？　ほんのつい先日(２度目の)別れをしたばっかりだよ？？？　恋人を取り戻す為に４年もかけた執念も情熱も、たった１週間でなくなってしまうんだ？？？　　変な映画。。。。　なんだよ、これ？？？？？？？

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-11 17:43:03）（良：1票）

224．この映画基本的に嫌いじゃないが、原作はあの宇宙戦争を書いたＨ・Ｇ・ウェルズ、古典ＳＦと言うだけ有ってかなり設定はアバウト、現代の人が見ると話が飛躍しすぎて逆に新鮮味さえ覚える。ストーリーの展開の中で例えば、人の過去は何故変えられないのか？とか、８０万年も前の機械（図書館の案内役システム？）が存在するのか？とか、非常に疑問を覚えるが、ま～面白かったから良しとしよう。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-04 10:29:34）

223．時空移動モノのＳＦはお金をかけないとショボくなりがちだし、80万年後とかの設定ならもっと圧倒的な映像体験を求めてしまいます。Ｈ・Ｇウェルズの原作でありながら100分より短い尺でどれだけのスケール感が出るかと危惧していましたが、やはり佳作だったので残念でした。なんかジェレミー・アイアンズ程の名優も白ヌリメイクに時間をかけて頑張ったのですが、悪い意味で「普通のドラマ」って感じでした。仰られている方もいますが、過去に行く話と未来に向かう話を無理にくっつけたような印象もあり、もう少しシナリオが魅力的にならなかったかな？と思いました。「メメント」で好演したガイ・ピアースも普通でしたね。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-07-14 14:02:48）

222．今知ったんだけど、これ宇宙戦争と同じ「Ｈ・Ｇ・ウェルズ」が原作なんだね。宇宙戦争もそうだったけど、この原作者の映画はちょっと自分には合わない。特に後半の80万年後からの話が無理があり過ぎ。

【まさきち】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-12 03:34:39）

221．導入は非常にすばらしい。ただ後半になるとグダグダグダグダ･･･。
話違うし･･･主人公弱いし。

【とま】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-06-20 22:10:21）

220．前半と後半でガラッと雰囲気が変わってしまったのは残念ですが、映画の肝である映像が良くできていたし、ストーリーもかろうじて”タイムマシン”というテーマを見失わなかったので、何とか最後まで観ることができました。問題は尺ですね。９６分って・・・。原作は読んでいませんが、これだけ広大なテーマをこんなに短時間にまとめるのは無理があると思います。

【長毛】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-21 01:00:04）

219．前半はかなり良かったのに後半からは全く題名とかけ離れていると言ってもいい映画。
私はこういうストーリーが好きなのでそこのところはプラス。
前半９点、中盤７点、後半４点ですかね。

【hiro】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-14 01:29:39）

218．《ネタバレ》　男女の愛って所詮こんなものなのか。

【ハルポッポ77】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-27 18:48:32）

217．前半はおもしろいけど、やっぱりだんだん話がおもしろくなりすぎてこの点数です。

【十人】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-04-21 23:47:05）

216．完全にナメられました。

【ゆきむら】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-21 22:39:05）

215．タイムトラベルを中心にした前半部分と、結果タイムトラベルしてきた先での生活を描いた後半部分。あまりのテイストの差に唖然。しかも前半の方が圧倒的にデキが良い。前半部分を膨らませて一本の映画にしてほしかったが、それじゃあウェルズの作品にならないか。

【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-04-16 23:00:39）

214．人生に「タラ・レバ」は無いけど、「もし」はあるってことですね。なかなかよかったです。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-04-16 17:30:10）

213．《ネタバレ》　展開が途中で変わってしまって別の映画みたいになってしまうがそのせいで飽きずにみてしまったといえる作品。タイムトラベルしている時に周りが見えるのは面白い発想だと思った。地底人みたいのが出てきたときはビジュアルに唖然としてしまった。あれはもう少し違う感じのほうがいいような気もした。その他にも気になる場所がたくさんあったが娯楽映画なのでしょうがないと思うようにして見た作品。

【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-04-15 23:07:41）

212．クリスタル・ケ○とカブるだけに萎える。
アダモちゃんとカブるだけにさらに萎える。
タイムマシンという古典的な言葉により一層萎える。

【sting★IGGY】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-10 10:51:53）

211．全く別で無関係な２つの話を『過去を変えられないから未来へ行く』という変なこじつけでくっつけたヘンテコなお話でした。ところで、未来人がアジアンテイストなのは何故？

【クロ】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-10 07:29:30）

【点数情報】

Review人数			270人
平均点数			4.67点
0	4	1.48％
1	12	4.44％
2	21	7.78％
3	48	17.78％
4	46	17.04％
5	42	15.56％
6	42	15.56％
7	33	12.22％
8	15	5.56％
9	4	1.48％
10	3	1.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	3.50点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review18人
4	音楽評価	4.27点	Review11人
5	感泣評価	3.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞　として