カンパニー・マンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

カンパニー・マン

[カンパニーマン]

CYPHER

2002年【米】 上映時間：95分

平均点：5.80 / 10点(Review 112人) 

（ サスペンス・ＳＦ・スパイもの）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン
キャスト	ジェレミー・ノーサム(男優)	モーガン・サリバン／ジャック・サースビー
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	バジル・Ｃ・ダン
	ルーシー・リュー(女優)	リタ・フォスター
	ブルース・マクフィー(男優)	Businessman Boise
	マシュー・シャープ(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	（日本語吹き替え版）
	小野大輔	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	ハント・ロウリー

あらすじ

妻に黙って巨大ハイテク企業デジコープ社との契約を結んだ、平凡な中年男モーガン・サリバン。ニセの名前と身分証明を与えられ、産業スパイとしての第一歩を踏み出した彼の初使命は、とある企業カンファレンスに出席し、講演の内容を盗聴するというものだった。つまらない講演、襲いくる眠気、彼は果たしてエキサイティングなスパイ生活を送れるのか？　やがて彼は、この「ミッション・スーパーポッシブル」に驚くべきウラがある事を知るのだった…。

【エスねこ】さん(2006-06-17)

【クチコミ・感想】

72．ひたすら眠かった。

【kasumi】さん 5点（2004-09-05 01:27:27）

71．《ネタバレ》　ダーレン・アロノフスキー風のヒップホップ・モンタージュで演出された「トータル・リコール」。最もルーシー・リューを魅力的に撮った映画としても記憶されることでしょう。それにしても、どうして本作の設定は産業スパイなんでしょう？　どうせ荒唐無稽な話なんだし、設定や背景のディティールをことさら詳しく描く訳でもないんだから、いっそ国家ぐるみの陰謀風に描いた方が物語のスケール感が増した上、逆に荒唐無稽感は減じたと思う。それなりに面白い映画だったんですけど、ヨット上の最後のオチにはガクッときてしまいました。このラストには-1点です、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2004-09-03 23:11:06）（良：1票）

70．公開時の前評判は「斬新な展開」。でも私はむしろSFサスペンスの王道的なものを感じてしまった。どこかで何かで観たような…という展開。パクリというより、確信犯的にやっている気がする。先人の遺産に対するオマージュというか。だからもしこれで「新しいものを作った」なんて言われたら、違和感と抵抗感は感じてしまいます。ラストも衝撃というより、むしろ予定調和ではないかな、と。

【ひのと】さん 5点（2004-08-06 17:36:34）

69．よく解らずじまいでした…

【ぷりん】さん 4点（2004-07-26 12:49:12）

68．タバコのＣＭかと思った。

【ドレミダーン】さん 5点（2004-07-11 17:42:32）

67．《ネタバレ》　なんか複雑ね、でもそんなところがいい、そもそもそういう映画なんでしょうから。確かにラストシーンはスカッとした「結局どっちもだまされてたのね」って。ボンドよりこっちのほうがいいです。

【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 7点（2004-07-03 23:47:40）

66．あれだけの映画を作ってしまうと、やっぱり期待されてしまう…クリエイターの宿命ですね。フィリップ・Ｋ・ディックを彷彿させる脚本です。ちょっとテンポが早すぎる気がしましたが、平均的に面白い映画だと思います。でも、最後のクルーザーのシーンは…こけました。

【カフカ】さん 6点（2004-06-30 00:27:34）

65．ちょっと難しかった。1回見ただけじゃわかりません。とにかく主人公は本当はすごい人だったのね。

【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-06-19 22:39:24）

64．なんなんでしょうね。衝撃的な結末というよりは唐突な結末でした。ついていくのがやっとで楽しめないですね。多分練りに練ってつくってるんでしょうけど、独りよがりとでもいいましょうか。

【ようすけ】さん 5点（2004-06-17 03:29:52）（良：1票）

63．２回みてやっと理解できました。いやあ、けっこう難解でしたね。まあけっこう好きだけどこういうのは。ナタリ監督のセンスを感じます

【rainbow】さん 7点（2004-06-12 19:40:22）

62．ストーリー的には悪くないけど、騙しの連続で脳が疲れた。映画じゃなくて小説で十分じゃないかな、その方がわかりやすいだろうし。

【くうふく】さん 5点（2004-06-12 00:08:34）

61．よく瞬き耐えられるなー。

【B.Rabbit】さん 5点（2004-06-07 22:15:54）

60．「斬新さ」という言葉につまづいてしまったナタリさん

【ポジティブ】さん 4点（2004-06-03 14:29:17）（笑：1票）

59．《ネタバレ》　ストーリーについていくのが大変でした。主人公が今は誰の側に立っているのか、主人公の本当の味方は誰なのか、わけがわからなくなりました。最後は「爽快な終わり方でしょ。どうだどうだ」といった感じの映像でしたが、私はあまり爽快感は感じず、このあとも何かあるんじゃないか、いくらなんでもこれで終わりじゃないだろう、と思いながら、目を皿のようにしてエンドロールを見つめていたのですが、結局なにもなく、え～これでホントに終わりなのぉと思いました。

【チョコレクター】さん 6点（2004-05-28 18:37:26）（良：1票）

58．好きです。こーゆう変なノリのＳＦチックな映画。オチもよかった。ただキューブの監督さんやけど、キューブっぽい展開はしないんで、雰囲気は似てるような気もするけど、まったく別の種類の映画と思って観なければ、変な期待を抱くかもしれん。アクションサスペンスというより、恋愛サスペンスやね。

【なにわ君】さん 7点（2004-05-14 21:54:50）

57．なかなかよくできた映画です。映像がちょっと「CUBE」ぽいなー、と思ってたら同じ監督さんだったんですね。

【gyu_yan】さん 7点（2004-05-11 17:51:05）

56．《ネタバレ》　冒頭は、映像美に「キューブ」に通じるセンスを感じたのですが、ストーリーが進行すればするほど、普通のサスペンス映画になっちゃった。面白くなりそうなのになー。詰め込みすぎ＆静かなムードの作りすぎで、テンポが感じられなかったのが、良くなかったのかも。

【IKEKO】さん 4点（2004-05-07 00:02:05）

55．CUBEの監督って事でみたけど…まぁそれなりに面白かったかな。ちょっと変なSFチックなメカなどのデザインが目に付いたけどね。

【miso】さん 5点（2004-04-20 17:42:46）

54．《ネタバレ》　スパイもの？ イヤイヤ、究極のラブストーリーではないでしょうか。 それにしてもダサおやじバージョンのジェレミー･ノーザムが見られてお得な気分でした。場違いに口説きまくる勘違いオヤジっていますよね。

【イニゴ・モントーヤ】さん 7点（2004-04-13 13:48:51）

53．前半はストーリーが難解でついていけなかったけど、映像は流石ＣＵＢＥの監督といったところです。オチは結構ありきたりです。

【腸炎】さん 8点（2004-03-27 20:17:15）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.79％
3	6	5.36％
4	15	13.39％
5	26	23.21％
6	21	18.75％
7	25	22.32％
8	16	14.29％
9	1	0.89％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review8人
2	ストーリー評価	5.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	6.25点	Review4人
5	感泣評価		Review0人