|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
41．《ネタバレ》 最後まで観れる映画だし、つまらなくはなかった。5.5点くらいかな。最後は救わなきゃよかったのにね、とか思ってしまうオレはマズイかな？（笑） 【くうふく】さん 5点（2004-06-02 13:01:44） |
40．完全犯罪とは、頭をサランラップみたいなので巻くことである。 |
39．犯人たちが、口ばっかりのおこちゃまなのが致命的と思うんですが…。こういうテーマでいくのなら、犯人たちは【恐るべき子供たち】チックな、うんとこさ魅力的な少年たちでなきゃいけなかったはず。サンドラ・ブロックの役どころも上滑りしている（って、いつもか）感があります。 【パママのタルト】さん 4点（2004-05-17 16:54:06） |
38．ＴＶだったけど見ながら退屈した。この手の映画が暇もつぶせないようでどぉするよ？ラストのテラスでの映像がヒッチコック風なのはワザと？それともお金がなかったの？ 【黒猫クロマティ】さん 2点（2004-05-17 15:13:27） |
37．登場人物が魅力薄ですね。とくに物語の核になる女刑事と主犯（知的なほう）が致命的。サンドラ・ブロックは手段選ばずの薄汚いやり方だし、主犯のほうも中途半端に改心なんてしちゃって…、なんだかなあ。 「最後まで突っ走れよ！」って言いたくなります。あと、全体的として見たとき、もっとスリムにシナリオ作れたのではないでしょうか。まあ、何にせよ、邦題に偽りあり、ですね。 【虚学図書之介】さん 2点（2004-05-03 12:55:36） |
36．普通の出来かな。映画館でみると損したかなと思うレベルです。レンタルビデオならよいかと。サンドラブロックも老けちゃったなと思いました。あとは知らない役者さんばっかり、崩れたデカプリオ君とニコラスケイジの若いときみたいなのがでてきます。 【kenz】さん 5点（2004-04-06 18:13:15） |
35．思ったよりつまらなくはなかった。でも面白くもなかった。 【たま】さん 5点（2004-03-29 16:39:09） |
34．なんかチャチな内容だな～。ぜんぜん完全犯罪じゃないし、やっていることが犯人側も警察側も低レベル過ぎる。各キャラクターの掘り下げも中途半端で、魅力的な登場人物がひとりもいない。犯人側のゲーム感覚や、自分の罪に対する覚悟の無さ等、ある意味リアルではあるが、映画にして面白いかどうかは別問題。犯人は当初から分かっているので犯人当ての醍醐味も無いし、途中の謎解きにも工夫が無く単調。おまけに人物にも魅力が無いという、まるで見所が無い駄作の見本のような作品。作家養成学校での駄作の資料代わりにはなる。 【FSS】さん 2点（2004-03-15 17:57:02） |
33．なんか評判悪いですな。そんなに悪くないと思うけど・・・。この邦題にセンスのなさを感じたので駄作だと決めつけてみたのが良かったのかな。まぁサンドラさんはちょっと老け始めた。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-10 04:45:15） |
32．自分は完璧名前で借りてしまった。トリックの失敗もなんか間抜け過ぎるような気がしたし、展開も見ごたえがなかった。期待しないほうが・・・ |
31．それほどつまらなくなかった。 【cinemalove】さん 6点（2004-03-01 21:10:19） |
30．テレビのサスペンスドラマの方が全然面白い。もっと、二人がこんな性格になってしまったトラウマだとか、心理戦であって欲しかった。残念。 【ひなた】さん 4点（2004-02-22 13:18:42） |
29．皆さん酷評されてますね。。。。私はそこそこ観れたと思うのですが。確かに邦題は若干大げさかも。でも陰で学校のスターが天才のオタクとつるんでいるっていうのはなんかよかった。お互い自分の持っていないものを補完しあってたんでしょう。パソコンで作った二人の顔の合成写真なんかもお互いの理想をグロテスクに表現しててよかったと思うのですが。まあ、レンタルだから特に失敗した感は少ないのかも。映画館で観てたら感想が違うものになっていたでしょうね。 【バチケン】さん 6点（2004-02-09 11:47:59） |
28．邦題が酷い、騙された。完全犯罪クラブというタイトルに興味を持って観たが完全犯罪が失敗に終わったとしてもそれに至る経緯によっては全く問題無かったが、二人の高校生が完全犯罪を目論んで序盤で行き成りばれてる時点で完全犯罪でもなくクラブって表現も大げさ。タイトルを気にしなきゃそこそこ観れた作品 【am】さん 4点（2004-02-03 13:08:26） |
27．態々邦題でハードルを上げ、それを全部倒しまくって失格したような映画。 |
26． 原題を邦題に直す時は、吟味に吟味を重ねて決定してください。映画ファンとしての強い希望です。 【映画の味方】さん 4点（2004-01-12 21:26:21） |
25．やっぱりタイトルが思わせぶり過ぎるかな。「多分こんなもんだろうなぁ」と思って観た通りだったので、期待外れではなかったけど、せめてラスト位驚かせて欲しいなぁ。テレビで放映してるのを雑誌でもめくりながら観て丁度いいかも。 【よっさん】さん 4点（2004-01-09 09:05:08） |
24．《ネタバレ》 まず長過ぎ。３時間ぐらいあるように感じた。トラウマをもった女性刑事（捜査官？）という設定はいいのだが、あまりにも練りすぎていて（日本では特殊なケースの人物像なため）親近感がわかない。 ＜アメリカではわりとよくあるのだろうか。=棒高跳びの選手で１６歳からつきあって出産、結婚、１８で夫のドメスティックバイオレンスに耐えられす離婚しようとして体中を刺され、林に捨てられ、その後、警官になった女性＞ 夕食をレストランで食べキャビアを食べる高校生。結局、サンドラ演ずる女性も高校の彼女もやりたい放題だな。意味がわからん。相棒の男性も全然この話に合っていない。でも、最後まで見てしまったので５点。悔しいなあ。 【蝉丸】さん 5点（2004-01-04 00:09:53） |
23．邦題がなぁ・・・ビートルズがやってくる！ヤァ！ヤァ！ヤァ！並だよ。 途中までものすごく引き込まれる展開で面白かったのに。 【タガ】さん 6点（2004-01-03 19:52:45） |
22．邦題のつけ方が犯罪、それを見てしまった人が被害者。違うタイトルなら騙された感は少ないと思うけどいづれにしても駄作であることには違いない。評価できるポイントが見当たらないが、手に取った自分を否定するのも嫌なのでこの点数。 【ＨＬＢ傭兵】さん 1点（2003-12-25 19:36:44） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 81人 | ||
| 平均点数 | 3.57点 | ||
| 0 | 1 | 1.23％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 8.64％ | |
| 2 | 12 | 14.81％ | |
| 3 | 17 | 20.99％ | |
| 4 | 22 | 27.16％ | |
| 5 | 15 | 18.52％ | |
| 6 | 5 | 6.17％ | |
| 7 | 2 | 2.47％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|