|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
158．行動パターンの動機付けが弱すぎ。 |
157．かなりおもろくない。 |
156．「ハイパーキューブが舞台」という設定は楽しめましたが…あくまで設定だけでした。設定を活かしきれなかったのが何より残念です。やっぱり期待しすぎたのかなぁ。 |
155．前作は謎を残したところが面白かったのに、解明しちゃダメでしょ～。 |
154．この種の不条理映画にこねくり屁理屈理論をくっつけとったらいかんて！ |
153．《ネタバレ》 現時点では同じような筋でしかも予想通りのＣＵＢＥ２は、 普通に娯楽サスペンスとしてはこの普通な採点です。 ＣＵＢＥとの大きな違いをあげておきます。 立体感がないことですね。 ＣＵＢＥのときの立方体の高さが表現できていないので、 全く平面的でした。 ここは大きなマイナスですからこのＣＵＢＥ２はもう観ないでしょう。 意外にも面白かったけどそれだけ。 もしかしたら全くの平面になっちゃうほうが怖いかも。 1次元とか２次元とか怖くはないですか？ この４次元はある意味では全く怖くはなくコメディです。 バック・トゥ・ザ・フューチャー２でドクが黒板に説明してた図を思い出しますよ。 時間のねじれはＣＧで作っちゃつまらないでしょう。 わかりやすいんだけれども難解にさせてるだけの確信犯みえみえ。 セイコーの時計をいくつも集めては自分の存在を確認する男が面白い。 あの数字の解き方はただの偶然だからみんな１のように計算なんか不得手。 １でもややこしい計算をやろうとしてそれがただのあがきでしかなかったこと、 そこがまた難解な面白さと単純なオチだったんですが、 ２ではそのややこしいことすらわかっていても兵器のような危険性。 こっちのほうが惨殺度は高いのに全然怖くはないのはなぜだろうか。 ジャンルでいえばサスペンスでもあるしホラーの要素も入れなければつまらないのに、 怖くはないダンジョンというのも致命的であります。 でもコメディとしてみたからまあまあでした。 無差別に墓場に放り込まれた１はもしかしたら失敗作です。 映画では大成功ですがダンジョンの製作者はこれを教訓に２を作った。 まあこれのほうがラストはひどいよね。 （閣下）という言葉がでてきたところでやはり、 政府が作った公共墓場なのでしょうが、 ２のラストが１のあの白い景色の向こうかどうかはわからない。 もしそうだとすればあの１の生還者はまず生きてはいない。 もし未開発の旧式のままのダンジョンならば外も未開発だから逃げられたかも。 私は予想通りのラストなんかよりもあの１の結末の男がどうなったかのほうが気になる（苦笑） あいつにとんでもない冒険をやらせるのも外伝みたいな感じで面白いと・・ |
152．この続編で監督がやっちゃいたかった事って言うのはある程度推測していて、割り切って見た部分もあるので、全体的に下品な仕上がりでも割と自分は楽しめたのですけれども。やはり原作の純粋なファンには続編を名乗る映画でこんな横暴なオチをかまされては納得いかない事でしょう。ムムー。 |
151．《ネタバレ》 前から借りようか借りまいか悩んでいたが、たまたまCSで放送していたので鑑賞。しかし、がっかり。結局助からねーじゃねーか！どうあがいても殺されるじゃん！絶対前作の方が、シンプルなサスペンス調で面白かった。監督はなんか考えすぎちゃったのかな。 |
150．ここのレビューの平均点があまりにも低いので全然期待せずに観たのが良かったのかもしれませんが、想像してたよりもヒドくはなかったです。結構楽しめました。前作を観ていなかったら９点ぐらい付けてたかもしれません。多分、前作の「続編」ではなく「リメイク」を作りたかったんでしょうね。登場人物の設定もかなりかぶってるし。前作の暗い映像と地味な展開がどうしても我慢できなかったんでしょう。とにかく「ＣＵＢＥ」そのものの謎の解明に足を踏み込んだのは失敗だと思います。 |
149．期待を見事に裏切ってくれました^^ |
148．かなり前に見たんだけど、レビューするのさえ忘れていた（汗）。検索中ふと「ＣＵＢＥ２」の文字が目に留まり、あのつまらなさがありありと思い出された。これは投稿するしかない、と。でもこの感情は、どうしても１と比べてしまうからかもしれない。もし１がなかったら、ということで、１点。 |
147．製作者一同をＣＵＢＥの中に放り込んでやりたい。 |
146．単純に「ＣＵＢＥ」を謎多き不思議な閉鎖空間ホラーとして観た私としては、ＣＵＢＥの建てられた背景の説明とか、４次元によってより複雑さを増した展開とかは求めてないんですよ。あとこのＣＵＢＥ明るすぎて怖さが助長されない。むしろ「１」と同じあのＣＵＢＥに別の人間達が入れられ、同じように汚い人間の心理が垣間見えて、更に新しいトラップ（悪趣味だけど）がお目見えする方が観たいんじゃないかな？と思うのです。もうそれこそ第一線級の俳優を並べて。トム・クルーズとハリソン・フォードとメル・ギブソンが罪をなすりつけあったり（笑）唯一の女性参加者のアンジェリーナ・ジョリーを奪い合うコリン・ファレルとオーランド・ブルームとか（笑）それはともかく、複雑になればなる程、私は「え？こういう展開は求めてないんだけど･･･」と思うのです。今度公開される「ＣＵＢＥ ＺＥＲＯ」もそれが心配です･･･。 |
144．一昔前までは、オチのつかない映画を観て、「ラストが曖昧だから嫌い」とか言ってました。この映画を観て、くだらないオチなら無いほうがいいと思えてきました。私をレベルアップさせてくれた映画に、心からありがとうと言いたいです。 |
143．《ネタバレ》 意味不明でした。難しすぎて全然わかんなかった・・・。そんなパラレルワールドって・・・話を引っ張るまともなキャラがいないのにこの映像だけではあまりに説明不足なんじゃないかと。 多分一緒に作ってるスタッフもわかんない人いたんじゃないかな～ しかも現実に脱出できて撃たれるとか一体・・・これ・・・１とは別物と考えていいんでしょうか？(汗) |
142．謎が解き明かされる！とパッケージに書いてあったので期待して見たのだが、謎がわからなかった僕は馬鹿なのだろうか・・・・。前作の方がシンプルでいい。 |
141．発想は悪くないかなぁと思います。三次元ＣＵＢＥを四次元にグレードアップさせたのも当然の成り行きのように思います。安易っちゃ～安易ですが。ただ前作が意表をついて当たってしまったから今度はお金使いましたねぇ。金に物を言わせて失敗した例の典型です。前作の醸し出していた不気味感、リアルな恐怖感がＣＧのおかげでまっっったく無くなってしまいました。でも私、前作は怖すぎてちょっとイヤだったので、ホラー色をＳＦ色に塗り替えた功績は称えたいと思ったりもします。ラストの感じも嫌いじゃないです。 |
140．前作を先に観ちゃった人には、ツライ。監督も違うし、別物と思いたい。 |
139．ここの点があまりにも厳しいことから全く期待していなかったのが効を奏した。 最近の映画よりはずっとおもしろいかも。好みの差はあるかもしれないが、「オペラ座」よりはきっと面白い。１と比べると地味な苦労がないのが逆につまらなくなってるのかも。扉は蛇口のようなものを回して開けていたのがワンタッチで開いちゃうとか、 罠についても１であったような灼熱・毒ガス・見えない糸など、多様性に富んでいたのに対して、重力・空間のゆがみなどわかりずらいものになった。数字の使い方もいまひとつ。個々にわかりずらい能力的な個性を持たせていたのに対して、個々に社会的な役割を与えたのはわかり易くてよかったのが、これも逆効果っぽかったかも。とにかく今ひとつではあるものの、他の作品にはない閉塞感・抑圧感は好感触。6点前後の点は取れてもいい作品。雰囲気的に次回作ありそうだね。期待！ |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 198人 | ||
| 平均点数 | 3.92点 | ||
| 0 | 2 | 1.01％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 9.09％ | |
| 2 | 18 | 9.09％ | |
| 3 | 46 | 23.23％ | |
| 4 | 45 | 22.73％ | |
| 5 | 28 | 14.14％ | |
| 6 | 26 | 13.13％ | |
| 7 | 12 | 6.06％ | |
| 8 | 3 | 1.52％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|