|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
72．前半は適度な緊張感があってよかったんだが、後半はやっぱり脱出アクションと化し、壮大なドンパチになってしまう。なんでこういう作りになってしまうのか。 それにしてもいろんな映画のシーンを連想させる部分がちょっと多いのが気になりました。 密林でわけわかんないのが追っかけてくるという部分はプレデター、着弾音などの効果音のリアルさはプライベート・ライアン、最後の戦闘機による爆撃シーンは地獄の黙示録か。 考えすぎかな。 それにしても途中何の援助もせずに国境についたとたん大挙してやってきて「よくやった」はないでしょ、ビル・ローズ隊長。怪我人に肩貸しておいしいとこだけ持っていくなんてねえ。 |
71．なんだったんでしょうか？ 【AXL侍】さん 4点（2005-02-25 02:14:56） |
70．うーん・・・なんか重い悲しい映画でした。戦争系あんま好きじゃなくて でもブルース・ウィリスに惹かれて見たけど泣きましたねぇ。 反乱兵が村人殺してるのとかほんと怖かった。戦争ってあんな感じ なんですかね・・・。いやぁ、でもほんとブルース・ウィリスは無敵(笑 仲間もステキでした♪でもやっぱ死んじゃうのは悲しいなぁ・・・。 【あみ】さん 6点（2005-01-28 01:39:47） |
69．話も兵隊も全て偽者、偽善。ただ、避難民のあの表情だけは本物だった。 【ジョージア】さん 5点（2005-01-13 01:36:28） |
68．何が言いたいのかよく分かりませんでした。 【たま】さん 5点（2005-01-10 20:09:14） |
67．多分、現状のアメリカ合衆国でなければ、この映画は感動作として心に残ったのでしょう。期待して観ましたので確かに面白かったと思います。アフリカの内戦は例に漏れず悲惨で残酷です。それもしっかりと描かれており、その中で主人公が次第に正義(？)に目覚めていくのもわかるような気がします。主人公がブルースウィルスですからかっこいいに決まっています。『しかし！』なんか後ろにアメリカのエゴイズムみたいなものが ふんわりと匂ってくるんです。「俺達は正義のために戦っているんだ」「残虐な連中から弱者を助けているんだ」。イラクやもろもろの背景がなければ素直に楽しめる映画なんでしょう。私はひねくれ者でしょうか･･･。 【ＲＹＯＵ】さん 6点（2004-12-21 18:21:38） |
66．《ネタバレ》 正直、良かったです。緊張感があって、戦闘シーンも迫力があるし私の好みに合っていました。ブルース・ウィリスはもっとうるさい役をやるのかと思っていたけど、これでは最後まで落ち着いた役で意外でした。ロード大佐と言い合いする時かっこよかった。モニカ・ベルッチもつばを吐きかけるとかが様になっていてなかなかでした。二人の関係がどうなるのか気になって迫力の戦闘シーンまで観ることができたというのもちょっとあったと思います。そしてブルースの部下たちは最高にかっこよかった。連帯感に見入ってしまいました。特にレイク役の人がかっこよすぎました。この映画は批判にあいやすい内容なのに実際観てみると手抜きがない感じで好感を持てたので満点です。 【Gene】さん 10点（2004-11-14 17:19:27） |
65．やられても死なない不死身の男・ブルース・ウィリスの復活だ～！まあ内容は戦争映画とは言いがたいですが。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2004-10-14 20:14:57） |
64．《ネタバレ》 無理無理の展開。女医をヘリに押し込んで原住民を置き去りにした時点で話は終了。 ここで命令違反を犯し(軍法会議は避けられない）部下を危険にさらして引き返す などと言う事は絶対にあり得ない事で、その後の話に全くリアリティが無くなる。 隊長が引き返す決断をする理由が全く観客には分からない。そもそもあの女医を救出 する理由自体不明。女医役のＭ・ベルッチなど泥だらけ・鼻水まみれになる役で彼女 である必要が何処にあったのか分からず（全然女医に見えないし）。 反乱軍をことさら残虐に描いておいて自分達の虐殺行為を正当化し、最後にみんなを 救うのはアメリカ軍ですよと大宣伝。ハリウッド製アメリカ万歳戦争映画。 【ハナちゃん】さん 5点（2004-08-30 11:06:42） |
63．《ネタバレ》 期待して見てしまったためか、以外に面白くないです。救出作戦（ヘリ）がうまくいかず陸路で脱出すると言う使い古された設定に、ありきたりの戦闘シーン。いよいよダメになると攻撃機の空爆で助かるラスト。似た作品だったらまだエネミーラインのほうがおすすめです。 【kenz】さん 4点（2004-08-28 16:50:27） |
62．特殊部隊がこの映画のように命令に背いて英雄的行為を行うかどうかはちょっと疑問ですが、特殊部隊を主役にして大衆娯楽的な作品を作ろうとするとこんな内容になっちゃうんでしょうね。戦争について深く考えさせてくれるような映画ではないと思いますが、単純に渋いおっさん達の勇姿が観たいって方にはおすすめの作品です。 【リトルバード】さん 6点（2004-08-17 11:11:16） |
61．《ネタバレ》 エドマンド・バークといえば、「敵対者とはすなわち、支持者のことに他ならない」の方が一人歩きしてないか？（笑） 彼の主張は、どちらかといえば、民主主義の支持者と言うよりは、階級社会温存論者でしょう。そういう人間のことばを最後に引用するのもどうかと思うが（苦笑）。 本作の設定は、結局の所アメリカ至上主義を脱出できないところに限界があるんだろうね。前半はかなり退屈な展開で、発信器が発見され元大統領の息子登場の辺りからようやくテンポが出てくるかなという感じだね。しかし、最後の空爆は完全な内政干渉でしょう（苦笑）。少数の部隊を送り込んで、それがやられるから守るのは正当防衛だと主張して爆撃するのは、宣戦無き戦争だよね（しかも一方的な（苦笑））。それを正当化するような映画の描き方は気にくわないです。それにしても（←口癖（笑））トム・スケリットは老けちゃったね。最初誰だかわからなかったよ。 【オオカミ】さん 6点（2004-08-06 20:40:15） |
60．全体的に稚拙だなと。特にかっこよさが稚拙でした。 【ばかぽん】さん 4点（2004-08-01 08:50:04） |
59．《ネタバレ》 ２回見てやっと顔と名前が一致しました。部下にもっと個性をだしてほしい。みんなイイ奴ってのも味がない。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-07-24 00:26:39） |
58．ちょっとあの人数差で生き延びるってのは現実味がなさすぎて…普通に無理でしょう。全体を通して追い詰められて行く緊迫感はあったのですが、なんとなくパンチのない作品に感じました。残虐シーンなどのリアルさはメッセージ的にはいいとは思いますが、ちょっと自分的にはいらないかなぁ。。。 【epitaph】さん 5点（2004-07-12 22:08:20） |
57．ドキュメンタリー映画が増えたからか、映像がリアルになったからか知らんけど、映画と現実世界がごっちゃになって考えられる風潮があって（社会のモラルへの影響も）こーゆう系統の映画は昔に比べて作りづらくなってるような気もするねん。特にエンタメ系でハリウッド（アメリカ）系は。昔に比べて監督さんは大変やろなって思う。現実の国のしがらみとかで自由に映画作られへんから。ま、観てる俺らも純粋に映画を楽しめなくなってきてるのも事実かもしれん（知識や情報が簡単に手に入ってかしこくなったから？進化してるんかも）もう映画は国単位で作らない方がいいかも（無理か）社会的な映画とか、芸術的な映画とか、体制批判の映画は評価されやすいから、エンタメ系はもう戦争を題材にしないほうがいーんかな。って俺は何を言ってるんやろう。なんか書いてて自分で、複雑になってるわ、ごめん。えーっと映画の話やけど、この映画はエンタメ系として観た。元々エンタメ映画（ずっと、そればっかりじゃ確実にあきるけど）は好きな俺やし、最近は非娯楽映画ばっかり観てたからか、こーゆう映画は現実とまったく区別してまう傾向にあるからかもしれんけど、なんか普通によかった。迫力あったし、緊迫感もあったし、非道な悪役にむかついたし、悲惨な残虐に震えたし、モニカはんはきれいやったし、男優かっこいいーし。最後泣けたし、まーでも、もし、社会派として作ってたら、がっくし、やけど。ほんま単純でごめん。だから、この映画を観るときはエンタメ思考回路で観たほうがいいかも。映画の世界のアメリカにもムカつく人はやめておいたほうがいいです。偽善的でさらにムカつくと思うから。 【なにわ君】さん 10点（2004-07-05 14:42:01） |
56．《ネタバレ》 戦闘シーンはそれなりに楽しめたけど、それもリアリティと言う点では？？？あれだけ多勢に無勢なのに とか、あの至近距離のナパームで燃えろよ！！とか。そのわりに虐殺シーンだけはそれっぽくって バランスの悪い映画でした。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-07-03 09:00:46） |
55．まあ、シールの装備が見れたのは良かったけど、今ひとつ印象に残らない映画だな～。あのねえちゃんもいらんし。 【NUNO】さん 5点（2004-06-28 12:52:47） |
54．この映画は、アフリカの内戦映画を描きたかったんだと思いますが、まだブラックホークダウンのほうが、描かれていたと思います。あと、戦闘シーンが、ベトナム戦争みたいでしっくり逝きませんでした。映画館で鑑賞しなくて良かった。 【SAT】さん 3点（2004-06-21 23:01:14） |
53．《ネタバレ》 あらすじを読んで、想像つくストーリーがそのまま展開されました。面白くないわけじゃないんだけど、面白いとも言えない。ただブルースウィルスとモニカベルッチの淡いラブストーリーは余計。邪魔。途中お前らキスするんか？！って思うシーンがありまして、んで、ラストはブルースのパゲ頭をハグしちゃう。やめてくれ。。。後半の戦闘シーンは良かったのに。 それにしても戦争物に出てる俳優さんはなんであんなにかっこいいんだろう？？（ブルース以外）どの人も格好良くてそれだけの為に何度も見ちゃいました（DVD)。「ホワイトオランダー」の中途半端なおっさんが実はあんなに格好いいとは・・・。 【がんな】さん 7点（2004-06-21 21:40:56） |
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 112人 | ||
| 平均点数 | 5.26点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.79％ | |
| 2 | 1 | 0.89％ | |
| 3 | 11 | 9.82％ | |
| 4 | 22 | 19.64％ | |
| 5 | 33 | 29.46％ | |
| 6 | 19 | 16.96％ | |
| 7 | 13 | 11.61％ | |
| 8 | 8 | 7.14％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 3 | 2.68％ | |
【その他点数情報】
|