|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
30．よくできてます。各登場人物の苦悩がうまく描かれており、CGもストーリーのテンポも見事！ただ完全に映画に同化できないのは日米の差か？スパイダーマンにせよバットマンにせよ所詮、米国では真のヒーローであっても日本では「気持ち悪い変なヒーロー」である。この感覚の差は遺憾ともし難い。これが「仮面ライダー」だったら１０点だ！ 【つむじ風】さん 7点（2004-10-25 00:01:15） |
29．公開当初、中国の映画館(約400円)でみました。最初、警察故事(ポリスストーリーの新作)見る予定でしたが待ち時間が長かった為断念、こっちを見ました。なかなか面白かったです。鑑賞後に立ち寄ったCD屋にDVDのコピー版(約100円)が売っているのを発見(なんでもう発売しとんねん？)と思いましたが後悔はなかったです。大画面で良かったです. |
28．１より数段楽しめました。 【winger】さん 7点（2004-09-23 02:39:02） |
27．んー、良い。 １を見てなくて、しかもたいして期待せずに見たのですが割りと楽しめた。今回は普通の人間として生きるか、スパイダーマンとして生きるかという心の葛藤があるのが焦点だったと思うのですがそれが綺麗に描かれていて、わかりやすく、それでいてアクションシーンもよい。ハリウッドらしい、ハリウッド映画で素直に楽しめました。 【AXL侍】さん 7点（2004-09-20 20:48:43） |
26．あまり期待せずに見に行ったが、良い意味で裏切られた。アクションシーンはもちろん。パーカーの葛藤。自分を殺し、スパイダーマンとして生きていくための苦悩。そういった人間ドラマがしっかりと描かれていた。前作よりも満足です。 【ポンクー】さん 7点（2004-09-09 22:20:46） |
25．アメコミの中では１番好きなので、結構甘めにこの点数。スパイダーマンが好きじゃなかったらもっと低かったかも。３に期待！ 【アスモデウス】さん 7点（2004-09-06 22:28:50） |
24．《ネタバレ》 ２のほうが人間ドラマとして成功していると思う。マスクが取れてしまうところや、糸がでなくなってしまう（エレベータを使うスパイダーマン）ところなど、ただのヒーローじゃなくて人間臭さをうまく演出している。ただ、パトカーのサイレンの音を聞いただけで出動してしまうお節介さは、なんとかしてほしい。単なる演習とか、パトロールかもしれないじゃないかと思わずつっこみたくなってしまう。嫁？もできたことだし、もう少し出動前に調査が必要だという点が３に生かされるかどうか興味深い。 【たこげるげ】さん 7点（2004-09-06 18:55:40） |
23．《ネタバレ》 個人的には前作の方がインパクトあって好きです。特にあのスパイダーアクションに酔いました。そんなこともあって、必然的に２では人間ドラマに目が行きました。等身大のスパイダーマンということなんだろうと思います、行き過ぎた弱者っぷりが「のび太」くんみたいなんですよね。ここまで卑下しなくてもよかったんじゃないですかねえ。まあ比較する上では、差が大きい方が良いんだろうけど。 と、劇場鑑賞後は思っていたんだけど、ＤＶＤで見直して見ると、こっちの方が面白いね。失礼しました。 【tantan】さん 7点（2004-09-03 20:48:48） |
22．《ネタバレ》 ヒーローといえども苦悩はある。等身大ヒーローとしてのスパイダーマンを描ききった力量はさすがサム・ライミ監督。前作以上のＶＦＸ映像と、シネスコサイズを活かした画面作りも素敵です。 苦悩するヒーローを描いたのはとても興味深いのですが、その話を紡いでいくメンバーが主に叔母さんとＭＪだけというのはちょっときつかったでしょうか。ハリーの葛藤も描かれますが、２時間に渡る苦悩を描くには話題不足になったように思います。 スパイダーマンの素顔が、列車の乗客たちにバレるシーンは本当に感動しました。この映画は、消防士や警察官といった身近な英雄たちへの賛美歌のように感じます。ピーターの活躍は匿名でのものだけど、実際に危険を冒して勤務しているであろう彼らも個々の名前は普段分からないわけですから。そしてついにハリーにまで素顔が･･･。この先の展開にワクワクさせられてしまいます。 ドクター・オクトパスはまんま「ダークマン」を彷彿とさせます。精神を自らの発明に操られながらも、最後は良心を取り戻して自らを犠牲にする姿は、某大国の大統領にも見ていただきたいですね。 カメオ出演でまたスタン・リーとブルース・キャンベルが出てました(笑)。ブルースはどんどん中性脂肪が増えているようでなんだか悲しい･･･。そういえば病院でドック・オクの触手が暴れるシーンは昔のライミ作品の雰囲気が良く出てましたね。電ノコで切るシーンなんて見事にアノ映画です。 続編としては最大限によくできた映画だとは思うし、素顔のヒーローを讃える市民の顔も感動したのですが、青春ドラマとして重たくなりすぎたので７点を。個人的には前作の明るい雰囲気が好きです。 最後にエレベーターで帰宅するスパイダーマン、超キュートです。 【トト】さん 7点（2004-08-25 17:28:14） |
21．前作より人間ドラマ・アクション上回っていました。あれほど力があるのに純真無垢な主人公は、俗事に心乱されている現代人に安堵感や爽快感を与えるのでは。大体ヒーロー物はそこがツボか。叔母様のヒーロー論も情感を刺激された。コメディ部門は編集長一人のもの。私の好みとしては、もう少し分かりやすい旋律の主題曲がスパイダーマンの活躍シーンにあったら良かったなという感じです。顔を出しすぎているけど、次回は記憶喪失の手法なんて使わないでね。 【チューン】さん 7点（2004-08-23 23:35:16） |
20．《ネタバレ》 脚本、見せ方など総合では、１の方がよかった。 なんでだろうか？？１をＤＶＤしかもパソコンの画面で見、 うわ～楽しそう！２が来たら絶対映画館で見るんだっ！と、 誇大な期待を膨らませたからか・・ そのダイナミックな浮遊感は劇場で実現したものの、 ストーリーやキャラクターがいまいち。 悪役敵キャラが１のほうがよかった。 Ｘメンのようになってしまった・・ それとダサかっこいい演出が気に入っていたのに、 本当にダサいところを強調（主人公の運のなさ）しすぎ。 それがちょっと時計を見たくなる長く感じた要因かも。 個人的に気に入ったのは相変わらずノビ太くんな、 トビー・マグワイアと、手術シーン。 でも劇場で見た浮遊感にこれ以上点は下げられない。 そしてまた３も見に行くと思う。 正体ばれても続くのが怖い・・ 個人的にはヒロインに飽きているので、 トビーに浮気をしてほしい。 【アルメイダ】さん 7点（2004-08-22 14:34:04） |
19．アクションシーンより人間同士の会話のシーンの方が印象に残った。普通のアクション映画はガンガン戦って終了、というパターンですがこれは違いますね。主人公の苦悩がビシビシと伝ってきた。スパイダーマンほど人間味があるヒーロー映画は他にないでしょう！ 【神風】さん 7点（2004-08-21 21:03:16） |
18．《ネタバレ》 ぜひ劇場で見るべき。ドック・オクの足音やスパイダーマンの苦悩と弾けっぷりを十分味わえるように。MJが美人かどうかはともかく、自分にとっては余計だった。ヒーローの悩みだけで、人間ドラマは十分だった。 【じゃじゃ丸】さん 7点（2004-08-15 02:09:06） |
17．自分の周りの映画ファンのもたらす情報は無視しようとしても、なかなかそうすることはできません。特に、周りが酷評している映画を観ようとする人は少ないのでないでしょうか。スパイダーマン「１」は観た友人が酷評していたために観るのを止めた映画でした。未見です。で、この「２」をスパイダーマンとして初めて見るのですが、面白いと思います。他の人も書いているように、所々にオイオイってところもありますが、ヒーローの苦悩を描いてる事が新鮮です。それにスパイダーマンの飛び方を見て、ファミコンの「ヒットラーの野望」を思い出したのは私だけだろうか…と思いもしました。誰か他にいませんかーーっ？（注『ヒットラーの野望』⇒あまり売れなかったそうだが、かなり面白かったファミコンゲーム。スパイダーマンのおかげで将来値段上がりそう…かな？（笑）） 【クルイベル】さん 7点（2004-08-09 09:36:04） |
16．《ネタバレ》 前作とはテーマが異なった為か「２」ものにしては「１」にもひけを取らずの面白さ。 色々ネチネチとツッコミたい部分があるけど、ただ１つを除いては全て我慢できる。 我慢できないその１つは・・・「ＭＪ！この世渡り上手の罰当たりが！！」、物語に華をそえる筈のヒロインがこれじゃあ、そりゃスパイダーマンも葛藤するっつーの！（ちと違うかｗ）ＭＪ！お前、結婚式をドタキャンされた男の気持ちになってみろ！結構な人数を招待していたんだぞ！もうね・・・泣けた。 もう次でね、スパイダーマンは、ケーキを持ってきた姉ちゃんに乗り換えて良し！ＭＪはオススメできない。 |
15．《ネタバレ》 前作とは微妙に路線を変えて、新鮮な印象を受けた。続編は前作と同じ流れになってしまって観客を飽きさせる場合があるけど、このシリーズに限ってはサム・ライミ監督が意図してか前作と少しテイストが異なっていた。したがって比較しようにも比較ができない。でも個人的には今回の方が好きだ。それは脚本の部分にある。「大いなる力には大いなる責任が伴う」というこのシリーズのテーマが十分に描き出されていて、スピーディーで迫力のあるアクションシーン以上に作品のクオリティを高めているように思う。トビー・マグワイアもドジで不器用だが純粋で正義感が強くそのために人一倍「責任」について重みを感じているピーター・パーカーを見事に演じきっていて良かった。 【新世紀救世主】さん 7点（2004-07-30 22:55:56） |
14．原作とか充分知らないけど充分楽しめる。 いろいろ調べてみるとまた観たくなるかも。 【粉】さん 7点（2004-07-19 01:05:12） |
13．うーん、微妙。いや、面白いことは面白かったんだけど、いかにもなサム・ライミの悪ふざけ、マンガ的な設定のぶっ飛び方、そして真面目な（？）ヒーロー物としての要素、この三つがいまいち噛み合ってなかったような気がして（それぞれ面白いんですが）、ちょっとモヤモヤが残ってしまいました。所々目頭が熱くなるシーンとかあったし、それにあの伯母さんも良かったんですけどね。次回作はやっぱしあの人が悪役になるのかなあ？ 【ぐるぐる】さん 7点（2004-07-15 20:10:33） |
12．《ネタバレ》 ヒーローって辛いなあ。時には毅然とした態度で自己犠牲を惜しまず行動しないといけないのか。おばさん、いいこと言っているよ。 【チク！】さん 7点（2004-07-15 05:51:58） |
11．《ネタバレ》 お前らホンマにアメリカーンか？というほど、ピーターもハリーもＭＪも、うじうじウジウジうじうじウジウジ。うっとうしいねん！ピーターは湿っぽさに拍車がかかり、ハリーは後ろ向きないぢけっ子。ラスト前のピーターとＭＪのシーンは美しかったのですが、ラストの結婚式のシークエンス、必要ですか？普通に、「結婚式はキャンセルしたわ」、じゃダメですか？宇宙飛行士さんにどんな落ち度があって、あそこまでコケにされなきゃならなかったのでしょう？それともハリー同様、彼も次回の敵役予定でその伏線ですか？このシーンのせいで、私のＭＪ嫌いは確定、次回作を見る気がいっきに萎えました。ただ今回おもしろくなかったわけではないんです。エンターテイメント映画としての完成度は非常に高くて、電車のアクションシーンなんかは思わずこちらが緊張するほど。でも、どうにも登場人物に感情移入できなかったので、1回見たらもう満足。アクション、エネミー、テーマ、どれをとっても前作以上だと思うのですが、素直に笑わせてもらった前作のほうが私は好きでした。 |
| 別のページへ（7点検索） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 363人 | ||
| 平均点数 | 7.13点 | ||
| 0 | 2 | 0.55％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 4 | 1.10％ | |
| 3 | 3 | 0.83％ | |
| 4 | 17 | 4.68％ | |
| 5 | 26 | 7.16％ | |
| 6 | 53 | 14.60％ | |
| 7 | 90 | 24.79％ | |
| 8 | 106 | 29.20％ | |
| 9 | 44 | 12.12％ | |
| 10 | 18 | 4.96％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ポール・N・J・オットソン | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |