|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
135．意外な結末を期待してたから、なんか物足りない感じだった。リプリー君かなり迷惑な人だなぁ。 そうかリメイクなのか～、今度太陽がいっぱい見てみよ～っと！ 【まおあむ】さん 5点（2004-02-20 01:09:18） |
134．原作が同じである「太陽がいっぱい」と比べても余り意味がなく、まったく別ものとして見るべきであろう。と言いつつも、前作が余りにも衝撃的だったので、やはり比べて見てしまう(笑)。前作はエキゾチックな雰囲気に包まれつつ、アラン・ドロンの妖艶さに酔いしれる名作だった。本作は役者陣の演技が見どころで、原作に忠実なサスペンス映画となっている。タイトルどおりリプリーがすべてなので、それを演じるマット・デイモンに感情移入出来るかどうかで決まってしまうだろう。もともとトム・リプリーというのは野心家だが冷酷な殺人犯なわけで、共感できなければ胸くそ悪い極悪人。前作のアラン・ドロンには有無を言わさず引き込んでゆく、それだけ謎めいた魅力があったわけだが…。ただ、マット・デイモンの演技はさすがで最後までよく健闘したと思う。 【光りやまねこ】さん 6点（2004-02-19 22:59:10） |
133．《ネタバレ》 キャストだけで選んだけど､正直面白くなかった。リメイクだかなんだか知らんが一つの作品として見てもどうかな～と。結局彼は何しに行ったんだ？暗い地下室から抜け出せない人間だ､とか言いながらちゃっかり裏切りまくって証拠隠滅して日の当たる世界に出てきてるし！もっと自分を隠さず苦しみ抜く彼の姿を描いてほしかった。秘密とか言って隠し続けてうまいこと切り抜ける彼の姿を見て、何か拍子抜けした。やっぱリメイクってのはこんなもんなんだね。グウィネスの信頼から疑いに変わっていく演技は素晴らしかったけど、もっとケイト･ブランシェットがストーリーのキーパーソンとして登場してくるかと思っただけに、残念なところはあったね。 【ブッチ・ハーモン】さん 4点（2004-02-07 22:18:23） |
| 《改行表示》 132．「太陽がいっぱい」のリメイクと騒がれましたが、オリジナル未見で比べる対象がない私には、犯罪ものというより、陽の当たらない男が歩む日陰道での出来事を見ているような感じでした。きりりと美しいプレイボーイ、ジュード・ロウが死んでからは画面を引っ張るのがＭ・デイモンなので、ヨーロッパの風景もぐっと暗くなる。悪の魅力も無い男が刹那に生きているだけで、好きになれなかったです。しかしＭ・デイモンは原作に忠実に暗い男を演じていたらしいので、そうだとすれば評価できます。Ｋ・ブランシェットが、もう本当にただの添え物になっているのが非常にもったいないです。 【のはら】さん 5点（2004-02-04 18:40:47） |
131．「太陽がいっぱい」よりかはハイスミスの原作寄り。アラン・ドロンのほうは計画を周到に用意して犯行に臨むが、マッド・デイモンのほうはかなり行き当たりばったり。このあたり、旧作よりも「リプリー」のほうが緊張感を感じた……ような気がする。でもこれは、観る順番によっても印象が違ってくると思うけど。ちなみに私は、「リプリー」のあとで「太陽がいっぱい」を観た。 【K】さん 9点（2004-01-31 20:54:36） |
130．《ネタバレ》 「太陽がいっぱい」をみて比べてやろうと思ってみたのでなんだか・・・。なんでリプリーが服を着たら怒ったかとか細かいシーンはこっちのほうが分かりやすかった。でも殺すまで1時間近くあって長いし、リプリーもかっこいいキャラの方が好きだし、殺す理由とかもあっちに比べてかっこわるいというか。マルジェのキャラと殺人シーン自体はこっちの方が良かったけど。最初マットがグウィネスをジュードからとるの～?と思いましたが、そうか、ホモか。ラスト恋人殺してましたか？ほんとだ、なんで殺したんだ？ 【YU】さん 5点（2004-01-19 03:39:18） |
| 《改行表示》 129．皆がマット・ディモンを「ジミーちゃん」というので、もうそれだけで笑いが堪えきれない感じです、面白すぎる～。 と、この映画についてですが、ジュード・ロウが凄くいい感じだったのに、出なくなった後のグダグダ感が悪印象でした。 確かに主人公キモイ。畳みかけて、最後が非常に納得いかない、最初は期待が持てただけに残念。 【イチヨウ】さん 4点（2004-01-11 04:05:09） |
128．太陽がいっぱいのリメイクとして見ると期待はずれだが、オリジナルな作品としてみれば、結構ハラハラするし、それなりによいのでは？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-06 13:09:52） |
127．私自身が「太陽がいっぱい」を愛しすぎているということを差し引いて考えても、素直に面白かったと言える作品でした。そういう意味では、もしかして凄い傑作なのかも？とさえ思います。普通、オリジナルに思い入れが強かったらこんなもの受け入れられませんよね。まず第一に、アラン・ドロンと比べようにも比べられないマット・デイモンを連れて来たところがさすがです。重めの展開で、前作では描かれなかったリプリーの卑屈さ、富と名声に対する強烈な劣等感を前面に打ち出して来た点で、前作とはまた違った重厚感が出ました。出しゃばりすぎずキチンと締めたフィリップ・シーモア・ホフマンなど、脇役の使い方にもセンスが感じられていて良かったです。何よりジュード・ロウの強烈な存在感と、色男を捨てた凄惨な殺されっぷりが異常な緊張感をかもし出して、特殊メイクにも驚嘆しましたし前作への未練も完全に断ち切ることが出来ました。リメイクとしてここまで成功した例が他にあったか？と考えると、高い評価をせざるを得ません。あくまでも別の作品として、一個の映画として非常に良く出来ていると思います。 【anemone】さん 9点（2003-12-29 13:04:23） |
126．大体リプリー役にデイモンが選ばれるって事自体が間違ってるよね。オリジナルはあんなホモめいてなかったのに…。アランとクレマンに謝れッッッ！！！あと無駄な時間を過ごしてしまった私にもだ！！ 【Ronny】さん 2点（2003-12-14 23:48:39） |
125．ジュード・ロウが好きで見たけど、途中で死んじゃったよ…内容も普通だったし、最後の方は長いから飽きてきた。 【アンナ】さん 5点（2003-12-11 17:49:49） |
124．なぜ、マット・デイモンがトム・リプリーなのよ。ジミー大西似のマットが出てきたって素直に観られるわけない。「太陽がいっぱい」より「リプリー」の方が原作には忠実だというご意見を他のサイトで目にしたことがあるが「それがどうした、映画として面白くなければ忠実だろうがなんだろうが意味はない」と思ってしまった。あまりにも有名な「太陽がいっぱい」があるため、方向性を変えたのだろうが、そんな小細工をしなければいけないほど自信がないのならばやらなければいい。見所はグウィネスのファッションと風景だけだった。 【envy】さん 0点（2003-12-10 22:29:31） |
123．同性愛って事で自分は受けつけなかった。これがただの憧れからの嫉みとかだったら良かったのにと思うが、それだとこの映画は評価されないのかな？まぁ趣味に合わなかったという事で… 【miso】さん 5点（2003-12-08 22:46:16） |
122．「太陽がいっぱい」を観ていないので別物として自然に受け入れて観ました。マッドの動機がイマイチ分かりにくかったけど・・・。「まあ面白かったな」って感じです。「太陽がいっぱい」を観たくなりました。でも果たして「太陽・・・」を見た後に「リプリー」を観たくなっただろうか？ 【あずき】さん 8点（2003-12-08 20:46:23） |
| 《改行表示》 121．元々、シナリオが秀作なので確かに面白いが、リメイクということで高い点数は付けることは出来ない。 【おはようジングル】さん 5点（2003-12-05 17:14:23） |
120．俳優それぞれの演技や部分的な演出は極めて巧く、秀逸な世界観を創造していたと思うが、映画全体としては完成度に欠ける感があった。終盤のストーリー展開に盛り上がりに欠ける印象があり、それが最たる敗因だと思う。マット・デイモンの気持ち悪さはなかなか良かった。 【鉄腕麗人】さん 5点（2003-12-05 16:09:41） |
119．う～～ん、大金持ちのご子息ご令嬢、気ままで自由でお気楽スギ（笑）。リプリーからすれば、憧れる→羨ましい→妬ましい、だろうな～。ハラハラさせられたし、けっこう面白かった。最後は「この後どうなるんだろう？？」という終り方なので余韻たっぷり。マットは、なかなかハマってたと思う。 【むーみん】さん 7点（2003-12-04 10:41:57） |
118．暗～いラストがたまらなく良い。グウィネス・パルトロウはあまり好きでないが，この作品に限っては◎。『太陽がいっぱい』と比較するのは残酷な気もするから，これはこれで良しとする。 【ロウル】さん 7点（2003-11-30 21:21:09） |
117．《ネタバレ》 ある意味「太陽がいっぱい」を超える傑作。人物描写や筋立てがとても丁寧。 「太陽がいっぱい」は、鮮やかな色彩と軽妙なタッチで描かれた水彩スケッチって感じでフランス人独特のハイセンスが印象に残ります。 一方、リプリーは重厚な油絵って感じです。作り込まれてます。 リプリーがジュード・ロウに抱く憧れをアメリカ人が抱くヨーロッパへの憧れを背景に描く監督の構成力は非凡です。 マットは言わずもがな役者全員、演技がすばらしい！全体的に高い知性を感じます。 【ＢＡＹＳＯＮＧＸ】さん 9点（2003-11-26 20:20:06） |
| 《改行表示》 116．けだるい南仏のイメージが、美しくもあり、悲しくもあり。全編を貫くのは、絶望感。一方、ストーリーは二転、三転し、サスペンスとして十分楽しめるので、視聴後の満腹感がある。 ジュード・ロウとグウィネス・パルトロウのカップルがビジュアル的にとっても奇麗。 【よしの】さん 8点（2003-11-22 15:04:14） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 195人 | ||
| 平均点数 | 5.86点 | ||
| 0 | 1 | 0.51％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 1.03％ | |
| 3 | 13 | 6.67％ | |
| 4 | 20 | 10.26％ | |
| 5 | 48 | 24.62％ | |
| 6 | 45 | 23.08％ | |
| 7 | 31 | 15.90％ | |
| 8 | 26 | 13.33％ | |
| 9 | 6 | 3.08％ | |
| 10 | 3 | 1.54％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ロイ・ウォーカー | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アン・ロス〔衣装〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ゲイリー・ジョーンズ[衣装] | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | マット・デイモン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |