12.エロシーンは見事。なかなかコツを捉えていた。しかし、物語の進み方の大半が所謂、「友人とだべってる」のが中心じゃ、退屈してしまうのはしょうがない。つかみ所はいい映画だったのにとても勿体ない。あと、一緒に旅に付き合う女性がわずか1ヶ月の命で癌だったというの苦しすぎないか?ほんのわずかもその素振りもなかったし、伏線もなかった。とても唐突な印象で「?」と思ってしまいました。思春期の子達には適度に性的刺激のある映画なので夜中にこっそり見ることをお勧めします(笑) 【はむじん】さん 4点(2003-06-05 03:50:19) |
11.これは子供にはわからない映画です 語り手が大人の回想という形をとっているのもその時点では理解できなかった青春の無知とそれゆえの輝きそして大人の女性の性の哀しみというものが解るようになったからです セックスをスポーツとしてとらえている人種には永遠に理解できないでしょう 【大人の女】さん 10点(2003-06-03 17:51:37) (良:1票) |
10.つくりがガサツなのはしょーがない。ハリウッド映画じゃないんだから。「少林サッカー」みたく違ったモノサシで評価してあげないと。なんかあまりに叩かれ過ぎてて気の毒になったのでちょいと高めにポイントつけときました。以上。 【じゅんのすけ】さん 7点(2003-06-02 21:55:17) |
9.青春ロードムービーです。子供の頃(80年代頃か)こんな匂いの映画って結構あった気がします。10代の頃だともっと楽しめたかな。 【亜流派 十五郎】さん 4点(2003-05-30 13:42:07) |
8.何コレ~だまされました。主演の男の子達はかわいかったけど。それだけ。でも2点。 【うさぽん☆】さん 2点(2003-05-28 00:38:36) |
7.ある雑誌でこの映画が絶賛されていたので、自分で観るまえに結構友達に薦めてしまいました。観てびっくり、ただのエロ映画だった。マンマミーア~ 【ゴルゴル13】さん 3点(2003-05-22 15:51:45) |
|
6.メキシコ?のヤングアイドル男性2人のプロモーション映画です。内容があまりに希薄。専門家の評価がおしなべて高いのが、きわめて異様に感じます。あまりの「充実感のなさ」逆に意外性・芸術性があると言うことか?この評価、「美しき諍い女」の評価を彷彿させる…。 |
5.私的に2002年の中でかなりのヒット!何とも言えないけど、良かった!何にこんなに良いと感じているのかわからないけど、夢中で見てました。 【アイアム琳子】さん 9点(2003-01-22 23:16:55) |
4.馬鹿でナイーヴな18才を軽やかに演じた主役の2人がいい(好みで言えばもちろん背の低い方)。一緒に旅する人妻が色っぽくも美しくもないのがいい。いかにもメキシコらしいあせたような色づかいがいい。人間の愚かさ、哀しさ、愛おしさをこんなにあっさりと表現できるだけでもお見事。美しくも楽しくもない18才の夏の出来事は、大人になった時にどれほどの価値を持つのか、彼等に聞いてみたい気がした。しかし、この監督、ハリーポッター3作目の監督ですよね。大丈夫なのかなあ.........。 【showrio】さん 8点(2003-01-16 00:58:30) |
3.映像、中身とも素晴らしい出来栄え!!千と千尋とともに、2002年度、LA批評家協会賞、NY批評家協会賞を総なめも当たり前のできばえ。たしか、「千と千尋の神隠し」はアニメーション部門で、「天国の口、終わりの楽園」は外国語映画部門で。すごいぞ、アルフォンソ!ルベツキーもすごい! 【Humax】さん 10点(2002-12-29 14:35:55) |
2.こんなので賞とったの? こんなのでいいの、メキシコ?って感じ。馬鹿なガキんちょが馬鹿騒ぎしてるだけ。もし、15歳くらいのときに見ていたら、セックスと葉っぱにくらくら来たかも(R指定だけど)。大人になったらまともに鑑賞できない。感情移入も全くなし。 【ケッジ】さん 3点(2002-12-16 02:05:22) |
1.1時間46分の間、約50分がガキ二人その他の下らない性体験の話、約20分が痴話ゲンカ、20分が「地の文」、10分がSEXシーン、6分間が風景等。これで賞を取ったのか?こんなくだらん映画で!?ロードムービーでここまでつまらないのはもはや奇跡。あ、特筆すべき事がひとつ、劇場内で寝てた人の多さ。 【C-14219】さん 1点(2002-10-22 19:52:31) |