ホーホケキョ　となりの山田くんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ホーホケキョ　となりの山田くん

[ホーホケキョトナリノヤマダクン]

My Neighbors The Yamadas

1999年【日】 上映時間：104分

平均点：4.64 / 10点(Review 98人) 

（ コメディ・アニメ・ファミリー・漫画の映画化）

監督	高畑勲
演出	百瀬義行
声	朝丘雪路	まつ子
	益岡徹	たかし
	荒木雅子	しげ
	五十畑迅人	のぼる
	宇野なおみ	のの子
	ミヤコ蝶々	キクチババ
	中村玉緒	眼鏡の女
	斉藤暁	配達人
	富田靖子	受付嬢
	矢野顕子	藤原先生
	古田新太	暴走族
	上岡龍太郎	「バナナとドラ焼き」エピソードのTV
	笑福亭鶴瓶	「バナナとドラ焼き」エピソードのTV
	田中理恵〔声優〕
	進藤一宏
	モリー・シャノン	まつ子（英語吹き替え版）
	ジェームズ・ベルーシ	たかし（英語吹き替え版）
	トレス・マクニール	しげ（英語吹き替え版）
	ダリル・サバラ	のぼる（英語吹き替え版）
原作	いしいひさいち	「となりの山田くん」
脚本	高畑勲
音楽	矢野顕子
	スタジオジブリ	（音楽製作）
作詞	矢野顕子	「ひとりぼっちはやめた」
	高畑勲	「ケ・セラ・セラ」（訳詞）
	川内康範	「月光仮面は誰でしょう」
	青島幸男	「だまって俺についてこい」
作曲	矢野顕子	「ひとりぼっちはやめた」
	佐藤勝	「若者たち」
	小川寛興	「月光仮面は誰でしょう」
	萩原哲晶	「だまって俺についてこい」
	市川昭介	「細雪」
	グスタフ・マーラー	「交響曲第１番『巨人』第４楽章」／「交響曲第５番第１楽章『葬送行進曲』」
	フレデリック・ショパン	「ノクターン第１番変ロ短調 作品９の１」
	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	「プレリュード第８番変ホ短調 ＢＷＶ８５３」
	ヨーハン・ゲオルク・レオポルト・モーツァルト	「Ｌ．　モーツアルト玩具の交響楽　第二楽章メヌエット」
主題歌	矢野顕子	「ひとりぼっちはやめた」
挿入曲	朝丘雪路	「だまって俺についてこい」／「ケ・セラ・セラ」
	益岡徹	「だまって俺についてこい」／「ケ・セラ・セラ」
	荒木雅子	「だまって俺についてこい」／「ケ・セラ・セラ」
	矢野顕子	「電話線」／「ケ・セラ・セラ」
	五木ひろし	「細雪」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	星野康二	（製作担当）
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	ブエナビスタ	（ディズニー）（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	徳間書店	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	日本テレビ	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	博報堂	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
	宮崎駿	（所長）
	高橋敦史	（制作進行）
	宮地昌幸	（制作進行）
配給	松竹
	スタジオジブリ
作画	湯浅政明	（原画）
	百瀬義行	（場面設定／絵コンテ）
	森田宏幸	（動画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	安藤雅司	（原画）
	小西賢一	（作画監督）
	古屋勝悟	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	武重洋二	（美術監督）
	真野薫	（タイトル）
	いしいひさいち	（題字文字）
	保田道世	（彩画監督）
編集	瀬山武司
	小島俊彦	（ＡＶＩＤ　ＳＹＳＴＥＭ　ＥＤＩＴＯＲ）
録音	西尾昇（デジタル光学録音）	（ＳＲ・Ｄリレコ）
	井上秀司	（整音）
	東京テレビセンター
	若林和弘	（録音演出）
その他	任天堂	（協力）
	森吉治予	（海外プロモート担当）
	朝日新聞社	（特別協力）
	川内康範	（協力）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売テレビ	（協力）
	読売新聞社	（特別協力）

【クチコミ・感想】

38．「てきと～＾＾」を、生真面目にする辺りが、日本人～。ジブリさん。税金対策か何かなんですか？コレ。

【aksweet】さん 2点（2003-04-02 17:10:19）

37．原作から完全に毒を抜き、テンポを奪うと、ほのぼのファンタジックなホームドラマが完成した。短いエピソードの積み重ねで構成したことで原作の4コマ漫画が持っていた良さを生かそうとしたのだろうが、全く生きていない。というか、この漫画から毒を抜いてテンポを抜いてどうするのよ。あと、やたらと説教臭いのには参った。

【Ａｍｅｒｉｃａｎ】さん 2点（2003-03-25 11:46:26）

36．観てる途中眠くなったけど、退屈だったというよりこのなんかのんびりしたフンイキのせいだとおもうので。そんなとこがけっこう好きなので。

【ジッポ】さん 8点（2003-02-22 19:50:21）

35．すいません。高畑監督の親戚なので主観的な感想ですが、いいでしょ？　実は朝日新聞もとってたりして...　監督は親戚抜いてもとても好きですけど、とても若い人にみてくれといえる映画にはなりませんでした。最近、そういうつもりで作ってはいないでしょうけど、説教臭さがでてきて「やっぱり歳をとるんだなぁ」と感じてしまいます。作品選びとか、描写のしかたとかは素敵なんですけど、どうもこう、＋αがおっさんくさいですね。「ぽろぽろ」の現代といい「ぽんぽこ」全編といい、おっさんくさいですね。だから50過ぎた人には楽しめるのかなと思います。　６点というのは甘くせずにつけてこんなものかなぁと。若い人がDVDで借りて観て、俳句が出てきたところで「ふぅ」って言いながらみればこんな点数だと思います。　俳句と月光仮面がなければ８点入れます。

【statics】さん 6点（2003-02-17 05:09:48）

34．試写会でみたのだけど、映画じゃなく４コマ漫画のほうがいい。

【ピルグリム】さん 5点（2003-02-16 22:14:24）

33．ジブリ作品と宮崎作品をきちんと分けて欲しい。この作品に宮崎監督はどれほど関与してるのか疑問。名前だけじゃないのか？

【マサ】さん 1点（2003-01-18 10:22:55）

32．大々的に宣伝しまくってたけど案の定面白くなかった。まぁ、確かにほのぼのしてたけど、映画館で観るほどのものではない。「ドラえもん」のＴＶ放送分をまとめて映画公開しても面白くないでしょ？みたいな感じ。毎週ＴＶ放送したほうが評価は上がったんじゃないかな。

【ｃｃｃｐ】さん 3点（2003-01-06 13:22:23）

31．ジブリ作品がすごく好きなんですが、この作品は期待はずれだったかも。山田くんて。

【たりー】さん 4点（2003-01-03 07:26:38）

30．期待していなかっただけに、テレビでやってたので見たのですが、良かった。メインのテーマは「笑い」ではなくて、「生き方」だと思う。私は説教くさいとは思いませんでした。この原作者の存在すら知らなかったので、比較はできませんが、日常を切り取って、「こんなもんじゃない、日々の生活って…。その中にも小さいかも知れないけど、こんな幸せがあるよね。」的なことを提示していると私は理解しました。あとは、この表現に対しての個人の好みの問題。

【デリング】さん 8点（2002-12-11 14:34:05）

29．退屈する。まだあるの？って感じで‥‥‥終わりが待ち遠しい映画。

【ぽぽっち】さん 1点（2002-11-25 18:37:34）

28．映像の雰囲気はよかった。けど、、なにがしたかったんだろう？別にいしいひさいちの原作じゃなくてもよかったんじゃないだろうか。原作を見てるものにとっては苦痛以外のなにもでもない。

【ハト課長】さん 2点（2002-11-02 14:45:33）

27．高畑監督は、じゃりん子チエ　火垂る（コミニュケーションを取れない主人公への非難）　ぽんぽこなどの一歩引いた視線で作る東大卒のインテリ路線で突っ走ってほしかったです。ノー天気はロリコン宮崎にやらせておけばいいにょ、後々のことを考えたら宮崎より高畑の方が評価されるのは目に見えてますからにゅ

【きれぎれ】さん 6点（2002-07-25 01:17:30）

26．登場人物が活かされていません。一番魅力的な藤原先生の登場シーンがラスト近くでただ一回だけというのは・・・それに、アニメに説教調はよろしくありません。

【鐵假面の人】さん 2点（2002-07-02 23:32:43）

25．深夜番組で放送されれば、つい見入ってしまうかも・・・。

【フリードリヒ】さん 2点（2002-04-22 13:22:07）

24．僕はこの作品は嫌いではありません（水彩画風の映像も、内容も）。ほのぼのとしていて、すごくありふれているみたいですが、僕は結構思い切ったことが描かれていると思いました。「適当」というのが、確かこの映画のキャッチフレーズだったと思いますが、確かに映画の内容に合っていると思います。これは「何でもいいかげんにすれば良い」という意味では無く、「もっと気楽に行けばいいんじゃない？」という事だと僕は感じました（実際、こういう「気楽な味」はこの映画にあると思います）。「気楽に家族をやっていこうよ」というメッセージがあり、実際に「気楽な家族」が描かれていると僕は思います。ちなみに興行面に関しては、全くお気の毒様というほかありません。公開前から「この映画何だか危ないなあ」という僕の予感は、この映画に関しては当たってしまいました。願わくは見たいと思った人がビデオなりDVDなりで手にとり、息の長い命を持ってほしいものですが・・・

【マーチェンカ】さん 7点（2002-04-05 01:09:59）

23．最悪。映画で見る必要なんて全くないです。本当にゆるゆるした内容で、かと言って内容も濃くないし見る価値は０に等しいです。一回見たら十分。なぜこんな映画を作ったのでしょうか？監督が違うとジブリ作品ってこんなに変わるものですね…ｗ。ま、０点じゃかわいそうなので、一点は献上します。

【つばき】さん 1点（2002-03-28 13:11:45）

22．このほのぼのとした感じは基本的に嫌いじゃないが、もののけ姫で儲けた莫大な資金を使って製作し、スタジオジブリで映画にするだけのものか？１００分の１の制作費でも作れそうな気がする。高畑監督は宮崎監督に変な対抗意識を持ってるのでは？

【しんえもん】さん 4点（2002-02-12 23:14:38）

21．♪～ケ～セラ～セラ～テレビでじゅ～うぶ～ん～♪

【代打、八木！！】さん 5点（2002-01-09 22:36:37）

20．みなさん結構酷評ですが，僕にはそんなに悪いとは思えません．もっとくだらない作品はいくらもあるのに０点はないと思います．かといってドラえもんさんの１０点もどうかと思いますが．．．紙上の４コマよりはおもしろいと思いました．ちなみに僕は朝日派ですが，４コマ漫画はその前のフジ三太郎か読売のコボちゃんが好きです．

【じぇる】さん 6点（2001-12-16 07:25:28）

19．３年程前，「ジブリがとなりの山田君をアニメ化しようとしている」という情報が入ったとき，「冗談だろ」と耳を疑った。翌年それが現実となったときは心底たまげた。野球４コマの草分け的存在であるいしいひさいちだが，朝日新聞連載中の原作を見ても，今一つのものが多く，正直言って今となっては的な存在と思う。それを敢えて映画化に踏み切った高畑監督とジブリって・・・と思ってしまった。いしい御大のアニメというと２０年前の「おじゃまんが山田君」を思い出すが，本作は勿論違う。例えるなら，１冊読むのに１５分かかるあまり面白くない４コマ漫画の単行本を１０冊積まれた感じ。水彩画のような色彩感やほのぼのとした雰囲気は悪くないが，退屈さは最後まで払拭できず，忍耐を要した。

【koshi】さん 5点（2001-10-28 14:03:42）

【点数情報】

Review人数			98人
平均点数			4.64点
0	5	5.10％
1	7	7.14％
2	12	12.24％
3	7	7.14％
4	14	14.29％
5	16	16.33％
6	15	15.31％
7	9	9.18％
8	8	8.16％
9	0	0.00％
10	5	5.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review3人
5	感泣評価	5.50点	Review2人