|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
124．決してつまらない話ではないと思うし、少ない予算の中で作り上げられた円都やそれぞれのキャラクターの設定もクールだとは思いましたが、では、岩井俊二は果たしてこの物語から一体何を伝えたかったのでしょうか？ それが解らない。それに、主人公はアゲハで、本作は彼女の成長物語という解釈で良いんですよね？ だとしたら、岩井俊二はその周りを描くことにばかり熱心で、肝心のアゲハの物語を描いていない。そうなると、問題はやっぱり脚本。マンガの様な緻密なストーリー･ボードに力を入れる前に、脚本自体に命を吹き込んで欲しかったと思います、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2004-05-05 00:10:31） |
123．この一作をもってして岩井俊二の名前は邦画史に残る。他の作品の狙いすぎなところが熱心なファンとアンチを生んでいる監督さんだと思いますけれど、本作の完成度は認めるべき。 【足利桜子】さん 9点（2004-04-30 01:55:24） |
122．意外とよかったなあ…途中まで微妙～だったんだけどね。ラスト、ほんとにラスト、たまんないよな～あの江口の表情。たまんなすぎて涙さえ浮かんできました。やっぱり、岩井俊二、大好きです！ 【Keith Emerson】さん 7点（2004-03-31 01:40:49） |
121．公開当時相当話題になり、切ない旋律のテーマ曲もヒットしていました。かなり練られた架空の世界が舞台なんですが、役者さんたちがあの世界観に全く合っていなかった、というのが感想。悪いのは役者なのか演出なのか…。岩井監督は、どこにでもありそうな日常を舞台にした作品の方が良いと思います。もっとも、これ一作だけが突出して変わった世界のようですね。 見る前の意気込みはどこへやら、何となく見ながら、「あ、この人も出ているんだ。」と有名俳優を見つけ、そのうち何となく終わってしまった、という感じでした。 |
120．この作品は評価が難しい。世界観や役者のパワー、挿入音楽は間違いなく一級品。問題はストーリー。もちろん、序盤の展開には面白味があるし、ラスト付近のちょっと感慨深い雰囲気も評価できるのだが、どうにも中盤がだれる。桃井かおり絡みの部分など不要に思えるところがいくつかあり、再編集すれば名作になるんじゃないかと思う。 【もとや】さん 7点（2004-03-09 09:39:21） |
119．かっこいい作品にしようとする意図が見えて逆にかっこ悪かった。 【モチキチ】さん 3点（2004-03-08 11:21:30） |
| 《改行表示》 118．《ネタバレ》 傑作。二作目とは思えないCharaの演技、いろんなストーリーの交わり、独特の雰囲気などなど・・ 特に最後のカセットテープを渡すシーンがすきです。 ただ微妙に長いかな・・もっと詰めて欲しいというのはありました。 【ＤＥＬＩ】さん 8点（2004-03-07 11:28:01） |
117．今となっては大物だらけのこの映画、今も昔も変わらず古びた路地裏とかの美術感というか世界感がとても好き。観る度に印象が変わる映画だと思った。今も『スワロウテイル』と言う文字で嬉しくなる。当時DVDを買いました。 【すの】さん 9点（2004-02-28 16:19:24） |
116．いまいちつかめませんでした。でも岩井監督の世界観はすごいと思う。役者陣の語学習得力に脱帽です。 【ラナ】さん 5点（2004-02-18 23:57:55） |
115．謎のアジア街を舞台にしなくても、ハリウッド級の良い邦画は作れるはず。まして岩井俊二の才能を持ってすれば…。でも面白かったです。高名な監督って、期待しすぎて点数が辛くなってしまう。次回作、楽しみです。 【Bebe】さん 6点（2004-02-14 23:37:35） |
114．わかりやすいLoveLetterも良いが私はどちらかというとスワロウテイル派。今作は殺伐とした退廃的な雰囲気の中で懸命に生き抜く不屈のタフネスが描かれている。言葉、人種、国籍について考えさせられる。CHARA、三上、伊藤歩、渡部が役にマッチしており素晴らしく好演している。何度観ても深い感動がある。題材が題材なだけに評価がわかれるのもわかる気がするが、エンターテイメント、アーチスティックという両面を満足させてくれる良作であると私は思う。 【HARVEST】さん 10点（2004-02-10 22:01:50） |
113．岩井さんていろんな作品作れるんだなぁと感心しました。ビデオで十分かな。 【自由人】さん 5点（2004-02-08 17:55:31） |
112．評判にはなっていたけど所詮は日本映画だしねえ～、なんて思って観たら面白かった！それぞれ役者さんがいい味だしていたと思います（山口智子以外はね） 【とーこ】さん 9点（2004-02-07 23:54:34） |
111．見入ってしまった。映像がきれいかった。普通に良かった。個人的にはもう１歩何か欲しい。 【ぺて】さん 7点（2004-02-05 07:34:01） |
110．独特の世界観に惹きつけられる。江口洋介がめちゃくめちゃな中国語を話すアイデアが面白い。 【カワサキロック】さん 6点（2004-02-01 12:19:48） |
109．浅野忠信がちょっとでてるって聞いたからみた作品。なんか長く感じた記憶がある。廃れた街の雰囲気や背景はすごいなと思う。でもこの監督の作品好きじゃないな。 【bunodata】さん 5点（2004-01-30 19:12:25） |
108．配役の妙それにつきます。特に新人の伊藤歩がいい味出してます。岩井監督独特の色彩感覚で､うす汚れた円都も自分にはきれいに見えましたが､そのうち日本もあんな風になっていくのかなぁ､と少し怖くもなりました。って言うか､もうなってしまったのかなぁ…。映画は最近鑑賞したのですが､YEN TOWN BANDのCDは発売日に買いました。 【なおてぃー】さん 8点（2004-01-28 20:52:27） |
107． 個人的には８点ですが、世間的にはもっと高い評価を受けてもよい作品。 【映画の味方】さん 8点（2004-01-23 16:48:59） |
106．日本と中国文化の混在した世界観、荒廃とした雰囲気の中で生きる人々には力強さが伝わってきた。生活が色濃く出る映画でここまで完成度の高い邦画は珍しいんじゃないかと。テーマ曲は本当に良いね。 【コーヒー】さん 7点（2004-01-22 05:57:01） |
105．戦後日本のあまりにも異常なレベルの経済成長と、それが故にそこここに生じた埋めようのない破綻を、１つの架空都市を隠喩にして見事に描き出した作品。そこでは金が人を豊かにし、そして殺す。物質主義と拝金主義に生きた者は、物と金に殺される。懐古性と現代性が、刹那性と悠久性が共存する不思議な世界。お互いがお互いの概念を拒否し合い、それでいて両者が奇妙に融合する不思議な街。まさに戦後日本の縮図。刹那的に希望を手にしては、結局は不可能な現状打破。それに対して住人はただただ失望と諦念を抱くことしか出来ない。現代日本への痛切な皮肉。役者陣に関しては、ちょっとやり過ぎの豪華キャストだな、とも思うのだけれど、伊藤歩は良かったし、三上博史も上手い。CHARAも恐ろしく可愛く、適役だった。グリコの役は彼女しか考えられない。主題歌も本当に素晴らしい。昔、Ｍステで珍しくタモリが聞き惚れていた。歌が終わってカメラが戻ってきたのに、口を開けてぼんやりして、司会業を３秒位忘れていた(笑)。そして一言「いやあ、いい曲だ」。うん、いい曲だった。 【ひのと】さん 8点（2004-01-19 22:42:52） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 184人 | ||
| 平均点数 | 6.82点 | ||
| 0 | 2 | 1.09％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 1.09％ | |
| 3 | 5 | 2.72％ | |
| 4 | 14 | 7.61％ | |
| 5 | 18 | 9.78％ | |
| 6 | 28 | 15.22％ | |
| 7 | 50 | 27.17％ | |
| 8 | 28 | 15.22％ | |
| 9 | 22 | 11.96％ | |
| 10 | 15 | 8.15％ | |
【その他点数情報】
|