アンドロメダ・・・のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

アンドロメダ・・・

[アンドロメダ]

The Andromeda Strain

1971年【米】 上映時間：131分

平均点：7.04 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（1971-08-28）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	ロバート・ワイズ
演出	左近允洋	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	アーサー・ヒル(男優)	ジェレミー・ストーン博士
	デヴィッド・ウェイン(男優)	チャールズ・ダットン博士
	ジェームズ・オルソン(男優)	マーク・ホール博士
	ケイト・リード(女優)	ルース・レービット博士
	ピーター・ホッブス〔男優・1918年生〕(男優)	スパークス将軍
	リチャード・オブライエン(男優)	グライムス
	マイケル・クライトン(男優)	髭の外科医（ノンクレジット）
声	堀勝之祐	ジェレミー・ストーン博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	中庸助	チャールズ・ダットン博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	小室正幸	マーク・ホール博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	片岡富枝	ルース・レービット博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	品川徹	ピーター・ジャクスン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	藤本譲	スパークス将軍（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	島香裕	アーサー・マンチェック少佐（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	名取幸政	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	家弓家正	ジェレミー・ストーン博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中田浩二	マーク・ホール博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中西妙子	ルース・レービット博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鈴木弘子	カレン・アンソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	八奈見乗児	ピーター・ジャクスン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝田久	スパークス将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩見竜介	アーサー・マンチェック少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	島宇志夫	ロバートソン博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野田圭一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢田敏子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	細井重之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村松康雄	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島昭生	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	マイケル・クライトン	「アンドロメダ病原体」（早川書房）
脚本	ネルソン・ギディング
音楽	ギル・メレ
撮影	リチャード・Ｈ・クライン
製作	ロバート・ワイズ
	ユニバーサル・ピクチャーズ
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
配給	ＣＩＣ
特撮	ダグラス・トランブル	（特殊撮影効果）
	アルバート・ホイットロック	（光沢スーパーバイザー）
美術	ボリス・レヴェン	（プロダクション・デザイン）
編集	スチュアート・ギルモア
録音	ウォールドン・Ｏ・ワトソン
日本語翻訳	進藤光太	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）

あらすじ

人工衛星が小さな町に落下し、謎の病原体を運んできた。血液を一瞬にして粉末状にする謎の病原体は、なぜか泣き叫ぶ赤ん坊と酔っぱらいの老人だけには、害をもたらさなかった。ストーン博士を中心とした４名の研究者は、地下深くに建造された秘密の研究室で、謎の病原体の制圧に取り組む…。

【みんな嫌い】さん(2004-10-18)

【クチコミ・感想】

15．《ネタバレ》　硬質なドキュメンタリータッチで科学者がアンドロメダと対峙する様を描いた佳作。泣き叫ぶ赤ん坊とアル中の老人だけ何故生き残ったかという導入部がミステリー度を高め一気に見せてくれます。

【アトミック】さん 8点（2004-01-05 09:59:27）

14．さっきレンタルで借りてきて観ました。さすがに今見ると古臭いけど、これはこれでひとつの世界が出来上がってていい味出してます。原作も読んでみたいですね。

【ロイ・ニアリー】さん 7点（2003-12-23 23:58:50）

13．まずはギル・メレのゴキゲンなナンバーに乗ってのオープニング。ナヌ？あんなの音楽じゃ無い、ただのノイズだろ、だって？ウン、そうとも言うね。さてさて、Ｍ・クライトン『アンドロメダ病原体』の映画化であります。この原作、登場人物の内面など殊更描かず、データを並べ立てて（すべて作者の作り上げたもの）、いかにももっともらしい科学ドキュメンタリーのような体裁になってます。話は具体的である程ウサン臭く、ウサン臭い程面白いということを、さすがはクライトン、よく熟知してますね。でもそういう思い切った構成の小説を本当に映画化できるの？と思いきや・・・スゴイ！映画化できちゃったよ！確かに原作の独特のテンションを活かし切った、ひと味違う映画になっております。そしてその雰囲気を盛り上げるのが巨（虚）匠ギル・メレの音楽であることは論を待たない！（←しつこい！）。しかし、クライマックスの中央空洞突破シーン、最大の見せ場の筈なのに、何であんなに緊迫感に欠けてるのか・・・何とかならんもんかね。

【鱗歌】さん 7点（2003-12-20 09:33:50）

12．渋い！。骨太のいい映画だと思います。点数的には低めにしましたが今のSF映画の原型の一つと言えるのではないでしょうか。映像の雰囲気が昔のウルトラマンを思い出させるカンジです。

【レンジ】さん 6点（2003-12-17 20:02:13）

11．今見ると流石に古さを感じます。ストーリー的には宇宙から来た病原体の意外すぎるほどの弱さにガッカリ。

【クロ】さん 5点（2003-12-17 15:40:18）

10．この映画は見た人の評価が割りとばらつかないタイプの映画かと。
　 　
　地味..というか落ち着いた演出で淡々と見せる映画なのですが、そんな中での緊迫感や謎解き..は淡々としてる分だけ見ている側に妙にリアリティを感じさせて、大変面白いえすえふ映画となっています。

　この映画、原作とほとんど遜色のない出来になっていて、というか原作を読んでも映画を見ても、どっちか見るなり読むなりしておけばもう片方については「出来も内容も大体いっしょだから片方は見なくて（読まなくても）大丈夫」と言える映画。


　そういうのってある意味貴重で、めずらしい映画ですよね。

【あばれて万歳】さん 7点（2003-12-12 17:00:04）

9．大昔テレビで鑑賞。「ホンモノっぽさ」とスリルで、子供心にもインパクト大でした。宇宙人じゃなくて細菌ってとこがリアルで怖いですよね。

【そうしょくみ】さん 6点（2003-09-14 01:30:22）

8．中学生の時見て強い衝撃を受けた作品。全体的に流れるリアリズムに終始強い緊迫感を感じるとともにラストのスリリングな盛り上がりも素晴らしい。このような要素は後年「エイリアン2」のジェームスキャメロンなどにも影響を与えたのではないかと思われる。

【山下伸雄】さん 9点（2003-07-13 06:31:52）

7．皆さん言うように、ドキュメンタリータッチです。音楽も少なく、演出も押さえ気味です。実際のところ、緑色の生命体を発見するところから、面白くなってきたかな、という感じです。最大の見せ場はラスト、核を止めようとするところ。あのラストの為にそれまでがあるようなものです。

【あろえりーな】さん 7点（2003-04-26 21:48:49）

6．死ぬほど理数系が嫌いなワタクシですら、完全にのめり込んでしまったのですから、これはもう大傑作といえるのではないでしょうか？理数嫌いは全く直っていませんが。

【モモセギター】さん 10点（2003-04-16 01:17:38）

5．中学生だったころ日曜洋画劇場で見た映画です。徹底したリアリズムとストイックなほど贅肉を殺ぎ落としたストーリ展開に、引き込まれるように見ました。文句なしの傑作ですね。レンタルされていればもう一度みたいもんです。

【アトリックス】さん 9点（2003-04-14 19:15:08）

4．徹底したドキュメンタリータッチがより緊迫感をあおる。これはホントおもしろい！

【Ｋ、Ｋ】さん 10点（2002-12-23 15:56:58）

3．昔のこういったSFものって小さい頃ゴールデン洋画劇場とかでよく観ていたもので、今観るとまた新鮮だろうと思って観てみたら、やっぱり新鮮だった（笑）。ロバート・ワイズって「大作！」「巨匠！」ってイメージがあるけど、この映画は今じゃなんだかちょっぴりB級（笑）。

【３Mouth】さん 7点（2002-05-22 20:15:38）

2．いやぁ～あ、今観ると時代を感じさせられますね。でもこう言う古典的ＳＦ作品って好きです。

【イマジン】さん 8点（2002-02-14 20:30:35）

1．「２００１年　宇宙の旅」「惑星ソラリス」に並ぶべき正真正銘・正統Science Fiction映画。　映画史に印された道標です。

【Ｓｙｎｃｌａｒｅ】さん 10点（2001-04-13 01:20:07）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			7.04点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	6	8.00％
5	4	5.33％
6	15	20.00％
7	24	32.00％
8	15	20.00％
9	4	5.33％
10	7	9.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.42点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review5人
4	音楽評価	6.00点	Review5人
5	感泣評価	5.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
美術賞	ボリス・レヴェン	候補(ノミネート)
編集賞	スチュアート・ギルモア	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作曲賞	ギル・メレ	候補(ノミネート)