190.好きな子が「ウィルスミスってとっても、キュートでセクシーね」というもんで、僕もきっとウィルスミスのようになりたいと思ったのです。 【STEVE-O】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-05-12 04:03:02) |
189.ウィル・スミスの裸はもっと評価されるべき。 【eureka】さん [DVD(吹替)] 6点(2008-03-15 16:37:27) |
188.アクションも派手で、テンポは良く退屈さもなく、何気に悪くないストーリー展開。ハリウッドの娯楽大作としては充分じゃないでしょうか。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 7点(2008-02-01 14:47:28) |
187.《ネタバレ》 サニーが好きになっちゃいました。いいやつです。 【CEDF】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-01-14 14:29:15) |
186.世界感が狭いなぁ。題材も古いしなぁ。 売りになるのはサニーの変な顔か? やりたい事はわかるんだが監督の力量不足でメッセージ性が薄くなっているなぁ。 【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-11-06 13:19:26) |
185.《ネタバレ》 今更感が存分に出ていて、一部の映像を除いてこれでもかと言うほど今までに見たことのある素材を見せまくっている。本当に作る必要のなかった映画。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-10-03 17:22:53) (良:1票) |
184.まぁとりたてて挙げる事がないくらい普通でした。 |
183.《ネタバレ》 SF+ミステリーという印象です。舞台背景もあらすじも良かったです。でもなんだかパンチが足りないん感じですね。 【エカ】さん [DVD(字幕)] 7点(2007-08-12 01:45:14) |
182.今さらなにゆえにこの作品なのかと首をかしげたくなるような駄作。使い古された素材を、まったく新しい切り口なしに見せる神経を疑う。一部の映像以外は何も見るべきもののない映画。 |
181.ウィル・スミスはアクションとコメディがミックスされた作品をやらせたら右に出るものがない。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 7点(2007-07-28 07:45:29) |
|
180.《ネタバレ》 2035年というのはリアルな年であり、想像を膨らませるにはあまりに近々未来過ぎる。それに、あれだけのロボットが普及しているにもかかわらず、未来と呼ぶには中途半端な世界感に違和感を感じた。バイクがガソリンで走っているから爆発する?と聞く女科学者にドン引き。あんたは何年生まれ?主人公であるスミスは、過去のことがあるとはいえ、登場してから終始他人に突っかかりすぎで、その感情をコントロールできないところは、刑事いや大人としてどうかと思う。それに、過去のこともそこまでロボットに根を持つことではないし・・・。結果として、登場人物に大人力が足りないうえ、サニーに食われてしまってる。 【リニア】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-06-17 20:24:59) |
179.CGをウリにしてる映画は大嫌い。ロボットはもちろんCGなのでたまに登場人物が浮いて見えるのもなんかしらけてくる。どことなく「メン・イン・ブラック」と似たような感じがしたんだけどな。原作は未読なんだけど、ウィル・スミス以外微妙に顔が知れた人物ばっかだったので超大作って感じが全然しなかった。アレックス・プロヤスの映画も個性的なのばっかでなんか自分には合わん。っていうか2035年ってなってるけど今から30年の間に人類が自由に言葉を発し自由に動け、自己を持つロボットを創造できるとは思えないんだけどなぁ。。 |
178.テレビ放送以来、評価が下がってますけど、すげー面白かった。近未来に起こる凄まじき恐怖感とかが伝わって、CGもまずまずだしこれは良かった。 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 8点(2007-06-07 20:14:33) |
177.何の魅力もない映画でした。ロボット映画とウィル・スミスと聞いただけですぐ想像できる程度の内容以外には何もありませんでした。何度も同じアニメを観たがるような子供向けの映画ですね。(レンタルビデオ屋で「これもう観たじゃないの!」と親に怒られている子供をよく見かけることを思い出しました。) 【かねたたき】さん [地上波(吹替)] 2点(2007-06-01 07:17:41) (良:1票) |
176.可も無く不可も無く。となれば5点でも良いんだけれど、ヘン原作に忠実と言うか話が古臭く何の捻りも新解釈もない。まあ、暇つぶしに見て腹が立たない程度の映画。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-06-01 03:37:07) |
175.面白かったのは面白かった。ただ迫力もあるし、スプーナーとサニーとの駆引きも楽しめたけど、なんか釈然としないと言うかストーリーをちゃんと理解できていないだけなのだろうか・・・。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-05-28 12:40:11) |
174.《ネタバレ》 個人的には浦沢直樹の【プルートゥ】的なストーリーを期待してたんだけど 手塚治虫の【火の鳥】のパクリなのね。 それにしてもサニーの役割がよく判らない。 カスタムであるが故に特別な筐体と人工頭脳を与えられ博士の計画した ロボットによる革命を阻止させる言わば致死遺伝子的な立場であろうが、 だったら始めから革命などプログラムするなと言いたい。 まぁウィル・スミスのキャラがそれなりに引き立っていたので これはこれで良しとするか。。 |
173.最初から最後まできちんと見たんですけど、電話がきたり、ぼーっとしてたところが重要だったらしく、ストーリーがよくつかめなかった。もう一回見たいと思えるほどの作品じゃなかったけど、気になるな。 |
172.パッケージを見て、「あ~またこういう駄作映画を作っちゃったわけね」と思いながらレンタルで見たのですが(まあ、見るほうも見るほうだが)、これが意外と面白かったです。 複線もあるし、考えさせられるメッセージも入ってる、アクションも見ていてハラハラさせられたと。意外と他人に薦められる映画かもしれません。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点(2007-05-26 21:31:33) |
171.う~ん..そこそこ、かな~..良くも悪くも、典型的なハリウッド映画です..後半は、ご都合主義、まっしぐら!.. 悲しいかな..この手のハリウッド映画って、観客動員数が すべて! なんですよね~... 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-05-08 12:35:19) |