ダイヤルＭを廻せ！のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ダイヤルＭを廻せ！

[ダイヤルエムヲマワセ]

Dial M for Murder

1954年【米】 上映時間：105分

平均点：6.97 / 10点(Review 104人) 

公開開始日（1954-10-27）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・戯曲（舞台劇）の映画化・３Ｄ映画）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
キャスト	レイ・ミランド(男優)	トニー・ウェンディス
	グレース・ケリー(女優)	マーゴット（マーゴ）・メアリ・ウェンディス
	ロバート・カミングス[男優](男優)	マーク・ハリデイ
	アンソニー・ドーソン(男優)	レズゲイト大尉 こと チャールズ・アレクサンダー・スワン
	ジョン・ウィリアムズ〔男優・1903年生〕(男優)	ハバード主任警部
	レオ・ブリット(男優)	The Storyteller
声	加藤和夫【俳優】	トニー・ウェンディス（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	二階堂有希子	マーゴット（マーゴ）・メアリ・ウェンディス（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	小林昭二	ハバード主任警部（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	村越伊知郎	スワン（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日／1972年テレビ朝日】）
	矢田耕司	（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	千葉順二	（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	井上真樹夫	（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	沢田敏子	（日本語吹き替え版【1967年テレビ朝日】）
	家弓家正	トニー・ウェンディス（日本語吹き替え版【1972年テレビ朝日】）
	武藤礼子	マーゴット（マーゴ）・メアリ・ウェンディス（日本語吹き替え版【1972年テレビ朝日】）
	山内雅人	マーク・ホリデイ（日本語吹き替え版【1972年テレビ朝日／ＴＢＳ】）
	中村正［声優］	ハバード主任警部（日本語吹き替え版【1972年テレビ朝日／ＴＢＳ】）
	黒沢良	トニー・ウェンディス（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	鈴木弘子	マーゴット（マーゴ）・メアリ・ウェンディス（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大木民夫	スワン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	平林尚三	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
出演	アルフレッド・ヒッチコック	クラス会で撮影した写真の左側に収まる男
原作	フレデリック・ノット	（戯曲脚本）
脚本	フレデリック・ノット
音楽	ディミトリ・ティオムキン
撮影	ロバート・バークス
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	エドワード・キャレア
	ジョージ・ジェームズ・ホプキンス	（セット装飾）
衣装	モス・メイブリー
編集	ルディ・フェア
その他	ディミトリ・ティオムキン	（指揮）

【クチコミ・感想】

44．《ネタバレ》　ヒッチコックが他の監督といかに違うかがよくわかる作品。この法廷シーンは余人には真似ができない。なんと、被告の顔が数十秒大写しになって、裁判官の声が挿入されているだけ。そこには、弁護人と検察との丁々発止の攻防も、傍聴席のざわめきも、陪審員の心理描写も何もない。冤罪による死刑という極限の人間ドラマを描きこむことにはなんの興味もないようだ。ルメットやワイルダーでは絶対に見ることができない彼の真骨頂がここにある。また、本作では会話のシーンで登場人物がとにかくよくしゃべり、少々鼻につくくらいだが、それだけに、科白が全く無い、夫が一人になっていろいろと細工を施す数分間のシーンがひときわ際立つ演出になっている。グレース・ケリーにいろいろなことをさせて、彼女がハッピーになるようにもっていきさえすれば、殺人だろうが、違法捜査が行われようが、不倫が成就しようが、観客は満足すると見切っているところに凄味がある。

【南浦和で笑う三波】さん 9点（2004-12-14 00:10:33）（良：3票）

43．密室劇が好きですが特に本作は傑作ですね。無駄な会話、無駄な映像がまるでなく、小気味の良いテンポでストーリー進んでゆくのでグイグイと引き込まれてしまう。本来の予想とは違う展開に臨機応変に対処する知的な犯人、テニスプレーヤーらしくラリーの応酬をしているようで動じるところがまるでなく、ラストでの犯人のスポーツマンらしい爽やかさ、潔さ、警部のいかにも英国紳士的な雰囲気、グレース・ケリーの優雅さと儚さが見事でした。ただ一点、背中に刃物を刺され背中から倒れるバカはいない。

【亜流派　十五郎】さん 9点（2004-11-24 17:38:19）（良：1票）

42．男も女もどっちもどっちにもかかわらず、グレイスケリーがやると何でも許せるような気になるのが、ちょっとしゃく。

【みんな嫌い】さん 6点（2004-11-01 13:15:06）

41．あれだけ用意周到なのに時計を確認し忘れるなんて・・・こういう密室でのサスペンス物は大好きなんですが、前半トニーとスワンの会話が長すぎて疲れました。しかし50年前の作品とはおもえない画像の美しさです。話の展開も後半は緊張感も維持できて夢中にさせてもらえたので満足です。3D版観てみたい

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-10-19 14:57:07）

40．ヒッチコック劇場のゴージャス版という感じで、サスペンスのお手本みたいな作品。ひねりが利いており、二転三転、最後の最後まで眼が離せない。俳優陣の手慣れた演技は、今さらどうこう言うこともないレベル。やはり紅一点のグレース・ケリーは美しく魅力的で、とくに判決を下される時の表情は印象的でした。

【光りやまねこ】さん 7点（2004-08-31 13:48:52）

39．計画された完全犯罪、計画とは逆の結果の現実、誤解の元に進む捜査、経緯こそ違えど機知で切り抜け所期の目的を達しようとする瞬間でのどんでん返し。設計図が透かし見えるような、プロット的な無駄がない運びでした。でも、鑑賞後すっきりしないのはもともとの動機が奥さんの浮気にあったから。何も知らない無垢な顔をしてるが殺されかけたのは自業自得とも言える。むしろ計画に失敗した旦那のほうに同情を禁じえない。

【虚学図書之介】さん 5点（2004-08-28 14:08:03）（良：1票）

38．舞台劇のような味わい。ヒッチコックは作中でよく人の背中に刃物を突き立てるが、その中でも本作品が最も痛そうな刺さり方をしている。ぱっと見には、場面転換があまりなく単調になりがちなところを、２度目でも飽かずに観ることができる映画になっている。さすがにヒッチコックはうまい。

【山の木屑】さん 7点（2004-07-30 11:47:44）

37．細部までいき渡っていた良作だった。

【ゆきむら】さん 7点（2004-07-10 15:43:44）

36．装飾的な要素はほとんどなく、ストレートなサスペンス。それだけにヒッチコック好きとしては若干物足りなさを感じないわけでもないが、核となるスジがなかなか面白かったので楽しめた。超大作といった感じでもなく、名作！というほどでもなく、いわば佳作。ところで、この映画の見所の一つである（と思われる）グレース・ケリーが超かわいかった。自分だったら多少浮気されたとしても傍にさえいてくれれば何一つ文句はいいません。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-12 19:34:52）

35．完全犯罪を目論む夫と、罪を着せられるハメに陥る妻の物語。有名な作品なので期待して見たのですが、「うーん」という感想です。決して面白くないという訳ではないのですが、前半があまりに面白すぎた反面、後半息切れしてしまった印象が強く残りました。前半は、綿密に計画された殺人計画の周到さや、その殺人が失敗に終わるマーゴ（グレース・ケリー）とレスゲート（共謀犯）のもみ合いといった、興味をそそる展開がふんだんに有って面白い。しかし後半は地味な操作が続き、見つかった解決への突破口となる証拠も、関心する程のものではなかったのが残念。
ただ、皆さんも同じ意見と思いますが、グレース・ケリーの美しさには思わず追加点を与えたくなる。

【おはようジングル】さん 6点（2004-02-13 18:20:47）

34．会話部分で説明されるところがかなり多いため（特に序盤）、ちょっと混乱するのでは？　世間的に言われているほど名作とは思えませんでした。

【K】さん 5点（2004-02-05 01:36:17）

33．全体的には面白いとは思うのですが、夫婦不仲・不倫→殺人という設定がなんか重たくて、ちょっと憂鬱になります。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-17 05:16:47）

32．あまりにも密室にこだわった犯罪のため、話のスケールが小さくイマイチでした。

【ooo-oooo-o】さん 1点（2004-01-15 19:54:00）

31．この時代に見てたらもっと衝撃を受けたと思います。

【あしたかこ】さん 7点（2004-01-09 11:36:06）

30．これが刑事コロンボのハシリですかあ…んー確かにそうかもしれませんね。私は昔の作品を現代に置き換えて観ないようにしているんですが、それにしてもこの映画の粗は気になりました。何かこの映画は記憶が薄いなあ…。

【Ronny】さん 5点（2003-12-24 17:33:41）

29．ん～指紋ふき忘れていません所々？

【ボバン】さん 8点（2003-12-23 03:49:23）

28．タイトルは今や死語に近いが、中身は何十年経っても名作です。

【STYX21】さん 8点（2003-12-09 00:14:35）

27．サスペンスの名手Ａ・ヒッチコックは、常に新しい手法を模索し、サスペンスの可能性を広げようとしていた。本作もその実験的な意味合いを強く持っているが、先に犯行計画をすべて観客に知らせながら最後までひきつけていく工夫がなされている点はさすがである。本来ならば８点をあげたいところだが、ヒッチコックのような巨匠の作品は一部を除けば８点クラスが多いので、あえて厳しく７点。

【恭人】さん 7点（2003-12-07 15:49:47）

26．内容は素晴らしいが、古い上に演技が固くて推理小説を「映」ているような気分。それがいいともいえるが、個人的には多少なりともエフェクトが欲しい所である。最後犯人が戻ってくると予測した警部(?)はすげーです。

【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-28 20:13:44）

25．ロープ同様、犯人が分かっている状況というのは見る側の気持ちを犯人よりにさせる効果がある。。犯罪を暴く側に感情移入されてしまったら、何も面白くない映画になってしまう。。不思議ですよね～。。

【junneisan】さん 8点（2003-11-26 17:10:24）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			6.97点
0	0	0.00％
1	1	0.96％
2	1	0.96％
3	1	0.96％
4	3	2.88％
5	12	11.54％
6	16	15.38％
7	29	27.88％
8	25	24.04％
9	12	11.54％
10	4	3.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	8.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review6人
4	音楽評価	7.33点	Review3人
5	感泣評価	7.00点	Review2人