学校のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

学校

[ガッコウ]

1993年【日】 上映時間：129分

平均点：6.51 / 10点(Review 76人) 

公開開始日（1993-11-06）

（ ドラマ・シリーズもの・学園もの）

監督	山田洋次
助監督	朝原雄三
	平松恵美子
	阿部勉【監督】
キャスト	西田敏行(男優)	黒井先生
	竹下景子(女優)	田島先生
	田中邦衛(男優)	イノさん
	萩原聖人(男優)	カズ
	翁華栄(男優)	張
	神戸浩(男優)	修
	裕木奈江(女優)	みどり
	中江有里(女優)	えり子
	新屋英子(女優)	オモニ
	すまけい(男優)	校長
	笹野高史(男優)	土屋
	大和田伸也(男優)	えり子の父
	浅利香津代(女優)	えり子の母
	園佳也子(女優)	イノさんのおば
	小倉久寛(男優)	自動車解体工場の社長
	大江千里(男優)	河合茂
	坂上二郎(男優)	リネン工場の社長
	渥美清(男優)	八百屋（特別出演）
	大木正司(男優)
	北山雅康(男優)
	光映子(女優)
脚本	山田洋次
	朝間義隆
	広沢栄	（原案シナリオ）
音楽	冨田勲
撮影	高羽哲夫
	長沼六男
製作	中川滋弘
	日本テレビ
	松竹
プロデューサー	深澤宏
配給	松竹
美術	出川三男
	横山豊
編集	石井巌
録音	松本隆司	（調音）
	鈴木功
照明	熊谷秀夫
その他	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想】

16．このシリーズの他の作品はどうも感動の押し付けが行き過ぎている感じがするが、初作である今作は夜間中学校という設定も手伝ってバランスよく仕上がっている。田中邦栄がユニークで切ない初老の男を演じ泣かせる。

【鉄腕麗人】さん 7点（2003-10-10 03:14:45）

15．僕の苦手な西田敏行が１００％の力を使って西田汁を振るいまくった映画、つまり暑苦しい。さらに邦江、彼の持つ貧乏臭い力を振り絞って貧乏汁を存分に振る舞ってくれます。さらに山田洋次の持つ下町風説教臭さ…完璧です。嫌いな人は受け付けない映画だろうなぁと思っていましたが存外にも最後まで見ました。あ、不良役の裕木奈江は安達祐美のビキニ写真を見ているような気まずさを感じました。

【ぽぽ.net】さん 6点（2003-09-24 00:01:33）

14．昔の吉永小百合の映画を暗く現実的にした感じです。ストーリー展開がいまひとつ好きになれませんでした。感動ものなのでしょうが。

【omut】さん 4点（2003-09-23 23:40:52）

13．やはり１作目が一番好きです。けっこう衝撃受けたかも。

【西川家】さん 6点（2003-09-15 16:22:23）

12．夜間中学を舞台にした感動の作品だと思う。人間模様が、よく描かれていたねこれは、現代の中学生に見て欲しいね。

【ＸＸＸ】さん 8点（2003-06-04 15:23:05）（良：1票）

11．この映画に限らず、不良・いじめっ子・いじめられっ子・障害者なんかを顔のカワイイ女優がやるというところに欺瞞を感じてしまう。現実ってもっともっと救いがないよな～って思ってしまう。興行である以上、仕方ないことはわかっているけど。

【LEFTWING】さん 5点（2003-06-01 22:51:00）

10．田中邦栄が泣かせる。

【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-05-29 19:36:37）

9．いやよかったよ。特にオグリキャップが。

【あろえりーな】さん 7点（2003-04-29 06:28:05）

8．山田洋次監督では寅さんシリーズはさすがに見ませんが、このシリーズはよく見ます。でも夜間中学をなぜテーマにしたのだろうか？まあ、いいです。印象は田中邦衛は変わらないなあ・・程度です。

【ピルグリム】さん 4点（2003-04-02 14:29:11）

7．古き良き『学校』というものを彷彿させる映画。あくまでもこれは教育現場の『理想』であって『現実』ではない。現実はここまで甘くないだろう。邦衛は五郎もはまり役だが、いのさん役もけっこうはまってます。

【いかりや８００】さん 7点（2003-02-19 02:17:03）

6．イノさんが、病気で生まれ故郷の山形に帰るとき、「イノさんは、これで見納めになった東京をどう見ていたのだろうか？」というところで涙ぐんでしまいました。

【ジンタ】さん 7点（2002-08-17 17:49:25）

5．俳優の演技があざといけど楽しめる。

【松下怜之佑】さん 7点（2001-07-31 03:59:41）

4．山田洋次ワールド、というよりは彼は一つの理想、いやむしろ本来のあるべき姿を提示してくれているのだと思います。この作品では理想の”先生”と理想の”生徒”が出てきます。山田監督は、”学校”というものは、誠意を持って教えようとする”先生”がいて、心から学びたいと思う”生徒”がいれば成り立つものだ、と言っています。逆にどちらかが欠けると”学校”は成立しません。この作品の黒井先生とその生徒たちはまさにその”先生”と”生徒”であります。勉強しようと思って夜間の中学校に入学した生徒たち、そしてそんな彼らに精一杯の気持ちで答えようとする黒ちゃん。今の学校から失われつつある、教師と生徒の密接な信頼関係をまざまざと見せつけてくれました。この作品は、すべての日本人に見失いつつある学校の本来の姿を見詰め直そう、なぜ学ぶのかを再考しよう、という呼びかけを、皮肉にも社会では低レベルとレッテルを貼られている夜間中学の観点から、発してくれています。僕の中のベストワンです。

【まさやん】さん 10点（2001-07-10 15:15:19）（良：2票）

3．日本アカデミー賞を６部門受賞したのを覚えています。少しは期待して観たんだけど・・・別に山田監督を擁護する気はないのですが、少なくとも現在の教育問題を捉えた作品と言うことではなく、あくまで山田洋二ワールドなんだと割り切るべきなのでしょう。

【イマジン】さん 6点（2001-03-10 11:48:42）

2．この作品は現在の学校問題を取り上げてるんじゃなくて、いろんな事情で「学びたい」人たちが集まったアットホームなドラマだと思うんですけど…。確かに全体的に古いけど懐かしくもある演出でほのぼのさせられた。イノさんが死んだ時は…（号泣）

【びでおや】さん 7点（2001-03-06 02:56:03）

1．この監督の作品って、なんか考え方が古過ぎる気がする。今の“学校”問題を描く力量があるのだろうか？

【☆】さん 1点（2001-02-26 23:58:28）

【点数情報】

Review人数			76人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	1	1.32％
2	0	0.00％
3	2	2.63％
4	7	9.21％
5	10	13.16％
6	13	17.11％
7	21	27.63％
8	16	21.05％
9	3	3.95％
10	3	3.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review3人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review1人