アイズ　ワイド　シャットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

アイズ　ワイド　シャット

[アイズワイドシャット]

Eyes Wide Shut

1999年【米・英】 上映時間：159分

平均点：5.87 / 10点(Review 301人) 

公開開始日（1999-07-31）

（ ドラマ・小説の映画化・クリスマスもの）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ウィリアム・"ビル"・ハーフォード
	ニコール・キッドマン(女優)	アリス・ハーフォード
	シドニー・ポラック(男優)	ヴィクター・ジーグラー
	トッド・フィールド(男優)	ニック・ナイチンゲール
	マイケル・ドーヴェン(男優)	ジーグラーの秘書
	マリー・リチャードソン(女優)	マリオン・ネイサンソン
	ヴィネッサ・ショウ(女優)	ドミノ
	ラデ・シェルベッジア(男優)	ミリチ
	リーリー・ソビエスキー(女優)	ミリチの娘
	アラン・カミング(男優)	ホテルの受付係
	トーマス・ギブソン〔男優・1962年生〕(男優)	カール
	レオン・ヴィタリ(男優)	赤いマントの男
	サム・ダグラス(男優)	タクシー運転手
	スタンリー・キューブリック(男優)	（ノンクレジット）
	クリスティアーヌ・キューブリック(女優)	カフェ・ソナタの客（ノン・クレジット）
声	森川智之	ウィリアム・"ビル"・ハーフォード（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	アリス・ハーフォード（日本語吹き替え版）
	江角英明	ヴィクター・ジーグラー（日本語吹き替え版）
	井上和彦	ニック・ナイチンゲール（日本語吹き替え版）
	池田勝	赤いマントの男（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	ハンガリー人（日本語吹き替え版）
	朴璐美	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	山野井仁	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	渡辺明乃	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	ホテルの受付係（日本語吹き替え版）
	水野龍司	ミリチ（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
	小森創介	（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	（日本語吹き替え版）
原作	アルトゥール・シュニッツラー	「夢がたり」（早川書房）
脚本	スタンリー・キューブリック
	フレデリック・ラファエル
音楽	ジョスリン・プーク
作詞	シャルル・アズナヴール	"Old Fashioned Way"
	ドロシー・フィールズ	"I'm in the Mood for Love"
作曲	ディミトリ・ショスタコヴィッチ	"Jazz Suite, Waltz 2"
	ジョルジュ・ガルヴァランツ	"Old Fashioned Way"
	ヴィクター・ヤング	"When I Fall in Love"
	ハリー・ウォーレン	"I Only Have Eyes for You"
	デューク・エリントン	"I Got It Bad (And That Ain't Good)"
	オスカー・レヴァント	"Blame It on My Youth"
	ジョルジ・リゲティ	"Mesto, Rigido e Cerimonal"
	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Requiem K626, Rex Tremendae"
挿入曲	ジョスリン・プーク	"Naval Officer"他
撮影	スタンリー・キューブリック	（カメラ・オペレーター　ノン・クレジット）
製作	スタンリー・キューブリック
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ヤン・ハーラン
プロデューサー	レオン・ヴィタリ	（日本語吹き替え版）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（オリジナル・ペインティング）
衣装	マリット・アレン
録音	グラハム・Ｖ・ハートストーン
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	佐藤恵子
その他	マイケル・ドーヴェン	（プロダクション補）

あらすじ

ビルはＮＹで開業する内科医である。富豪の友人のパーティーから帰った晩、ビルは妻から意外な告白を受ける。それは平穏な夫婦生活を脅かす発端だった。患者の娘からの求愛。娼婦の誘惑。魔性の少女。会員制仮面乱交パーティーへの侵入。自らを犠牲にしてビルを救う謎の女…。疑うことの無かった夫婦という関係が多くの秘密のために揺らいでしまう。ビル夫妻に今すぐ必要な事は…。

【元】さん(2004-03-27)

【クチコミ・感想】

241．《ネタバレ》　やっぱりわかりにくかった（わからなかった）です。2時間半を超す大作のほぼ真ん中あたり、ビルが秘密パーティーを追い出される頃からやっとストーリーらしくなってきます。でも、結局最後まで謎が残るのは2001年宇宙の旅と同じ。飽きずに何とか最後まで観られるのは、トム・クルーズの情けなさの演技が思いの外良いため。2001年で人類誕生や宇宙の謎に迫りたかった（？）キューブリックが遺作となった本作品では、人の心の中の宇宙の謎に迫りたかったのでしょうか？キューブリックの作品じゃなかったら、もっと低い点つけたような気がします。良くも悪しくもキューブリック的な作品でした。

【ひよりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-02-12 20:44:26）

240．仮面だとか乱交パーティーだとか妖艶な雰囲気と世界が好感触。
だったのだが如何せんその先を期待していたので正直ガッカリ。
何を伝えたかったのかが、ちと不明でした。
グダグダ言うな、まずは”fuck”ってこと?

【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-10-11 16:47:37）

239．当初のイメージではもっとドロドロしてるのかなと思ったのですが、意外とそうでもなく、キューブリックのいつものテンポとインパクトを期待したけど、部分部分ではそういった部分はあるものの、物足りない感じもどこそこにあり、心のどこかに何かを残した作品であった。最後はやはり素晴らしいシメだった。

【アンリ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-09-18 22:03:23）

238．《ネタバレ》　いくらでも否定的にも肯定的にも語れる作品。

色々な世間の風評から、「マルホランドドライブ」並に難解な内容かと覚悟して見たけど、個人的にはそれほど複雑だとも思わなかった。むしろ、テーマ自体はシンプルな作品なのでは。

要するに、この作品のテーマって「Shall We ダンス？」みたいなもので（え、違う？）、夫婦生活の危機に陥るものの、紆余曲折を経て最終的には「平凡である事の大切さ」を見出すというだけの作品なんじゃないのかな？

途中の娼婦との浮気や怪しげな秘密クラブの存在なども、結局は「非日常への憧れ」や「現実逃避」の象徴であって、日常の大切さを気付かせるための「材料」という事でしょう。どれだけ肉体的な快楽を味わい尽くしたとしても、そんな心を伴わない刹那的な逃避では、家族とクリスマスに買い物に出掛けられる何気ない日常の中にある本当の幸福には敵わない。

ラストの奥さんの「Fuck!」というセリフや、事実関係が不明瞭な事から、無理矢理に捻くって見る事もできるけど、そのままストレートな意味として受け取る方がテーマとしてもシンプルに纏まると思う。

まあ、リンチのような謎めいたストーリー展開は面白いから３点以下を付けるほどの駄作ではないが、不可知的な演出も合理的な解釈も中途半端なゆえに８点以上の傑作とも言い難い。まさにここの平均辺りが妥当なとこ。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-09-11 11:09:37）

237．最後の台詞が「sex」ではなくて「fuck」なところがキューブリックらしいなあと思った。

【８８２３】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-29 23:54:21）

236．《ネタバレ》　よく分からなかった。一体、この映画のテーマは何？　乱交パーティの正体も分からずかなり不完全燃焼でした。

【ぱんこ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-07-22 16:57:14）

235．《ネタバレ》　何かが自分の周囲で起こっているのだがそれが単なる事故なのか？それとも事件なのか？そんな傍観者のもやもや感を味あわせてくれる作品。軽い気持ちで覗き見すると焼けどするぜベイベエ！ってなもんですね。結局友人の忠告もあり、主人公は身を引き一切関わらなかった事にするのですが、そんな彼に最後に妻が言う台詞はとても挑発的です。
"You know there is something very important that we need to do as soon as possible."
"What's that?"
"Fuck."
この作品はラストが唐突で結局真相が明らかになることなく終わるため一般にあまり評価は高くないようですが、そんな肩透かしを食らわされた気分にある我々観客の低俗な覗き見趣味に対してキューブリックが｢Fuck!(クソ喰らえ!)｣と痛烈に皮肉ってるようでいかにもキューブリックらしくてニンヤリさせられました。
死の直前までこうした反骨心を持ち続けたキューブリックに驚かされると同時に改めて偉大な才能を失ったなと思いました。

【MEL】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-06-13 10:03:47）

234．テーマが判りません…　ニコールは綺麗♪

【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-06-09 00:27:58）

233．ニコール・キッドマン、映画に出ていないとき（プロモーションでの姿とか、雑誌のインタビュー記事とかね。）はとても好きなんだけど、映画の中での姿って、何故かあの美しさがハナについて嫌いな女優でしたが、この映画で初めて「いいじゃないの」と。ニコールは離婚して女優としても、女としてもずっとよくなったと思うけれど、映画の中でも、ニコールの存在感に比べてトムはもう、情けないというかなんというか・・・。彼らを起用したキューブリックに拍手。ラストの一言がいかにもキューブリックらしく、彼のswan songにふさわしい作品だと思います！

【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-11 19:50:07）

232．「なんでそう都合良く電話がかかってくる!?」「なんでそう都合良く貸衣装屋の知り合いがいる!?」。まさかキューブリック作品でこんな寒いツッコミをすることになろうとは…。ま、さすがに死を目前にしたキューブリックに40代の頃のキレまくった感性を期待するのがどだい無理な話なんだけど、なんかイマイチな感じでした。彼らしい”衝撃的カット”が見られたのはせいぜいあの儀式のシーンぐらい。これってとりあえず、北野武の『TAKESHIS'』みたいな妄想と現実が入り乱れた世界だと思えばいいのかなぁ。はて？

【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-03 23:56:36）

231．《ネタバレ》　人間の動物的な本能と社会的規範の対立といったテーマについては『時計仕掛け…』と通じるものがあって面白いけど、こちらについてはちょっと内容が薄すぎやしないかと思う。159分て……時間をかける必要性が感じられない部分が多く、せめて二時間以内に抑えてくれれば高得点をつけていたかもしれない。いつもに比べると映像美も劣るので退屈さが抑えきれなかったし、肝心の謎の儀式の場面はどちらかというと滑稽に感じられた。最後のニコール・キッドマンの一言がなければ完全に切り捨てていたと思う。あの一言で作品全体が引き締まった。

【no one】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-05 09:52:28）

230．キューブリックは大好きだけど、見る前はこの作品イメージ悪かった。トムとニコールのからみがあるよ的なプロモーションのされかただったと思う。
キューブリックらしい映像の美しさと音楽。内容も中盤からミステリアスな恐怖感のようなものが感じられて悪くなかった。けど、これが遺作だと思うとやはり不満が残る。

【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-15 04:20:35）

229．ストーリー性もない、ただの駄作かと思っていたら、そうでもなかったですね。嫌いではないです。ただ、トム・クルーズ夫妻がもう少し絶体絶命の危機に陥るとかしていたら、もっと良かったかも。あと、リリー・ソビエスキーは可愛らしかった。

【H．S】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-17 20:03:28）

228．まず。勝手に想像してたような、エロティックな映画ではなかったです（恥）。何だか　生きてるような死んでるような、夢だか現実だか分からなくなるような・・・曖昧なところを延々漂わされる作品。そして最後だけ現実に戻される。‘ＦＵＣＫ’。うまく表現する自信はないが、美しき大病院に入院した時の感覚にどこか似ている。空間は綺麗で無機質で、それでいて人間の生々しさもある。生と死が渦巻いているのに理路整然としている・・・。生も死も大した問題じゃないのだという空気がそこにはあり、患者はただ目の前の飯を食い、今必要な処置を受けるだけなのだ。この映画には、そんな足を踏み入れたくないような世界を感じます。繰り返し観てみたい作品です。

【タマクロ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-14 21:15:49）

227．倦怠期の夫婦の再構築の話し。会話もあって、一緒におでかけもして、一緒のベッドで寝てエッチもある。嫉妬もするし、喧嘩もある。充分、再構築の可能性大ですね。逆を返せば、会話なし、一緒にでかけない、一緒の布団で寝ない、セックスレス、嫉妬もなし、会話が無いから喧嘩もない夫婦は終わってるとも言えますな。めでたしめでたし。

【ゆみっきぃ♪】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-23 23:33:38）

226．《ネタバレ》　正直に言って、これ分からなかったです。キューブリックは私にとっては「合うやつ」と「合わないやつ」にはっきり分かれるなあ。何年か後にまた見たら分かるのかなあ。浮気するとかしないとかでなんでそんなに深刻に悩む必要あるかなあ。もしかしてコメディなのか。トムはあいかわらず全力投球。ニコールは当然スタイルばっちり。キューブリック。これが遺作とは。こんな分からないもの遺されても。

【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-14 23:16:39）

225．《ネタバレ》　雰囲気を楽しめばいいのさ。わからなくても感じるものはあるはず。わからないで終わらすのにはもったいない。と思ってたけど虹の麓、レインボーを知ってからようやっと名作になりました。なんか最近キューブリックに傾倒気味。すさまじいパワーを感じるね。トム・クルーズ×ニコール・キッドマン×スタンリー・キューブリック、これ以上の組み合わせがあるかい！？もうそれだけで十分お腹いっぱいですよ。 ああ、美しい。

【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-10-15 01:53:19）

224．《ネタバレ》　すごい…とにかく凄い…あのお屋敷での出来事は本当に狂言だったのではないか…初め見せた奥さんの不思議な表情（笑み？）が、物語が進むに連れて何か意味を含んでいるのではないかと想像させられた。終盤、隠したはずの仮面が、奥さんの枕元に置かれていたのが、その疑惑をより決定的に感じさせた。
あの出来事がすべて奥さんの演出であるとするならば、夫は完璧な心理作戦の犠牲者となったのだ。女でも同じように性欲を持っていると伝えるだけにしては、凄すぎる作戦である。
他のレビュアーの方も感じてあるように、監督は最後の一言の為にこの物語を創ったのかも知れない・・・。（吹き替えにさせなかった監督の意図が、最後に解かった気がした。）
それにしても、音楽（BGM）がとても良かった。お屋敷の中でニックが奏でる、ホラー映画のような、観客の神経を過敏にさせるような不思議な音色。それから、エンドクレジットの賑やかな音楽、「言う事言ってやった！」って感じの開放感が、それまでの緊張感と逆でいい感じだった。整理体操みたいで後味がよかった。
以上、こんなに長々コメントしたのは初めてである。それだけ良い作品であることは間違いない。ぜひ一度ご覧になることをお勧めします。

【ラブコメ大好き！】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-01 14:37:08）

223．もしかして、人間って本能だけで考えたら一夫多妻制で落ち着くのではないだろうか？ 猿がそんな感じですから（ボス猿がグループのメスを最優先で囲ってる）。カメルーン等のアフリカ諸国のいくつかは今でもそうなってます。江戸時代も殿様が大奥ってのを作って側室を囲ってましたよね。
あるいは一人のメスに多数のオスが群がり後尾する。後はメスが単独で子供を育てる（母性本能ってやつ）。オスは次のメスを探して、また後尾しようとする。これは人間以外のほ乳類で頻繁に見られます。
人間だって本能的に言えば、夫婦以外の異性に性的感情を持ってしまうのは当然のこと（健全）に思える。それを行為に移すか移さないかは理性の問題である。その理性とは、やはり妻（夫）や子供を裏切れないという良心の呵責であり、家庭を守るという責任感であり、逆に言うと自分も家族からの信頼感を受けることにより繋がっているという安心感、平穏を崩壊させたくない思いから来るものだろう。
そんな人間の考える“家庭を作る”という制度は、自然の摂理である“本能”とは完全に反比例している？ では“夫婦”というのは所詮人間が一人になりたくない為に作ったルールなのであろうか？ 或いは他人の侵入を防ぎたいが為の防護壁なのか？
そういった夫婦愛（感情）と性欲（本能）とが共存したアンバランスな世界を生々しく捕らえたのが本作である。
妻（ニコール）により“本能的な性”を知らされた男（トム）の嫉妬から生まれた性欲へのフェチズム。強靱な理性を盾に生きてきた男に芽生えた本能的な性への衝動を題材にすることにより、現代社会による夫婦間の生活＆性生活の実態をあぶり出した野心的な一本である。

【おはようジングル】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-08-15 10:52:58）（良：2票）

222．雰囲気はいいのだけど、ただそれだけですね。昔はこういうデカダンな映画って結構あったんですよね。ニコールがもうちょっと話にからんでくるかと思ったけど後半尻すぼみ状態でした。タイトルも雰囲気があっていいのですがイマイチ奥底まで「業」を追求した内容にはなっていないですね。自分が中学生くらいだったらかなり衝撃を受けるかもしれないけど・・・。かなり汚れてしまってるんで（笑）こういうのもアリかなって思ってしまう。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-06-16 12:59:30）

【点数情報】

Review人数			301人
平均点数			5.87点
0	3	1.00％
1	5	1.66％
2	13	4.32％
3	29	9.63％
4	33	10.96％
5	49	16.28％
6	50	16.61％
7	37	12.29％
8	43	14.29％
9	21	6.98％
10	18	5.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	6.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review18人
4	音楽評価	7.76点	Review21人
5	感泣評価	3.40点	Review10人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作曲賞	ジョスリン・プーク	候補(ノミネート)