78.デ・パルマだから、映像の魔術師だからってついつい大目に見てしまう周囲もイケナイとは思うが、俯瞰で長回しでミラーでスプリット画面、というデ・パルマ得意技の集大成と思えばけっこう笑える作品ではある。目撃者14,000人、容疑者14,000人という大仕掛けのわりにストーリーが5人ぐらいの間でチマチマとまとまっているのが非常に気になるが、要するにどんなに容れ物を大きくしてもこの人に見合ったスケール感というのはこのぐらいがちょうど良いのでしょう。本来「群集」という物の持っている圧倒的なエネルギーがまったく伝わって来ないあたり拍子抜けは避けられないのだが、なんだかデ・パルマだしなぁ、で許せてしまうのは世代的にちょっとデ・パルマに甘すぎるんでしょう。どう考えても意外性もへったくれもないゲイリー・シニーズのいかがわしさとか、良くも悪くも期待を全く裏切らない凡作にすぎないと思うのだが、「いやぁ~。デ・パルマ節健在ナリ」と思わず頭を垂れさせられてしまう問答無用さを評価してあげたい。だってやっぱり、周囲に惑わされずわが道を行く人っていまどき貴重じゃないですか? 【anemone】さん 7点(2003-12-20 14:17:12) (良:1票)(笑:1票) |
77.ぼくは面白かったと思うんですが。ちなみにエンドロールの後の謎って奴はホームページで調べちゃいました。身代金を見ても感じたけど、ゲイリー・シニーズはなんて悪役の似合う顔なんだろう、とつくづく思った。そしてあたしゃ、ニコラス・ケイジがどうやら好きらしい…(顔は冴えないのに…、いやそこがまたいいのか??) 【かりぶ】さん 7点(2003-12-10 12:57:49) |
76.ゲイリー・シニーズは眉間と鼻の間に悪役っぷりが集中してる気がする。きっと彼がこれからいい人役しても裏があると思うのだろう。 【fujico】さん 5点(2003-12-09 19:35:51) |
75.ニコラス・ケイジは、パチンコのCMだけ出てればよろしい。 |
74.あの、どの辺が斬新な映像だったのですか?玉がゴロゴロ転がるシーンかな? 【ガーデンノーム】さん 2点(2003-12-08 15:20:10) |
73.特に期待して観てなかったので、こんなもんだと思います。 【guijiu】さん 6点(2003-12-07 07:53:02) |
72.長回しに飽きてしまいました。ストーリーも想像通りで 目新しさがありません。印象に残りませんでした。 【たーしゃ】さん 4点(2003-12-05 15:27:32) |
71.《ネタバレ》 デ・パルマが自らの演出テクを過信しすぎた失敗作。冒頭の長回しはまずまず快調だったが、事件後いきなり失速し始める。ケイジのキャラクターはどうにでも面白くなりそうな設定だったが、今ひとつ活かされていない。赤い宝石の真相も悲しいかな、大した輝きを放てなかった。ラストカットは、あれが本当の「人柱見舞い」?(笑) 【恭人】さん 4点(2003-12-01 17:45:53) |
|
【ピニョン】さん 2点(2003-11-22 02:13:51) |
|
68.まずまず面白かった。悪く言えば「フツーの映画」。前評判や予告編などで変な期待をしてしまったのでなければフツーに楽しめるはず。ニコラス・ケイジが好きならおすすめ。 【山形】さん 6点(2003-11-03 16:40:50) |
【たつのり】さん 5点(2003-10-17 23:52:34) |
66.確かに長回しが話題になったんだけど、まあそれだけ。なんか見たときも特別面白いとは思わなかったし、今思うとほとんど思い出せない。シーンの欠片がチラホラと・・・といった感じ。 【智】さん 5点(2003-10-17 01:06:01) |
【真尋】さん 5点(2003-10-16 11:03:40) |
64.デ・パルマの映画ではむしろいい方だと思う。最初の長回しはたぶん最長だと思うし、僕としては坂本教授との初のコラボレーションにも引かれた。しかし、でかい玉が転がるあのラストは、なんとも唐突な印象を受けた。 【あろえりーな】さん 6点(2003-10-11 17:23:43) |
63.特に犯人探しものとして見ていなかったので、面白かったです。よくできていると思います。ラストの謎はもう一度見ないとわからなそう。自分はけっこうニコラス・ケイジが好きなのかも、と思った。 【るいるい】さん 8点(2003-10-06 15:00:10) |
62. ゲイリー・シニーズ使ってる段階でサスペンスとしての犯人探し的楽しみ方は無視して創られてるんだろうけど、その他の部分もデパルマにしちゃあタルイ。最初の長まわしは見事だけど、うーん・・あんなパンチの遅いボクサーはいないでしょ 【ぽちょむきん】さん 5点(2003-09-22 08:40:44) |
61.《ネタバレ》 犯人グループの本当の親玉が捕まらなかったということでスネークアイズ(親の総取り)なのか?いずれ捕まるということを灯台の話で暗示させているのか?どっちにしても伏線を張るためだけに言わせたような台詞に不自然さを感じる。冒頭の長回しはスタジアムの雑然とした雰囲気がよく伝わり、個人的には好きです。他にも各部屋を上から順番に撮っていったり、たくさんの防犯カメラを通しての映像など、カメラワークには結構楽しませてもらいました。 【R&A】さん 5点(2003-08-26 12:57:02) |
60.凝ってるとは思うけど、面白くないなあ。緊迫感が伝わらないんせすよニコラスケイジって。オチもオイオイって感じで好きにやってなさいって感じです。 【亜流派 十五郎】さん 4点(2003-08-24 00:14:16) |
59.あまりのつまらなさにビックリ。犯人もすぐにバレバレ。二コラス・ケイジの深刻顔がイヤ。 【パキサン】さん 1点(2003-08-09 00:01:04) |