スターシップ・トゥルーパーズ２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

スターシップ・トゥルーパーズ２

[スターシップトゥルーパーズツー]

Starship Troopers 2: Hero of the Federation

2004年【米】 上映時間：92分

平均点：3.67 / 10点(Review 67人) 

公開開始日（2004-06-12）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・戦争もの・シリーズもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	フィル・ティペット
演出	ボビー・Ｃ・キング	（スタント・コーディネーター）
キャスト	リチャード・バージ(男優)	ダックス船長
	エド・ローター(男優)	Ｊ・Ｇ・シェパード将軍
	サンドリーヌ・ホルト(女優)	ジル二等兵
	ケリー・カールソン〔女優・1976年生〕(女優)	チャーリー・ソーダ二等兵
	ブレンダ・ストロング(女優)	ディード・レイク 軍曹
	ボビー・Ｃ・キング(男優)	中尉
	オリヴァー・ケラー(男優)	機動歩兵隊員（ノンクレジット）
	ブライアン・ティー(男優)	トム・コウベ伍長
声	ジョン・デイヴィソン	前哨基地の声（ノンクレジット）
	手塚秀彰	ダックス船長（日本語吹き替え版）
	恒松あゆみ	ジル二等兵（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・Ａ・ハインライン	「宇宙の戦士」（ノンクレジット）
脚本	エドワード・ニューマイヤー
音楽	ベイジル・ポールドゥリス	（テーマ音楽）
撮影	クリスチャン・セバルト
製作	ジョン・デイヴィソン
	エドワード・ニューマイヤー	（共同製作）
	フィル・ティペット	（共同製作）
	ティペット・スタジオ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
作画	フィル・ティペット	（絵コンテ）
美術	フランコ＝ジャコモ・カルボーネ	（プロダクション・デザイン）
スタント	オリヴァー・ケラー
その他	ポール・ヴァーホーヴェン	（スペシャル・サンクス）
	アラン・マーシャル〔製作〕	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

敵昆虫型エイリアン＝バグズの活動ゾーン奥深くまで進軍していく機動歩兵隊の、とある中隊の物語を描いた外伝的な内容。 大量のバグズに包囲され撤退を余儀なくされる中隊は廃墟と化した 前哨基地へと逃げ込み敵を迎え撃つ。 しかしそこで待っていたのは人間に寄生して行動を操る パラサイト＝バグの脅威だった！ 前作とは比べものにならないくらいの低予算ながら、工夫を凝らして迫力の映像を作り出している。フィルティペット初監督作品。

【ういろう】さん(2004-06-13)

【クチコミ・感想】

7．《ネタバレ》　前作が「明」なら今作は内容・画像ともに「暗」。う～～ん・・前作が大好きだっただけに、比べてしまうとやっぱり2はイマイチだったかなぁ。。虫がどうこうというよりも、すでに「寄生」が中心になったホラー映画ですね。途中からは外の虫そっちのけだし。　小さい虫より大きいのが見たいんですけど！！笑　こういう感じの映画は嫌いじゃないんですけどね～、
1の続編として見てしまうとダメなんでしょうね。途中のバグの数を確認するレーダーがドラゴンボールのドラゴンレーダーに似てるとか、レンジでチンするとこがグレムリンに似てるとかそんなことは置いときまして（笑　途中までは流れもなかなかでいいんですけどね・・説明もないままいきなり始まるし、最後の消化不良なところが「スター失敗トゥルーパーズ（痛）」とでも言いましょうか・・・

【akoako】さん 5点（2004-11-18 02:40:42）

6．広く感じられない宇宙。意味のない裸。テーマの見えない終わり方。
これは果たしてお金をかけて作る意義のある映画だったのだろうか。
バグとセックスする変態女とか見せてくれたほうがまだまし。
虫の映画だから無視しろってか。書いてて寒くなりました。

【くぼごん】さん 3点（2004-11-17 20:37:25）（笑：1票）

5．ＤＶＤにて鑑賞。これは詐欺である。なぜこれが『２』なのか？なにものかが人体にもぐりこんで操る設定は使い古されているし、仲間がどんどん体を乗っ取られていくことによるサスペンス（恐怖）感を生かしきれておらず、他の映画と比べても出来が悪い。これでは『スターシップトゥルーパーズ』である必要性もない。前作が良く出来ていただけに『２』と銘打ってるのだから、｢低予算だから｣と許されるものではないと思う。

【いわぞー】さん 3点（2004-11-16 21:47:32）

4．うーんダメっすねー低予算だからしょうがないといえばしょうがないんですけど
全てにおいて安っぽさが漂いまくりです。やっぱこういう映画はまず予算ありき
なんだなぁと思いました。それに前作の設定も全然無かったことになってるし。
エイリアンが2から1に逆行したような作品です。

【あおむし】さん 4点（2004-11-16 19:09:45）

3．ちょっとアップ映像が多いような気がします（てゆーか前半はアップ映像ばっか）そこがチープ感ありです。予算ないから舞台とかがイマイチなんかな～って思いましたが、ちょっとだけひいた映像もあるんで、なんやひきもいけるんやって思い、ならなんでアップ映像ばっかりなのか、よくわかりません。いや撮影的な技術とかそない突っ込んで観るほうじゃないんやけど、これは、やたらアップ映像で押してくるんで、なんか気になって。後半はよくあるホラー映画なノリでしたが、そこそこ楽しめて観れました。やっぱ好きなんやろーなー。スターシップ・トゥルーパーズの世界観が。でも別に観なくてもよかった感もありです。

【なにわ君】さん 5点（2004-11-15 10:28:33）

2．１のアホさ加減はまったくありません。しかし個人的にはそれが良かった。１が嫌いなので（笑）筋書きもしっかりしているし、内容はありがちでも、それが上手く作られていると思います。太陽はまったく出てこないし、ほとんどの画面が暗いです。戦闘シーンも前回に比べて、最低限。映像的に唸るものはなくても、予算が少なくても、そこはしっかりストーリーでカバー。　早い段階から登場人物、それぞれの役目が分かります。わざわざＤＶＤ発売記念試写会で見たけれど、早くから並んで、最前列で見ていた小さい子供たちにはお気の毒…。後半はちょいとグロい。上映前にしっかり食事をしていて良かった。

【西川家】さん 6点（2004-10-28 11:33:18）

1．2だけみたらイマイチの可能性が高いです。前作が好きな人なら楽しめるかもしれません。でも、もしかしたら前作が好きだからこそ許せないという人もいるかもしれないけど・・・。今回はアメリカの有料放送用に作られたもので、制作費が５億円と前作の100億円以上に比べて超低予算ながら戦闘は多目で頑張ってたと思う。あと音楽が妙に安っぽいんだけどすごく良かった。個人的には映画館で上映してくれて感謝。

【ういろう】さん 7点（2004-09-03 22:00:58）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			3.67点
0	1	1.49％
1	7	10.45％
2	10	14.93％
3	17	25.37％
4	9	13.43％
5	11	16.42％
6	7	10.45％
7	5	7.46％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.83点	Review6人
2	ストーリー評価	3.75点	Review12人
3	鑑賞後の後味	3.69点	Review13人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	3.28点	Review7人