戦国自衛隊1549のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

戦国自衛隊1549

[センゴクジエイタイイチゴウヨンキュウ]

2005年【日】 上映時間：119分

平均点：3.32 / 10点(Review 114人) 

公開開始日（2005-06-11）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	手塚昌明
キャスト	江口洋介(男優)	鹿島勇祐
	鈴木京香(女優)	神崎怜
	鹿賀丈史(男優)	的場毅（織田信長）
	北村一輝(男優)	飯沼七兵衛
	綾瀬はるか(女優)	濃姫
	生瀬勝久(男優)	森彰彦
	嶋大輔(男優)	三國陸曹長
	的場浩司(男優)	与田
	中尾明慶(男優)	藤介
	伊武雅刀(男優)	斉藤道三
	宅麻伸(男優)	蜂須賀小六
	高畑淳子(女優)	各務野
	水橋研二(男優)	木下
	東地宏樹(男優)
	唐渡亮(男優)
原作	福井晴敏
	半村良	(原案)
撮影	藤石修
	山田康介	（撮影助手）
	清久素延	（Ｂキャメラ撮影）
製作	鍋島壽夫
	黒井和男
	日本テレビ	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
	奥田誠治	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
	角川映画	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
企画	樋口真嗣	（企画協力）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	(特撮監督)
	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
	佐藤敦紀	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	清水剛
	三池敏夫
編集	普嶋信一
照明	渡辺三雄
その他	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想】

54．《ネタバレ》　ＤＶＤをレンタルすることさえ躊躇していたのでテレビ放映があって良かったです。個人的にオリジナルの『戦国自衛隊』はとても評価しているんです、確かに説明不足な部分も多いし設定だけで無理矢理暴走している感じも強いです、でも“自分たちのやりたいことをやりたい放題やって楽しんでいる”情熱のようなものを感じるんですね、今だとタランティーノ作品とかが同じ空気を持っているのかもしれません。あとこの作品の設定の妙味は普通の国の軍隊ではなく国内外でも扱いが微妙とされる日本の自衛隊であるということです。オリジナルの千葉真一が演じた主人公は当時子供だった自分には主人公＝自衛隊に思えました、現代では力を示すことを許されない自衛隊が力のみで成り上がれる戦国時代で大暴れするというのが観る側に大きなカタルシスを与えたんじゃないでしょうか。この『戦国自衛隊１５４９』は『戦国自衛隊』とは全く別物です、でも『戦国自衛隊』を観るきっかけになるのならそれだけで十分意味はあったんじゃないかと思います。

【眼力王】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-07-01 14:50:34）

53．《ネタバレ》　ともかく話を広げ過ぎて全然収集付かなく成ってるのもお構い無しにテレビ的な流れ作業で撮っちゃった映画ですか？
そんな気がしました。

辛うじて見れるのは先発の自衛隊が石油精製所とか作って歴史を変えるウンヌンと言う所までで
あとはもう時代考証などお構いなし。最後はアングリと開いた口が塞がらない映画に仕上がってます。

こういう映画作るのは勝手ですがこれが字幕付いて諸外国とかで上映された日には日本映画の本質そのものが笑われそうですよ。
なんかこれのハリウッドバージョンウンヌンと話が進んでる見たいですが止した方が良いです。
世界に恥じ晒すだけです。

なんと言うのでしょうかね。
製作者側に目が無いと言うより巨額な予算掛けて作ったけど酷い出来だった。
しかし元は取る算段で全てが回って行くというか。。。それ以外考えないっていうか。。。
というかこれ角川映画がプロダクションしてるんですよね。

いや～酷い。あらゆる意味で。
それしか言い様が有りません。。。

【一般人】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-07-01 00:13:55）

52．期待に比べて大変がっかりです。子供向けのヒーローものだと思ってみればもう少し救われたかもしれないが、「戦国自衛隊」という前作の影が期待を盛り上げてしまった。代わりにタイトルをつけてあげよう。「タイムスリップｉｎ戦国時代　～　悪いヤツから歴史を守れ」「戦えボクらの自衛隊　～　信長の野望をくじけ！」

【tigarato】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-06-30 23:35:58）

51．こんなに豪華キャストだったんだーって後で分かった。なんか印象に残らない作品。北村一輝はイイ！

【のりぱぱ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-06-30 23:28:07）

50．話がまとまってないし、展開も速いから中に入っていけない。典型的な邦画のダメ映画。

【アフロ】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-06-30 23:21:46）

49．少し前に、『影武者』を鑑賞しました。影武者は何十年も前の映画なのに、この作品より、何倍も、楽しく悲しく、また迫力がありました。つまり私が言いたいことは、作品の面白さは、ＣＧではなく監督以下のやる気ですよね～って事です。江口洋介は酷かったホントに・・。

【はりねずみ】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-06-30 23:12:24）

48．予想を遥かに上回るヒドい映画。飽きるし、いい所はない。２時間ずっと見てるのもきつい…。キャストもムダに豪華なだけでほとんど失敗。特に鈴木京香は大失敗でしょう。特にタイムスリップをマジになって力説してる姿が観てられない。まぁそれを他の人が演じても多分評価は上がりませんけど

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 1点（2006-06-30 23:08:04）

47．ツッコミどころ満載映画！！ レベルが低すぎるぞー！ 何で富士の裾野に斉藤道三の家臣が居るんだー！ 三河、遠江、駿河は、今川だろー！！

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 0点（2006-06-26 16:52:55）

46．全く期待に応えてくれなかった前作と比べると、いかにも小説な奇を衒いすぎたストーリーだが無いに等しかった前作より随分マシだった。そもそも無茶なプロットを、それらしいものにしようという努力すら無かった前作に憤りを感じただけに、今回の無理やり無茶苦茶なこじ付けで必死にそれらしくしようとしている痛々しさをむしろ微笑ましく思ったことがこの評価。たとえ子供騙しに近い映画だったとしても、多くの注目を集めて、制作費もかけて、そしてヒットするという最近の邦画には中々無かった流れを作れたことはよかった。

【Arufu】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-05-19 18:40:45）

45．《ネタバレ》　もう　どうしようもない作品。
主役の男女２人もひどい演技。
レンタルで見てよかった。
素材はいいのにね・・

【リモ】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-05-16 20:32:59）

44．自衛隊が戦国時代にタイムスリップしたら・・という魅力あるプロットが、全然生かされておらず残念。残念ながら前作の２番煎じにもなっていない駄作と言って良い。魅力ある役者を使っても、ある程度お金を使っても、監督次第で生かされないという典型であろう。何がダメだったか具体的に述べたいところだが、たくさんありすぎてその気が起きない。久しぶりに映画を観て時間の無駄をしてしまった。

【田吾作】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-05-09 15:53:47）

43．角川春樹製作の「戦国自衛隊」は見ていないのだが、そういう状態で見てもあまり面白いとは言えない作品。脚本が後半ちょっと都合良すぎな感じがするし、市川崑監督の助監督出身で監督デビュー作から３作連続でゴジラ映画を撮っている手塚昌明監督の演出にもゴジラに慣れてしまっているのか軽くぬるく感じてしまう。綾瀬はるかと北村一輝を見て「クレヨンしんちゃん　嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦」の又兵衛と廉を連想してしまったが、映画の出来のほうはとうぜん「戦国大合戦」のほうが上。また単にタイムトラベルものとしても「ドラえもん　のび太の恐竜」のほうが面白いと思う。

【イニシャルＫ】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2006-05-09 14:26:30）

42．こりゃ～酷いを通り越して醜いわ（笑）。本当は１点だけど舞台挨拶で江口洋介さんに会えたので＋１点。格好良かったです。

【ＴＲＵＳＴ　ＮＯ　ＯＮＥ】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-05-08 05:45:43）

41．《ネタバレ》　キャスティングを見た時点である程度の覚悟はしていました。基本的に戦争物の作品に、中途半端に女性が登場するのは好きではないもので。もっと硬派に仕上げて欲しかった。キャスティング以上に脚本の出来がどうにもこうにも頂けません。タイムスリップものの醍醐味は時間移動した後の「ここはどこだ！俺達はどうなってしまうんだ！」という混乱、不安、そういった部分もあると思うんですが、それが最初っから帰還する方法が分かっているなんて興ざめもいいところ。それに自衛隊同士でドンパチやっても、せっかく戦国時代に来たのに勿体無い･･･と思ってしまいます。

【ひかり１０９号】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-03-26 23:22:04）

40．ストーリ的にはアイディアがあったのですがいかんせん説明不足と演出不足でなにもかも中途半端で・・・

【月読】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-03-24 00:50:08）

39．どんな最強な武装をしても、自衛しか出来ない彼らは、もうこの時代で活躍することは不可能のようだ。　これからタイムスリップするなら『縄文自衛隊』にしたまえ。

【ソフィーの洗濯物】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-03-19 12:04:19）

38．色々思いが巡りましたが・・・なんで「戦国自衛隊」なんでしょう？
別に「戦国自衛隊」じゃなくても良い気が・・・。
しかも、江口氏・・演技が下手糞で驚きました・・。
まったく真剣な感じがせず、チープです。
日テレ版の反町が良かったので、なお更です。
見所は唯一”濃姫”だけだね。
”千葉作”を小学生の時に見て、”なんだか訳のわからないけど衝撃”を受けたとこと比較して、
名誉ある「戦国自衛隊」を簡単に名乗るほどのことはなかったかな。

【★ピカリン★】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-03-12 19:21:12）

37．前作が大好きだった自分にとって、これは駄目でした。こんなの”戦国自衛隊”じゃないですよ！江口洋介や鹿賀丈史の演じる役にもまったく魅力無し。先日、見たＴＶ版の方がよほど面白かった。もう二度と見ないでしょう。

【matatake】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-02-12 23:55:14）

36．《ネタバレ》　あー、そっかー。みなさん79年版のオリジナルと比較しちゃうのかー。ワシは原作読んでいるので、福井の他作品『ローレライ』や『亡国のイージス』の映画版と比較していましたわ。もちろん、オリジナルも見てますけどね。で、福井３部作の中でこの作品が映画化されるなかで一番期待してなかったのですよ。そしたらいちばんマシだった。他２作品は、予算もないくせにCGに頼って失敗するという、邦画のいけないパターンを見事に踏襲。それに対し、こっちは多少CGのショボさはあるものの、セットと特撮ががんばったからそんなにひどくなってないんだよね。暗いシーンが多い中で照明もがんばってる。ヘンにヒューマニズムに走ることなく、自己犠牲というベタな部分のみにとどめるストーリーテリングもストレスなく見られた要因かと。無理に欲張ることなく、ハデに見せることに徹して、空回りすることを防ぐのも、勇気だと思うよ。騎馬隊のスケールがダウンしとるのは、ちょっと残念だったけどね。

【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-12 22:08:39）

35．リメイクではなくまったく別の話にしたのは評価したいが、ストーリーが陳腐すぎて最後まで見るのがつらかった。

【ucs】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-02-02 21:24:32）

【点数情報】

Review人数			114人
平均点数			3.32点
0	5	4.39％
1	22	19.30％
2	12	10.53％
3	33	28.95％
4	10	8.77％
5	17	14.91％
6	2	1.75％
7	9	7.89％
8	2	1.75％
9	2	1.75％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.38点	Review13人
2	ストーリー評価	3.43点	Review23人
3	鑑賞後の後味	3.52点	Review21人
4	音楽評価	3.20点	Review20人
5	感泣評価	2.22点	Review18人