ファイナルファンタジーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ファイナルファンタジー

[ファイナルファンタジー]

Final Fantasy: The Spirits Within

2001年【日・米】 上映時間：106分

平均点：2.68 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・ファンタジー・ゲームの映画化・CGアニメ）

監督	坂口博信
助監督	榊原幹典
声	ミン・ナ	アキ・ロス
	アレック・ボールドウィン	グレイ・エドワーズ
	ヴィング・レイムス	ライアン・ウィタカー
	スティーヴ・ブシェミ	二ール・フレミング
	ペリー・ギルピン	ジェーン・プラウドフット
	ドナルド・サザーランド	シド博士
	ジェームズ・ウッズ	ハイン将軍
	キース・デヴィッド	評議会メンバー#1
	ジーン・シモンズ［女優］	評議会メンバー#2
	マット・マッケンジー	エリオット少佐
	ドワイト・シュルツ	（ノンクレジット）
	戸田恵子	アキ・ロス（日本語吹き替え版）
	小山力也	グレイ・エドワーズ（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ライアン・ウィタカー（日本語吹き替え版）
	後藤敦	二ール・フレミング（日本語吹き替え版）
	小林清志	シド博士（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ハイン将軍（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	ジェーン・プラウドフット（日本語吹き替え版）
原作	坂口博信
脚本	ジェフ・ヴィンター
	アル・ライナート
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
主題歌	L'Arc～en～Ciel	"spirit dreams inside"
製作	坂口博信
	クリス・リー[製作]
	会田純
特撮	秋山貴彦	（ＣＧディレクター／ＶＦＸアートディレクター）
作画	金田伊功	（レイアウト・アーティスト）

あらすじ

２０６５年、地球は「ファントム」という宇宙生命体に襲われ、絶滅の危機に瀕していた。科学者のアキは、ファントムが生命エネルギーの波動であることをつきとめる。それを無力化する８つの生命体はどこにあるのか？アキが見る謎の夢の意味は？同名の大ヒットゲームシリーズを手がけた坂口博信が、監督・原作・製作を担当。世界初の全編フルＣＧ長篇映画。

【円盤人】さん(2004-09-11)

【クチコミ・感想】

134．これはやってはいけません。無意味！

【杉下右京】さん 2点（2004-06-08 04:23:02）

133．哲学を持たないコンピューターオタクを世界中が嘲笑う。映画として見るとツッコミどころ満載なので、とっても綺麗なイメージビデオとしてお店などで流しておくのがこの作品の正しい活用法です。

【WEB職人】さん 3点（2004-06-06 19:58:26）（笑：1票）

132．エメリッヒ版ゴジラをみて教訓になったことがある。｢原作つきやリメイク物はオリジナルを忘れて見るべし｣人にもよるとは思うが、オリジナルのイメージをもったまま見てしまうと、その映画そのものの良さを見落としてしまうことが多々あると思ったからだ。しかし、それを教訓にしたとて、これは誉められない。誉めるところまったくなし。予告編からして嫌な予感はしていた。今ごろ｢I Love You｣を決めセリフに持ってくるとは・・・どんなに批評家から叩かれようが、ヒットした作品にはやはりヒットしただけの｢凄み｣を画面から感じることができるのだが。駄作といわれる映画は多いがこれは駄作にすらなりえていない、あえて言うなら｢愚作」だろう。そこにあるのはひとりのゲームクリエイターがゲームに対する評価を著しく誤解し、実力以上の力を過信してしまった｢愚｣だけであった。そこが映画を愛した晴郎やエドウッドとは違う。ＦＦだということを忘れて見たにしても全く面白くない。ＣＧ技術のために作られたストーリーであるならまだ評価も出来るが、ＣＧを際立たせるために手を抜いたシナリオを誉めろと言われても土台無理な話。私にとって感じられた唯一のＦＦらしさは、モーションキャプチャーをやってるとは思えない動きのぎこちなさに、コマ神ハリーハウゼンを召喚したのか？と思ったことくらいである。こんな出来で｢ＣＧは実写に肉薄した！｣なんて豪語するくらいならかえってＦＦ７や９くらいに適度にデフォルメしてくれた方がまだ失笑もせず済むというものだ。こんな出来では１点もやれない。会社ひとつ壊す破目になって少しは頭が冷えただろうか。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 0点（2004-06-04 21:21:23）（良：1票）

131．《ネタバレ》　ＦＦファンに衝撃的なショックを与えた作品。大量のＣＧと分かりづらい難しい設定は「マトリックス・レボリューションズ」とすごく似ている。主人公のキャラデザインの悪さが魅力のない原因。この作品には魅力のあるキャラがさまざまなモンスターと戦うというアクション満載を皆が期待していたと思うが期待を大きく裏切られた・・・。ラストも何の感動も緊迫感もないまま終わってしまった気がします。ＣＧを楽しみたいなら「アップル・シード」をオススメします。

【マーク・ハント】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-05-15 01:16:17）

130．ゲームクリエイターの夢を形にしたような映画だった。っていうか映画とは言えない、ゲーム中のCGの長い映像って感じ。
作り手のこれ見よがしなCGは、最初は良くても長く見てるといやらしい。顔の表情は無いのにさらさらヘヤーが良く動いてて、わざとらしい。実写には実写の良さがあるし、CGにはCGならではの良さがあるのに、実写に勝とうとするあまりに、かなりマニアックな臭い物に仕上がった、って感じ。

【紅】さん 2点（2004-05-09 22:32:34）

129．噂になっていたので、スカパーで鑑賞いたしました。これほど面白くなく、リアルに欠ける映画は、初めてです。映画館で鑑賞しなくてよかった。

【SAT】さん 2点（2004-05-06 23:00:33）

128．泣ける映画。何が泣けるって、こんなどうしようもない映画を作ってしまったスクウェアが不憫で涙が出そうになる。スクウェアはこの映画で大赤字を出して、株価も大暴落したわけだけど、それも当然だろう。
「うわぁCGでここまでできるのか」という感動は最初だけ。あとは、ただただCGによる、冷たさ、違和感しか感じない。普通に実写でやれることを、わざわざCGでやる意味は全くない。
しかし、なにより最悪なのは、シナリオ。とにかく面白くない。開始30分で寝そうになった。SFはいいのだが、ファントムだとか、ガイアとか、８つの生命体だとか、ワケのわからん設定にはついていけない。

【椎名みかん】さん [地上波(字幕)] 1点（2004-04-28 01:13:09）

127．イクスピアリのシネコンで見た。お客さん、自分たち2人を入れて6人だった。その6人の前で、丁寧に「鑑賞上の注意」の口上を述べるお姉さんが可哀想だった。同時にさすがディズニーランドとリンクするシネコンのプロ魂は違う！と感動した。
映画の内容は、今となっては全く覚えていない。

【ヒックス111】さん 1点（2004-03-30 17:29:53）（笑：1票）

126．映画としては、そこそこかな．．人物のＣＧは良くできているけど、まだまだって感じ．．実験的映画のイメージは否めない．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2004-03-23 12:26:46）

125．フルＣＧにした意味は？あまり期待もしていませんでしたが、やはりがっかりしました。

【アルテマ温泉】さん 0点（2004-03-15 00:59:07）

124．ストーリーがおもしろくないのに加え、最初は美しく感じたグラフィックも段々表情に欠ける冷たさだけが印象に残る。こんなに金かけてこれか・・・という感じ。よほどゲームのＦＦの映像をそのまま使って、ゲーム同様のストーリーの方が受けたと思う。オールＣＧっていう試みは偉いけど、試みで商売したらダメという作品でしたね。

【moyu】さん 2点（2004-03-03 13:00:41）

123．ストーリーはシンプルで普通です。つまらないとまでは言いませんが、欲を言えばもっとひねりが欲しかったかな。フルＣＧ映像は公開当時、「おぉ！」と目を見張るモノがありました。すごかったんですが、当時「本物の役者は要らなくなった」という製作関係者からのコメントを聞いた覚えがあり、それは言い過ぎだなと感じました。まだまだ動きの自然さに改善の余地があります。が、これからの進歩が楽しみな部分でもあります。

【ゆうしゃ】さん 5点（2004-02-29 22:02:11）

122．今作をレンタルしようか迷ってた時、テレビ放送されると知って、「タダで見れる、やったー！！」と思ったのですが、付けてたテレビの電気代ですら、もったいないと感じてしまうくらいつまらん映画だった。

【こわだりのインテリア】さん 1点（2004-02-28 17:32:09）（笑：4票）

121．ガイアですか。まさにふぁんたじー。ヒロインが電波。まさにふぁんたじー

【β-spetsnaz】さん 1点（2004-02-23 19:01:54）（笑：1票）

120．別にゲームのファンじゃないんで、純粋にＣＧ映画として観た。…つまらん。

【ハルポッポ77】さん 3点（2004-02-13 18:18:49）

119．この映像を見て、どんなにＣＧが発達しても、いかなる大根役者の演技にも叶わないものだと認識しました。ファイナルファンタジーという大人気のゲームは、技術の進歩とともに映像が向上し、実写に限りなく近いものでプレイできるようになりました。そのことで本来のファンタジー性が失われていると感じても、多くのファンの間では高い評価を受けています。オープニングやエンディングの画面が凄いと褒められたゲームメーカーは、なにを勘違いしたのか、おだてられて木に登り、こんな映画を作ってしまったのでしょう。いくらフルコースのデザートのケーキが美味しかったからといって、前菜からデザートまでケーキにするシェフはいないと思います。シナリオもゲーム並みかそれ以下で、映像も観ていて気分が悪くなりました。クリエーターが過労死ぎりぎりの作業で作ったことと思いますので、その努力に１点のみ献上いたします。

【ソフィーの洗濯物】さん 1点（2004-02-11 14:45:48）（笑：2票）

118．実験作、もしくは技術のＰＲ作品。駄目だろうと思いながらレンタルして観てみたら、予想以上に面白くなかった。ストーリーには期待していなかったけど、映像も長時間の鑑賞に耐えない出来。評価の悪いこの作品に対し、死んだ馬に鞭打つような真似も気が引けるが、本当に酷かった。失敗作にも、「この方向性は駄目だ！」という判断は得られるので、教訓として映画関係者に観てもらいたい気もする。

【むぎごはん】さん 0点（2004-02-04 22:21:30）

117．ＦＦの映画だから見たんだけれど、これってなんですか？どうしてここまでＣＧにこだわるのかな？「全編ＣＧだぞ！すごいから観ろ!」ってことなのかな？ただ作り手側の自己満足の映画。

【吉澤】さん 2点（2004-02-02 16:12:58）

116．映画館まで観に行ったのだが、なんか映画館が寂れた健康ランドの仮眠室みたいになっていた・・・。

【わーる】さん 0点（2004-01-21 11:40:15）（笑：3票）

115．《ネタバレ》　CGなのに動かないカメラ、髪の毛はよく動くのに表情の動かない主人公、えらく威力の小さい最終兵器（オマケに手動でも撃てちゃう！）人がほとんどいないニューヨークシティ、「ファントム」って意味知ってる？穴掘れば出てくるガイア（？）仲間が全部死ぬのを待っていたようにアヘアヘし始める２人、最後になんとなく死ぬ相方の男etcetc,いやはやトンデモの大行進です（笑）でもまぁ、背任行為といわれようと業務上横領といわれようと、とにかく完成させたヒゲの監督に１点

【るね】さん 1点（2004-01-14 22:39:03）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			2.68点
0	22	11.34％
1	39	20.10％
2	43	22.16％
3	34	17.53％
4	19	9.79％
5	17	8.76％
6	13	6.70％
7	4	2.06％
8	1	0.52％
9	2	1.03％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.50点	Review8人
2	ストーリー評価	1.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	1.25点	Review8人
4	音楽評価	4.00点	Review7人
5	感泣評価	0.80点	Review5人