茄子　アンダルシアの夏のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

茄子　アンダルシアの夏

[ナスアンダルシアノナツ]

NASU : SUMMER IN ANDALUCIA

2003年【日】 上映時間：47分

平均点：6.21 / 10点(Review 72人) 

（ ドラマ・アニメ・シリーズもの・スポーツもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	高坂希太郎
演出	高橋敦史
声	大泉洋	ペペ・ベネンヘリ
	小池栄子	カルメン・バスカルドミンゲス
	筧利夫	アンヘル・ベネンヘリ
	平野稔	エルナンデス
	平田広明	フランキー
	田中正彦	チョッチ
	西凜太朗	ベザル
	坂口芳貞	パオパオビール監督
	羽鳥慎一	実況アナウンサー
	竹口安芸子	カルメンの母
	小林さやか〔声優・1970年生〕	友人Ａ
	甲斐田裕子	女Ａ
	伊藤和晃	神父
	佐々木誠二	ザメンホフ
原作	黒田硫黄	「茄子」（月刊アフタヌーンＫＣ講談社刊）
脚本	高坂希太郎
音楽	本多俊之
	岡田こずえ	（音楽プロデューサー）
	藤子プロ	（音楽協力）
作詞	星野哲郎	「自転車ショー歌」
作曲	本多俊之	「Campo」
編曲	本多俊之	「自転車ショー歌」
	忌野清志郎	「自転車ショー歌」
主題歌	忌野清志郎	「自転車ショー歌」
撮影	白井久男	（撮影監督）
製作	アスミック・エース	（「茄子　アンダルシアの夏」製作委員会）
	マッドハウス	（「茄子　アンダルシアの夏」製作委員会）
	徳間書店	（「茄子　アンダルシアの夏」製作委員会）
	日本テレビ	（「茄子　アンダルシアの夏」製作委員会）
	奥田誠治	（「茄子　アンダルシアの夏」製作委員会）
プロデューサー	丸山正雄
	椎名保	（エクゼクティブプロデューサー）
制作	マッドハウス
	テレコム・アニメーションフィルム	（制作協力）
配給	アスミック・エース
作画	高坂希太郎	（作画監督）
	友永和秀	（フロップデザイン）
	三原三千夫	（作画監督補佐／原画）
	黒田硫黄	（原画）
編集	瀬山武司
録音	柏倉つとむ	（音響演出）
	三間雅文	（音響監督）
その他	IMAGICA	（現像）
	読売新聞社	（協力）

【クチコミ・感想】

12．なかなか評価が難しいところ。絵は綺麗で、スペインの雰囲気も良く出ていた。自転車レースの描き方も良い。でも、全体としては、あまりにそっけない印象。大人向きアニメというのは、難しいですね。自転車レースファンなので、ちょっとオマケしてこの点。

【かもすけ】さん 6点（2003-12-29 09:46:22）

11．人間いろんなモノを背負ったり、いろんなしがらみの中で生きているんだけど、なんとか自分に折り合いをつけて生きていくしかない。スポーツ映画ならではの爽快感がある。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 8点（2003-12-28 12:24:58）

10．もっと丁寧なアニメかと思ってたんですけれど、意外と雑。ＣＧ部分ではなく手描き部分のモブシーンはリミテッドでちょろちょろ動かしてる状態ですし、大量の自転車が絡む俯瞰映像では、よく見ると横滑りしてる自転車やずるずるバックしてる自転車がある、と。キャラクターも日本人にしか見えないですし（日本人が主役だとばっか思ってましたよ）。今時スタンダードサイズという、映画館の上映環境を無視したような作りもどうかと思います。物語の方も、たった４７分じゃドラマをじっくり楽しめる訳もなく、それぞれの人々が通り過ぎてゆくばかり。主人公ペペ自体に魅力的なエピソードが欠けていて感情移入できないですしねぇ。あと、やっぱり飲酒運転はイカンでしょ。いかんせん、お金払って映画館で見るにはツラいですね。映画ファン感謝デーなら１０００円でも３時間の映画が見られるワケで、だからこの映画の適正価格はせいぜい７００円（感謝デーは４００円）くらいじゃないかなぁ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-12-14 16:51:52）

9．短い話だという事を知らなかったので「これからどうなるのかしら～っ！！」とワクワクした瞬間に終わってしまった・・・。そこまでがとても面白かったので、なんだか「え？」って感じ。。短いって分かって見てたら違う感想だったと思います。。

【junneisan】さん 5点（2003-12-05 10:40:48）

8．47分は、短すぎ。自転車のステージレースって、平坦レースでも4時間はやりますからね。
エースとの確執や、兄弟での三角関係もきっちり描いていたら、もっと評価できる作品になっていただろうと思うと残念。

【ビアンキ】さん 7点（2003-11-16 18:21:42）

7．声優陣に不安がありましたが、皆さん頑張ってましたね。タレントを使うところは師匠譲り？ラストの追い込みの見せ方はイイね。

【ロカホリ】さん 7点（2003-10-12 22:12:25）

6．　私，原作のファンです。原作のファンは映像になったとき得てして低めの点数をつけがちです。はたしてどうかと言うとやっぱり低めの点数。漫画の躍動感が映画では伝わってこない・・・動画なのになあ。でも，この原作に目をつけたと言うところをすごく評価してます。

【蝉丸】さん 7点（2003-08-24 17:56:53）

5．今年のツールドフランスを見て興味を持ち見てきました。レースの舞台裏を見ている様でとても面白かった。絵、ストーリーも良く濃縮された５０分だった。平均点を上げるため+1点

【ナカチャン】さん 9点（2003-08-20 23:04:00）

4．《ネタバレ》　面白いと思います。スポーツ映画好きとしては合格点、自転車レース好きにはちょっと物足りないかもしれないけど、自転車レース自体を見た事のない人は多いと思うから、このぐらいの方が良いのでしょうね。ちゃんと要所は抑えてあるし、レースの駆け引きの面白さ、ゴール前の迫力（やっぱりあれは線を崩すのは正解だと思う）はスポーツ映画の醍醐味だと思う。アニメとしてはどうなのかなぁ？子供向けでは無いのは間違いの無いところですね。但し、実写でも十分に通用するフレームワークというのはやっぱり日本のアニメは海外アニメよりも優れているような気がします。CGの使い方は結構上手かったと思うけど、本当に好きな人が見ると幻滅するんだろうなぁ。日本のアニメって無国籍感が海外でもうける理由のひとつかもしれないけど、この映画はその点では無国籍感たっぷりなのにしっかりスパニッシュの雰囲気とかを醸し出してるように見えるのはあたしの贔屓目でしょうか（笑）惜しむらくは上映時間が47分という短さ。元々の原作がショートストーリーだし、ブエルタという大きいレースのある１日の物語、これ以上膨らませるのは絶対に難しいので仕方ない所でしょうね。それ故に内容があまり判らずに見終わる人が多いと言うのも事実なんでしょう。個人的にはマッドハウスというジブリ以外の日本のアニメスタジオが脚光を浴びてくれるのは嬉しいのですが、やっぱり宮崎のネームバリューの大きさばかりが目立ってしまうのはちょいと悲しいですね。あれはマスコミが悪いよなぁ。

【奥州亭三景】さん 8点（2003-08-05 21:18:44）

3．鑑賞前までは那須(日本)での話かと思っていたんですが、全然違っていました。短い時間の物語で、自転車ワンレース分の物語だったのですが、何を言おうとしていたのか未だによく分かってません（＾＾；他に見た方がいらっしゃれば是非感想を聞いてみたいです。

【にゃん♪】さん 4点（2003-08-02 11:04:48）

2．1時間1000円なので手軽に見るのに良い映画。この価格なら損はしない。自転車レースのかけひきやテクニックが分かった興味深い。ゴール寸前の選手の必死さが非常に伝わってきて興奮！絵はジブリっぽいけど違うらしい。

【もらい泣き】さん 6点（2003-07-28 08:56:39）

1．黒田硫黄の原作を読んで期待しながら、ジブリだし、とも思って観ました。良くも悪くもジブリでした。原作にあった自転車の面白さがぜんぜん伝わってこない。子供向けです。

【omut】さん 4点（2003-07-28 03:09:47）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			6.21点
0	0	0.00％
1	2	2.78％
2	2	2.78％
3	0	0.00％
4	6	8.33％
5	12	16.67％
6	13	18.06％
7	21	29.17％
8	12	16.67％
9	4	5.56％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	6.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.28点	Review7人
4	音楽評価	6.20点	Review5人
5	感泣評価	2.50点	Review2人