ヒストリー・オブ・バイオレンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ヒストリー・オブ・バイオレンス

[ヒストリーオブバイオレンス]

（ヒストリー・オブ・バイオレンス　愛と暴力の対立）

A History of Violence

2005年【米・カナダ】 上映時間：96分

平均点：7.20 / 10点(Review 97人) 

公開開始日（2006-03-11）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・小説の映画化・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	デヴィッド・クローネンバーグ
キャスト	ヴィゴ・モーテンセン(男優)	トム・ストール
	マリア・ベロ(女優)	エディ・ストール
	エド・ハリス(男優)	カール・フォガティ
	ウィリアム・ハート(男優)	リチー・キューザック
	アシュトン・ホームズ(男優)	ジャック・ストール
	ピーター・マクニール(男優)	サム・カーニー保安官
	コナー・プライス(男優)	キッド（ノンクレジット）
	スティーヴン・マクハティ(男優)	レランド
脚本	ジョシュ・オルソン
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
撮影	ピーター・サシツキー
製作	クリス・ベンダー
	デヴィッド・クローネンバーグ
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	トビー・エメリッヒ
配給	ムービーアイ・エンタテインメント
特殊メイク	ステファン・デュプイ
特撮	デニス・ベラルディ	（視覚効果監修）
	アーロン・ワイントローブ	（視覚効果監修）
美術	キャロル・スパイヤー	（プロダクション・デザイン）
衣装	デニス・クローネンバーグ
字幕翻訳	風間綾平
その他	ハワード・ショア	（指揮）

あらすじ

町で良識人と知られ小さなダイナーを経営する主人公トム・ストール。自慢の娘と息子、妻と家族四人で仲睦まじく暮らしていた。そんなある日、トムのダイナーに銃を持った強盗が押し寄せる。しかしトムは怯まず殺人マシンの如き咄嗟の判断で強盗を殺傷する。このニュースが流れると、トムは町で一躍時の人となり名は全米に知れ渡る。そんな父の活躍に沸く族。しかしその幸せも長くは続かなかった。ある一人の男が来店するまでは。眼に深い傷を負っていてとても堅気に見えないこの男がトムに向かって言った。「お前、ジョーイだよな」。

【カイル・枕クラン】さん(2006-03-17)

【クチコミ・感想】

17．かつて殺し屋として生きてきた男が、再び運命のいたずらでその過去と向き合わなければならなくなる、という設定は割とよくあると思うし、本作はバイオレンスなどに監督なりの美学が散りばめられているが、まあそれ以上の何かはなかった。妻や子供達との愛憎もわかるのだが、それならもう少し上映時間を延ばして細やかに描いても良かったと思う。ちょとした短編小説を読んでいるような映画でした。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-12-31 11:36:23）

16．《ネタバレ》　終始「嫌なことがおきてる」感が続くので飽きずに見ていける。バイオレンスに関しては思ったほどではなかった。

【θ】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-12-18 18:51:38）

15．正直言ってあまりよくわからなかった。ストーリーとしては追えるけれど、共感するところもないし、主人公の悩みも僕には伝わってこなかった。映画館でもっと集中してみていれば理解できたのかもしれないが、お金を払ってみていたらもっとがっかりしていたかもしれない。

【HK】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-10 12:10:08）

14．かなり地味でしたが、とてもシリアスな良作ですね～ 途中までは、ありふれたオチを想像していましたが、．．なかなかどうして、リアルな展開でした．．ラストはちょっとあっけなかったかな．．そこがまた、リアルなんですけど．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-11-07 12:24:57）

13．葛藤が伝わってこないよなぁ。

【k】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-22 21:15:06）

12．暴力表現のリアリティに特化して、背景や精神面の描きっぷりや突っ込みが意外に浅い。これでは無駄にグロい感が加速します。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-10-21 21:02:48）

11．《ネタバレ》　現実の生活に何の不満もないトムが、死んだことにして意識下に押し込めてきたジョーイという男。
ところが身の危険が迫ったときだけ、ジョーイは復活し大活躍する。精神からジョーイを追い出しても、体から追い出すことはできなかったということですね。ジョーイに変身しなければ死んでいたような追い詰められた場面にだけ、都合よく登場する。なんか、これだけだとコメディなんですが。コメディでもよかったような気がするが、残念ながらそうではない。
冒頭の犯罪者２人組。ここもかなり味が出ていて、さすが曲者クローネンバーグと思った。
疲れきって、「もうやめたい」と言いながら同じことを繰り返して１万キロも逃避行している彼ら。
「（人殺しと盗みの）他に方法がない」というドツボの２人組。そうなるともう、相棒に対して余計な感情を表すことすら面倒になるようで、その乾いた感じがなんともいえず。
これまたエンドロールを見るまで気付かなかったリッチーのウィリアム・ハート。怪演でした。
なんかこう、特殊メイクもしていないのにいきなり「遊星からの物体Ⅹ」が飛び出しそうな超ヤバい感じ。なんでかなー、と２回見てみたらびっくり眼のまま瞬きを全くしていなかった。ご苦労なことだ。
それにしてもクローネンバーグの怖さって、ぱっと見「ん？何かヘン。どこがヘンなんだろ」と近寄って見たくなるような「異様」感だと思う。特に人物の「顔」。よく見てみればただの顔なのに、ぱっと見がヘン。格闘場面直後のヴィゴの顔とか、もちろんウィリアム・ハート、手下のリーベン、子供に至ってはいじめっ子もハンサムなのにヘンだ。なんか、角度と照明に工夫がありそうだ。
あの暴力的な階段セックスで、トムは奥さんに対して「ジョーイはやっぱり俺の中に居る。ジョーイも自分の一部であるので、どうか受け入れて欲しい」と表明したのではないかというように私は解釈した。
この家族はこれからも、「いざというときには親父が何をやらかすか」に怯えて暮らすのだろうか。それがちょっと気になる。前作では滅入ってしまったが、この作品はなかなか見られると思う。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-15 00:29:18）

10．冒頭とラストが秀逸。ヴィゴの動作と瞳の動きに一瞬たりとも目が離せない。殺人シーンでは他の映画と違って「ああ、『人が殺される』ってこういうことだよな」と見せ付けてくれるリアルさ。パンフがめっちゃ豪勢。…と、随所で圧倒される映画でした。

【椿庵】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-07-21 20:10:09）

9．《ネタバレ》　アメリカでこれを上映することによって、暴力が減るのだろうか？銃がなくなるのだろうか？あまりにリアルな肉片の飛び散り具合に、人が殺されることの恐怖を改めて感じたが、子供は殺されるし、ジョーイはいつも相手を皆殺しにする。暴力の怖さを訴えるなら、暴力以外で解決する場面も作って欲しかったと思ったが、そういうんじゃないのかな。とことん暴力を行使することによって、アメリカのどうしようもなさを訴えているようでもある。

【にゃ～】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-20 00:15:04）

8．不必要と思われるセックスシーンがあります。あれも「バイオレンス」の一部なのでしょうか。主人公は永遠の止まることのない回し車の中を、いつまでも走り続けていかなければならないと、物語っているかのようです。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-06-05 21:43:58）

7．容赦なく、えぐってくるよな話か？　と想像してたんですが、それほどでもなく、けっこうあっさりに思えました。つか、非常にキュートなヴィゴさんに煙幕張られて、全てがキュートにしか見えなくなっちゃいました（笑)。皆さん言われてるように、冒頭の長回しのじりじり感が凄かったです。

【ジマイマ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-06-02 22:42:39）

6．《ネタバレ》　この監督グロメイクが得意だからって、あんなグロい特殊メイクは必要なんだろうか？始めのモーテルのシーンだけで見てる人をぞっとさせることができるのに･･･。最後のシーンとかも誰も話さないけど、行動ですべて物語っていて良かったのに･･･。この映画ほど映画館で見たことを後悔した映画はなかった。ところで映画館で号泣してる人が何人もいました。スミマセン。私にはワカリマセンでした。どこで泣けたのでしょう？それを知る為にも、もう一度は見たい映画です。

【さら】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-06-01 10:22:54）

5．《ネタバレ》　この作品をどうとらえるかは、受け手に委ねられています。なぜジョーイはトムとして生まれ変わろうとしたのか、暴力に目覚めた息子の今後の学校生活は？信頼を失った家族の再生は可能なのか。劇中生じる疑問の答えを監督は用意していません。ただ、この多くを語らない手法は、私たちの想像力を刺激し、むしろ多くの「答え」を感じ取らせてくれるように思います。ラスト、団欒の場に戻ったトム＝ジョーイの姿に、救いと希望を感じつつ、同時に破滅も予感させる居心地の悪さ。見た目のグロテスクさはずいぶんと抑えられていますが、クローネンバーグ映画の尾を引くイヤラシサは健在です。また、わずかな目の動き、微妙な表情の変化で複雑なトムの人間性を表現するヴィゴの執拗なまでのアップは、ファンには眼福。繰り返し見るたびに新たな「答え」を発見する非常に懐の広い映画です。

【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-04-20 14:23:10）

4．冒頭のシーンが最高です。

【たま】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-04-02 16:17:14）

3．オープニングから「これは暴力の映画です」と始まってしまいました。深作欣二、それも若山富三郎の子連れ狼やKill Bill観てるから身体のパーツがくっついたままの暴力には鈍感な私ですが、スピード感は最高かも知れません。考えてみたら、クローネンバーグはそういう監督でしたわ。奥さん役のマリア・ベッロ、前回のジョニー・デップといい、今回のヴィゴ・モーテンセンといい、最悪の旦那に振り回される役どころですな。たとえば、運動神経のない息子が、キレたからといってあんなに素早く的確に相手殴れないだろ、とか突っこみたいところは多数あります。それから、二重人格なのか？精神力で感情押さえてるのか？などよくわからないところもあります。それらに眼をつぶって、巻き込まれによって自分の環境が瓦解してしまう物語と、それに立ち向かう「男たち」の映画として評価します。たぶん、大藪晴彦作品を映画化するとしたらこの手法しかないでしょう。角川はひどかったもんな。

【shintax】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-31 22:06:08）

2．《ネタバレ》　暴力と狂気の歴史。一見ハートウォーミング風に攻めておきながら、突如バイオレンスの嵐が吹き荒れる。クローネンバーグらしく人体破壊はリアル。何の武術を体得しているのか知らんが、掌低や蹴りは強烈ですな。ヴィゴは疵面と凄みがあるので堅気には見えませんね。昔はヤンキー、今はサラリーマンのグレードアップ版。なんにせよ帰れる場所や迎えてくれる家族がいるって良い事だ。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-18 23:14:14）

1．グラフィック・ノベルというジャンルの「アメコミ」が原作なので、よく考えてみれば物語や登場人物は非常にコミック的(「夜叉」みたいな健さん映画的でもある)。素性を隠した一般人が危機に際すとスーパー･ヒーローに変身して、且つ自分のアイデンティティに苦悩するというのは、最近のコミック･ヒーローモノ共通のプロットです。しかし、デヴィッド・クローネンバーグの抑えに抑えた演出は好感が持てました。二回登場する濡れ場に、ちゃんとした意味を持たせてあるのも良かった。個人的に「暴力」というテーマの深みは余り感じられませんでしたが、尺が短いということもあり、中だるみすることなく最後まで一気に観てしまいました。また、クローネンバーグらしい余韻を残したラストシーンで、評価も少し上がりました、7点献上。

【sayzin】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-03 00:04:22）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			7.20点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	2.06％
5	10	10.31％
6	20	20.62％
7	22	22.68％
8	26	26.80％
9	12	12.37％
10	5	5.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.25点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.72点	Review11人
4	音楽評価	6.16点	Review6人
5	感泣評価	6.42点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
助演男優賞	ウィリアム・ハート	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョシュ・オルソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2005年 63回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	マリア・ベロ	候補(ノミネート)