気狂いピエロのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

気狂いピエロ

[キグルイピエロ]

Pierrot Le Fou

1965年【仏・伊】 上映時間：109分

平均点：6.43 / 10点(Review 109人) 

（ ドラマ・ラブストーリー・ロードムービー）

監督	ジャン＝リュック・ゴダール
キャスト	ジャン＝ポール・ベルモンド(男優)	フェルディナン（ピエロ）
	アンナ・カリーナ(女優)	マリアンヌ
	サミュエル・フラー(男優)	(本人)
	ジャン＝ピエール・レオ(男優)	（ノン・クレジット）
原作	ライオネル・ホワイト	「十一時の悪魔」
脚本	ジャン＝リュック・ゴダール
音楽	アントワーヌ・デュアメル
撮影	ラウール・クタール
製作	ジョルジュ・ドゥ・ボールガール
	ディノ・デ・ラウレンティス
配給	フランス映画社

あらすじ

妻との冷え切った関係、退屈な日常に嫌気がさしていたフェルディナンは偶然かつての愛人マリアンヌと再会する。一夜をともにした二人は翌朝見知らぬ男の死体を発見し、駆け落ち同然に愛の逃避行に走る。マフィアに追われながらも彼らはそれを感じさせない自由奔放な生活を送る。冒険映画、犯罪映画、恋愛映画、ロードムービーなどさまざまな側面を見せながら映画は展開される。しかし奔放な彼らの生活も次第に破滅へと近づいていた・・・。

【こまごま】さん(2007-01-31)

【クチコミ・感想】

29．流れる映像は傑作絵画のよう、放たれる台詞たちは歌詞のよう。それらがすべて美しく心地よくそしてかっこよかった。ストーリーが難解とか不条理とかそういうことではないのですね、きっと。ラストシーンは衝撃的ですが、何だか思わず笑ってしまいましたよ。

【GURUGURU】さん 9点（2003-09-14 22:54:52）

28．《ネタバレ》　僕は単純なので、アルジェリア独立戦争でフランスが数十万人のアルジェリア人、数万人のフランスの若者に不条理な死を与えたエネルギーと、主人公たちの反社会的なエネルギーを重ね合わせて考えました。そのエネルギーにどれほどの違いがあるのかと、言うように。「永遠」という言葉は、僕たち一般人の退屈で終わりなき日常へ向けられたものではないでしょうか。主人公たちの非日常的な逃避行は、すぐに終わりましたから。もっと複雑な作品ですかね。

【マリリン・マソンソ】さん 6点（2003-07-19 21:06:45）

27．見てて飽きない。どんなジャンルにも属さない映画。

【ぴょんぴょん】さん 10点（2003-07-19 01:30:31）

26．TVで放送するとき気狂いって言葉つかえるのかな?

【KINKIN】さん 6点（2003-07-01 21:09:18）

25．「勝手にしやがれ」とかは好きだけど、この映画はただわけが分からなかった。映画に芸術性を持たせるのは結構だけど、面白くなきゃ意味がないよ。

【スマイル・ペコ】さん 1点（2003-06-07 02:28:49）

24．詩の朗読シーンは死の労毒シーンですが、ラスト付近の波止場での頭のおかしい男とのやりとり！あれは最高でしょう。基本的に実験的精神にあふれていて、それだけでも楽しめますが、やはり後半１５分が最高です。個人的に後半がいい作品は評価高いです。

【ベル＆かず】さん 10点（2003-06-01 05:01:25）

23．ゴダール監督は余り好きではないが、この作品は評価せざる得ない。この作品が公開されて１０年以上経過した時点以降に、この作品を始めて観た人は、世評ほど新鮮さを感じないと言われているが、それはその後世界中で撮られた映画が、この作品のまねをしている為、この作品がオリジナルだと知らない世代は、どこかで観た様な気がしてしまうのだ。とにかく色彩感覚だけでも圧倒的。

【ももんが】さん 10点（2003-05-31 23:07:35）

22．何となく観に行ったんだけど衝撃を受けましたね。びっくりしました。何ていうか、国語力が無いのでうまく言えないんだけど、突っ走りっ放しというか凄いパワーを感じました。こんな映画があるんだと、映画ってのは幅広いもんなんだと感じました。ラストの海が綺麗ですね。

【じふぶき】さん 9点（2003-05-30 15:06:30）

21．わかりませんでした。

【放送禁止】さん 2点（2003-05-20 14:16:14）

20．難解だけど、内容より単純に映像と、アンナカリーナがきれいだから良い。話の筋より言葉の一つ一つが大切って感じ。

【べランス】さん 7点（2003-05-10 18:08:15）

19．これは結構好きです。てゆーかラストが好き。内容は相変わらず難解。カリーナに腹が立って来たりする。でも、その映像に一見の価値があると思う。

【さみー】さん 6点（2003-04-28 23:33:46）

18．これを見て何を感じろと言うのか？難解＝芸術とでも思っているのか。

【イサオマン】さん 1点（2003-03-02 00:36:54）

17．説明不要です。「とりあえず見ろ」としか言いようがありません。

【J.L.GODARD（GOD-神）】さん 10点（2003-02-22 23:06:14）

16．わざわざ泣くために映画を見に行く人が私は信じられない。映画から何かを学び取ろうとも思わないし、芸術が人生を変えるとは思えない。深かれ浅かれそこに込められた意思を共感してみたいのであって、感じられなかったらそれだけの話だ。言いたい事はね、これが彼のマスターベーションに見える人とは友達になれないだろうなって事です。私は幸運にも永遠を感じました。

【ジェニー】さん 8点（2003-02-18 11:47:23）

15．難しい。観てると本を読んでる気分になる。

【kett】さん 5点（2003-02-11 00:44:35）

14．映画ではなく、ゴダールの言葉と映像と音楽のコラージュでしょ？６５年に撮られた割には、今観ても綺麗な映像ですね～ついこのまえ撮ったと言われても、疑わないかも？

【クロマス】さん 7点（2003-01-29 22:47:55）

13．見えた　なにが？　永遠が・・・・・・　はい、謎です。単純な頭の僕にはサッパリです。どこがそんなにいいのでしょうか？

【通りすがり】さん 0点（2002-12-24 15:23:45）

12．私にはこの作品の芸術性がどうしても分からない。なんら共鳴するものもない。

【ケララの狸】さん 2点（2002-12-19 19:25:57）

11．凄い映画だとは思います。常人には思いつかない。淡々と始まり、淡々と流れ、最後は・・・・超大爆笑。あの淡々としている部分が異様に長いからこそ（はっきり言って眠れるほど長いが）、ラストシーンであれだけ笑えるのかな、と思いました。思い出すだけで笑える。

【恥部＠研】さん 7点（2002-12-10 14:00:01）

10．わかんね。これを高く評価する評論家って、ランボーとか読んで感化された上でモノを言ってるんだろうか？唐突に始まる台詞がそれだとわかったのは見終わって何じゃこりゃと思いインターネットで調べてからだ。映像のRemixっていうのかな、そういう切り貼りっぽい事は「勝手にしやがれ」でもやってるし向こうの方が見世物としては数段面白い。即興演出ったって、色使いったって今の風潮には合わない。公開当時でこそ絶賛されたものだと思う。文学的解釈ではサブミッションが効いてるようだけどね。ただ、ヒロインの女優の素晴らしさだけは色褪せていない。現在でも通用するだろうと思える魅力は脅威だ。

【シュールなサンタ】さん 3点（2002-11-19 18:05:07）

【点数情報】

Review人数			109人
平均点数			6.43点
0	2	1.83％
1	5	4.59％
2	5	4.59％
3	3	2.75％
4	5	4.59％
5	13	11.93％
6	18	16.51％
7	23	21.10％
8	7	6.42％
9	13	11.93％
10	15	13.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.83点	Review6人
2	ストーリー評価	5.83点	Review6人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review8人
4	音楽評価	7.25点	Review4人
5	感泣評価	4.50点	Review2人