ブレードランナーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ブレードランナー

[ブレードランナー]

Blade Runner

ビデオタイトル : ブレードランナー　完全版

1982年【米・香】 上映時間：117分

平均点：7.38 / 10点(Review 242人) 

公開開始日（1982-07-03）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・犯罪もの・刑事もの・ハードボイルド・小説の映画化）

監督	リドリー・スコット
助監督	ニュート・アーノルド
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	リック・デッカード
	ルトガー・ハウアー(男優)	ロイ・バッティ
	ショーン・ヤング(女優)	レイチェル
	エドワード・ジェームズ・オルモス(男優)	ガフィ
	ダリル・ハンナ(女優)	プリス
	ブライオン・ジェームズ(男優)	レオン
	ジョアンナ・キャシディ(女優)	ゾーラ
	Ｍ・エメット・ウォルシュ(男優)	ブライアント
	ジョセフ・ターケル(男優)	エルドン・タイレル
	ジェームズ・ホン(男優)	ハンニバル・チュウ（眼球製作者）
	ウィリアム・サンダーソン(男優)	Ｊ・Ｆ・セバスチャン
声	堀勝之祐	リック・デッカード（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	寺田農	ロイ・バッティ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	戸田恵子	レイチェル（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ガフィ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	高島雅羅	プリス（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	神山卓三	ブライアント（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大木民夫	エルドン・タイレル（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	横尾まり	ゾーラ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大宮悌二	レオン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	千葉順二	ハンニバル・チュウ（眼球製作者）（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	村越伊知郎	Ｊ・Ｆ・セバスチャン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」
脚本	デヴィッド・ウェッブ・ピープルズ
音楽	ヴァンゲリス	（音楽プロデューサー）
撮影	ジョーダン・クローネンウェス
	スティーヴン・ポスター	（追加撮影）
	ブライアン・テュファーノ	（追加撮影）
	ハスケル・ウェクスラー	（ノン・クレジット）
製作	リドリー・スコット	（共同製作〔ノンクレジット〕)
	マイケル・ディーリー[製作]
製作総指揮	ブライアン・ケリー〔男優・1931年生〕
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ジョン・チェンバース	（ノンクレジット）
特撮	ダグラス・トランブル	（特殊撮影効果スーパーバイザー）
	ドリーム・クエスト・イメージズ	（視覚効果〔ノンクレジット〕）
	リチャード・ユリシック
	マイケル・Ｌ・フィンク
美術	シド・ミード	（舞台設計）
	ローレンス・Ｇ・ポール	（プロダクション・デザイン）
	リンダ・デシェーナ	（セット装飾）
	デヴィッド・Ｌ・スナイダー〔美術〕
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	テリー・ローリングス	（編集スーパーバイザー）
録音	ジェリー・ハンフリーズ〔録音〕
	ゴードン・Ｋ・マッカラム	（ノン・クレジット）
	グラハム・Ｖ・ハートストーン
	マイク・ホプキンス[録音]
字幕翻訳	岡枝慎二
その他	Ｃ・Ｏ・エリクソン	（プロダクション総指揮）

あらすじ

２０１９年ロサンゼルス。１日中暗く、雨が振り続ける。元ブレードランナーのデッカードはうどんを食っているときに元上司から現場復帰を強制される。レプリカントが４匹地球に侵入したからだ。レプリを追い、リーダー、ロイを仕留めるべくデッカードは彷徨う。レイチェルとの出会い、自分の存在理由。なぜ、レプリ達は地球に戻ってきたのか・・？後世の近未来映画に多大な影響を与え続けるＳＦハードボイルド映画の金字塔。最終版とは違い、デッカードの解説が入り、ラストも違います。すいません、あと１５年後なんですけど・・。

【★ピカリン★】さん(2004-06-29)

【クチコミ・感想】

162．《ネタバレ》　DC版も見ました。　DC版と違いこちらはﾃﾞｯｶｰﾄﾞ=ﾚﾌﾟﾘという可能性が著しく低い作品に仕上がっています、そういう意味ではDC版とは別物のような作品となります。
監督がやりたかった事はﾃﾞｯｶｰﾄﾞ＝ﾚﾌﾟﾘではないか？という事をほぼ全てのｼｰﾝにいくつものﾋﾝﾄを隠し視聴者に想像させ、自分なりの物語を作らせるといった手法だと思っています。
こちらの作品はそういった意味ではＤＣ版と違いﾃﾞｯｶｰﾄﾞのﾅﾚｰｼｮﾝなどが入ってしまい自分なりの物語を作ることが出来ません。私が自分で作り出したｽﾄｰﾘｰではﾃﾞｯｶｰﾄﾞはﾚﾌﾟﾘでありこの通常版ﾗｽﾄで「ﾚｲﾁｪﾙの4年の寿命が設定されていない」という言い回しから推測するにﾃﾞｯｶｰﾄﾞ自身も4年以上生きたと思われるためﾃﾞｯｶｰドがﾚﾌﾟﾘという説は崩れてしまいます。
こんな作品そうないですよ。

【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-05-08 17:19:07）

161．《ネタバレ》　当時観た時は、２０年後の未来はこんな世界になっているだろうと、本当に思えるほどリアリティに感じた。そして２０年後のいま観ても古さを感じず、あと２０年後はきっとこんな世界になるだろうと思う。ＳＦの最高傑作だと思います。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-12-14 07:17:12）

160．ＳＦハードボイルドというのはこれが初めてでした。本当にもうちょいでこの時代やー。

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-08 14:09:12）

159．いやぁ、ほんとあと15年後なんですねぇ。。。　いや、時代考証をミスったとかツッコミを入れてるんじゃなくて。　感慨深い。　この映画を観るまでは、近未来ってもっと夢に溢れてるもんだとばっかり思ってましたからねぇ。。。ガラスチューブの中を自動運転のエアカーが飛んで、新幹線はリニアモーターカーで、一般人が宇宙旅行できて、白亜のビルがキラキラと輝いている。。。子供向けの科学雑誌にはそんな絵ばっかりが載ってましたからねぇ。　そういう幻想を一気に吹き飛ばされました。　今のところ世界はどっちにも行ってないけど、100年したら この映画のような退廃的な世界かもしれないと。　そういう感慨です。　濃密な映画ですね。　テーマ曲もめちゃめちゃかっこいいです。

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-05 19:03:14）

158．何回も観ました。

【レンジ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-10-29 08:19:52）

157．薄暗くも美しい近未来映像が素晴らしい。この映画自体に流れる退廃的な空気が好きだ。ストーリーは暗く一般受けはしづらいのかもしれないが私にとっては好きな作品である。

【めめこ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-08-25 01:34:42）

156．ちょっとホラーチックな感じでよかったね！
街の広告に、日本の商品が出てて親近感がわいた！

【Takuchi】さん 7点（2004-12-24 21:42:49）

155．リアルタイムで鑑賞したはずなのにさっぱり記憶に残っていなくて、20年経過して改めて見直してみると、やっぱり「名作？」かなー。女優陣の衣裳や化粧がバブル期を髣髴とさせる以外は、さほど古さを感じさせず、未来の世界観、映像、レプリカントの設定などは秀逸だと思うんだけれど、個人的には好きになれない映画でした。

【HIDUKI】さん 6点（2004-12-24 14:30:25）

154．雨に濡れる銀髪のレプリカント、ハウアーが美しい。 リアルタイムで見てたら＋2点でしょうな。

【NIN】さん 7点（2004-12-06 08:16:23）

153．話題になった頃に見逃し、見よう見ようと思って２０年経過。２０年前に見たら、８点にはなっていたと思う。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-10-24 17:22:59）

152．これってバンゲリス・パパサナシューの音楽だったのか！アフロディティス・チャイルドの頃からのファンだけど気付かなかった・・・ファンとは言えない魯鈍さ。映像もよかったね。

【mimi】さん 8点（2004-10-13 01:44:24）

151．湿っぽくて不潔な、きらびやかで猥雑な、｢臭い｣のある未来都市。小道具がいちいちいかがわしのもいい。そして、肉体に対する憧れ、体温ある命への焦がれ、今という刹那に意味を求める切なさ…そう、この作品全体をおおう、不器用な魂たちがせめぎ合う切なさが作品の核だと思う。
その切なさは、生きるということの意味が擦り切れかけた時代にこそ降臨してくる、生きとしい生けるものを襲う病だ。ＳＦは苦手だけれど、こういうロマンチシズムをかもし出してくれるなら嫌いじゃない。全てが好みでツボにはまった。

【あにさきすＲ】さん 8点（2004-09-17 01:11:15）

150．どんよりと暗く想い雰囲気の映画。近未来＝眩しい街並み、というのが僕の近未来のイメージ。しかしどこか眩しさとは程遠い感じだった。人々の様子、街の風景、機械の発達など、どれもパッとせず今一つでした。正直、観ていて楽しくはない。僕には合わない映画でした。

【ボビー】さん 6点（2004-08-26 10:48:11）

149．原作とは違うと聞いていましたが、読んでみて本当に違うんでびっくり！映像でしか出せない世界観は素晴らしいと思いましたが、ストーリー的には原作のほうがいいのではないでしょうか。

【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん 6点（2004-08-21 22:07:21）

148．レプリカントが憐れで憐れでずっと泣きながら観ていました。
特にロイの絶命シーンでは号泣。観終わったあと、高校生だった私は
命って何だろう？と真剣に考えたのでした。
マイナス1点はハリソンじゃなければもっと良かったのに・・・って
ことで。 (ビデオ）

【なみこ】さん 9点（2004-08-14 15:27:34）

147．私には「眠い」「退屈」にしか映らなかった。観ていたときの体調の問題もあったのだが・・・。名作であるということを分からない自分が悲しくもある。でも、もう一度観たいとは思わない。

【ガーデンノーム】さん 3点（2004-07-30 04:25:34）

146．それまで「未来」と聞いて想像したのは鉄腕アトムに出てくるような都市、ツルツルで清潔でスウェーデン製の家具のような曲線がメインの世界だったが、この映画がヒットしたことによって「未来」とは陰鬱な雨の降るオリエンタルなカオスに変貌した。これ程人々の意識に多大な影響を与えた映画は少ないんじゃないかな。私は原作者であるディックの大ファンだけど原作を映画化するならこうあるべし！と思う。ところで↓【Motoya】さんが触れられているクローン羊の話はやはり原作を思い浮かべずにはいられませんね。「クローン羊はアンドロイドの夢をみるか？」

【黒猫クロマティ】さん 10点（2004-07-16 17:51:14）

145．２０年以上経ってますから、「往年の名作」と呼んでもいいのでは。この退廃的な美学は、癖になります。役者の演技も素晴らしい。ハリソン・フォードがうどん食ってる映画、他にあるのかな？

【金子淳】さん 7点（2004-07-15 01:50:45）

144．《ネタバレ》　雰囲気を楽しむ映画なのだろうか。描かれていた退廃的な近未来は、ロマンティシズムを感じさせるものでそこそこ楽しめた。しかし如何せん、そんな雰囲気が強すぎたのか、人物の心理や諸々のテーマが心に響いてこなかった。あるいは私が感じ取れなかった。最後のどしゃ降りのシーンは強烈ではある。あの場面のためにこの映画はあったのか。またリベンジします。

【kozi】さん 7点（2004-06-28 10:16:47）

143．ディックの傑作として名高い「アンドロイドは…」にインスパイアされた別の物語、と見るのが正解。とはいえ、これは映画作品として素晴らしく、間違いなくリドリー・スコットの最高傑作と言える。いま見返すと、この頃はSF文学と映画の幸せな関係が成立していたのだなと、別の意味で感慨深い。

【一児の母】さん 10点（2004-06-26 08:42:31）

【点数情報】

Review人数			242人
平均点数			7.38点
0	3	1.24％
1	2	0.83％
2	9	3.72％
3	11	4.55％
4	7	2.89％
5	17	7.02％
6	22	9.09％
7	40	16.53％
8	30	12.40％
9	41	16.94％
10	60	24.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.37点	Review8人
2	ストーリー評価	7.23点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.36点	Review11人
4	音楽評価	8.38点	Review13人
5	感泣評価	7.00点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1982年 55回
視覚効果賞	ダグラス・トランブル	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・ユリシック	候補(ノミネート)
美術賞	ローレンス・Ｇ・ポール	候補(ノミネート)
美術賞	リンダ・デシェーナ	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・Ｌ・スナイダー〔美術〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1982年 40回
作曲賞	ヴァンゲリス	候補(ノミネート)