機動警察パトレイバー２　ｔｈｅ　Ｍｏｖｉｅのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

機動警察パトレイバー２　ｔｈｅ　Ｍｏｖｉｅ

[キドウケイサツパトレイバーツーザムービー]

1993年【日】 上映時間：113分

平均点：7.61 / 10点(Review 134人) 

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・戦争もの・アニメ・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・刑事もの・ハードボイルド・ＴＶの映画化・漫画の映画化）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	冨永みーな	泉野明
	古川登志夫	篠原遊馬
	大林隆之介	後藤喜一
	榊原良子	南雲しのぶ
	竹中直人	荒川茂樹
	根津甚八	柘植行人
	千葉繁	シバシゲオ
	池水通洋	太田功
	二又一成	進士幹泰
	郷里大輔	山崎ひろみ
	阪脩	榊清太郎
	西村知道	松井
	仲木隆司	佐久間
	立木文彦	ブチヤマ
	安達忍	進士多美子
	小島敏彦	海法
	大森章督	小寺
	日村勇紀	隊員Ｂ
	中田譲治	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	佐藤政道	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	置鮎龍太郎	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	岡野浩介	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	伊崎寿克	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	室園丈裕	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	坪井智浩	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	永田亮子	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	上田祐司	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	松山鷹志
原作	ゆうきまさみ
	ヘッドギア
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
製作	東北新社
	バンダイビジュアル
プロデューサー	石川光久
	渡辺繁	（宣伝プロデューサー）
	山科誠	（エクゼクティブ・プロデューサー）
制作	三本隆二	（制作担当）
	Production I.G	（アニメーション制作）
配給	松竹
	バンダイナムコアーツ	（2021年リバイバル）
特撮	オムニバス・ジャパン	（cap1>【コンピューターグラフィックス】）
作画	出渕裕	（メカニックデザイン）
	佐山善則	（メカニックデザイン協力）
	藤島康介	（メカニックデザイン協力）
	黄瀬和哉
	沖浦啓之	（原画）
	今敏	（レイアウト）
	ゆうきまさみ	（キャラクターデザイン）
	高田明美	（キャラクターデザイン）
	安藤真裕	（原画）
	小森高博	（原画）
	水村良男	（レイアウト）
	竹内敦志	（レイアウト／原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	河森正治	（メカニックデザイン）
美術	シャフト	（仕上協力）
	小倉宏昌
	平田秀一	（背景）
	武重洋二	（背景）
編集	掛須秀一
録音	浅梨なおこ
	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

国連平和維持活動に従事していた柘植は戦闘に巻き込まれるが交戦許可を得られず、部下全員を失う。そして一人生き残った彼は消息を絶つ。数年後、一発の謎のミサイルが欺瞞な平和を享受していた東京を一変させる。政府の対応に自衛隊の一部が反発。戒厳令が布かれた東京は異様な緊張に包まれる。警視庁特殊車輌２課の後藤に接近する防衛庁の情報部員荒川は、事件の背後に柘植の存在を示唆するが…。

【元】さん(2004-03-26)

【クチコミ・感想】

54．

【veryautumn】さん 7点（2004-01-08 15:29:52）

53．よくは知らないがⅠの何年後かの設定だろう。本来の主人公ではなくその取り巻きだった人間が主人公であるような設定。パトレイバ－に乗ってガンガン活躍といった内容ではなく、物語とその背景、計略と駆け引きなどに重きを置いたこれまた重いストーリーである。原作とは異なり笑えるようなところは一切なくシリアス一貫。この作品は確実に大人向けである。個人的な意見として、これはこれでパトレイバ－として成り立ってると思う。

【whitecat】さん 7点（2004-01-03 20:36:16）

52．この映画が作られてから１０年、世界で起こるさまざまな出来事を思いながら改めて見直し、この映画のすごさとすばらしさを改めて感じた。テロリストが日本をも標的にしていることが報じられたときに、この映画のさまざまなシーンが頭をよぎって身震いした。DVDのリニューアル版は良くなったとこと違和感を感じたとこが半々ってとこ。これから見る人はやっぱりオリジナル版からがいいかと。１年に１回は見たい(冬に)日本映画史上最高の＜戦争映画＞にはやはり満点で。

【goose】さん 10点（2004-01-02 17:23:42）

51．我が国のアニメーション制作技術が如何に秀逸であるか，まざまざと見せつけられた作品。前作とは打って変わって，「パトレイバー」に対してさしたる思い入れも愛着も持たない私が見ても，その独自の世界観と細部に至るまで入念に書き込まれたディテールへの偏執的なまでの異様な拘りに圧倒されました。これらがアニメという範疇をからすっかり逸脱して，特殊な映像美として評価せざるを得まい，といった強引なまでの説得力を持って私に迫ってきました。特車二科は勿論，自衛隊を初めとするメカデザインばかりではなく，さもないコンビニのシーンでは，レジ隣に置いてあった「井村屋の肉まん」の保温機一つをとっても，一画一点をも決して蔑ろにはすまい，という制作者の心意気がひしひしと伝わってきました。その拘りを是とするか，非と見るか，或いは気付かず見過ごすか，そうした意味でも，視聴者を選ぶ作品と言えるかも知れません。今回の主役は南雲と後藤ですので，特にディープな南雲ファンには熱烈に歓迎されたことは想像に難くありませんが，一般的な「パトレイバー」のファンにとってウケたかどうか・・・。私としては，前述の通り決して熱心な「パトレイバー」のファンではないので，さして抵抗なく見ることができましたが，確かに↓この内容を敢えて「パトレイバー」の名を冠して提示する必然性はないのかもしれませんね。やはり，視聴者を選ぶというか大人向きというか，万人に薦められる作品とは言い難いと思います。

【koshi】さん 8点（2003-12-31 16:02:04）（良：1票）

50．パトレイバーなるものを全く知らずにこの作品を観た。かなり面白い。題名が「２」なので当然「１」を観たいと思ったがココのレビューを見るとどうもこの作品は本来のパトレイバーではないらしい。なので「１」を観るのを躊躇している。

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-12-22 12:22:04）

49．この映画は観る者を選ぶね。子供は『寝てなさい！』と言わんばかりに拒絶する。アニメマニアのみなさんも拒絶する徹底ぶり。興行収入というものをシカトしているような難しい映画。だからここの平均点には結構ビックリ。ストーリーは理解できるけど、全てのセリフを完璧に理解しようとするには無理がある。人によって理解の度合いはかなり違うんじゃないかな。ああ、おれ？申し訳ない。かなり理解しちゃったね。おれ結構できる子なんだよ。あれでしょ。日本人は平和ボケしてるって事でしょ。何？お前の理解度は１０段階の１だって。そんなこたない。２は堅いね。

【ブン】さん 9点（2003-12-01 18:05:43）（良：1票）

48．アニメだからと倦厭している人がいたら、その人は損をしていると思う。ここで描かれるものは、ロボットモノの戦闘ではなく（もちろん戦闘もあるけど）、重厚な人間ドラマ、大人の恋愛だからである。そういった部分での“静”と、戦闘機やヘリコプターを使っての都市を破壊する“動”の部分の緩急が巧みで、演者の落ち着き払った物言いも心に響く。基本的に声優以外の役者がアニメの声をやるのは反対だが、竹中直人と根津甚八はカッチリはまっていた。今見ても見劣りしない画のクオリティもさすがのデキ。日本が誇る最高の“映画”である。

【ダブルエイチ】さん 10点（2003-11-27 18:28:23）

47．東京を舞台にしたこれだけスケールのでかい物語は、アニメーションならではのものだろうなぁ。ジャパニメーションのクオリティの高さを、１０年前の作品を観て改めて実感しました。

【紅蓮天国】さん 8点（2003-11-26 12:00:56）

46．前作同様友人に観せてもらった作品。アダルトな雰囲気に叙情感のあるプロットで観賞後、ちょっと目が潤んだ記憶がある。知らず知らず伊藤和典という名前をインプットしていた。

【恭人】さん 8点（2003-11-24 10:59:15）

45．今ここでのレビューを見て初めて「そういう映画だったのか！」と思いました。今度はそういう見方をしてみようと思います。現段階では、ＴＶシリーズ、映画１作目と連続で見てそのままの勢いで見たんで思いっきり退屈でした。

【ディーゼル】さん 3点（2003-11-17 22:35:27）（良：1票）

44．《ネタバレ》　雪とともに静かに、そして着実に「状況」が整っていく恐ろしさ。語りが過多気味な所が鼻につきましたが（押井さんの癖ですね）、これを見たときの衝撃は計り知れないものでした。人が無差別に殺されていく事が戦争の第一定義ではないという事をこの映画で知りました。まったく10年前にとんでもないもんを作ってくれたもんだなぁ。押井守という人は。

【しゃらら】さん 9点（2003-11-11 09:38:33）

43．俺のヘビーローテーション。環境ビデオと化しています。ほとんどのセリフを空で言えます。でも自衛隊の戦闘機が逸脱したシークエンスの航空自衛隊幹部や航空管制官の演技の素人くささはどうにかならなかったのか。
プロの声優さんにギャラ払うのが嫌で声優学校の生徒さんを動員したんでしょうか。皆、声が若すぎてキャラの年代とあっていない。ここだけ差し替えたDVDがでたら、思わず買ってしまいそうだ。

【葛原葛原】さん 10点（2003-11-10 18:05:56）

42．難しいセリフがいっぱい出てくるので、なんか自分が頭よくなったような気になってしまう映画(危ない危ない)

【ゆうろう】さん 8点（2003-11-10 16:41:38）

41．評価が高かったので期待せずに何気なく借りてみたら、思っていたより内容が濃かったのが驚き。パトレイバーも殆ど出てこなかったし。この間見た「宣戦布告」より余程考えさせるものがあった。日本のアニメはやっぱり凄いなあと感心しつつ「難しいテーマを、難しいまま描いて、難しい映画にしてしまう」という、日本の映画人の悪癖（と、個人的には思っている）をバッチリ見せ付けられた映画でもあった。この悪癖が、邦画の低迷に繋がっていると個人的には思う。

【C-14219】さん 5点（2003-10-23 19:10:44）

40．月並みなコメントですが、やはりこの作品はパトレイバーの映画・特車二課の映画と言うよりは後藤と南雲の映画ですね。映画とコミックス（とＯＶＡ）とで内容が多少とも変化するという傾向は、『攻殻機動隊』にも共通しているように思います。内容に関しては、濃密でシリアスな人間ドラマがとても面白かったです。

【マーチェンカ】さん 8点（2003-10-18 16:37:17）

39．別に軍隊マニアではないのですが、あの戦闘機や戦車や戦闘ヘリのシーンが緻密に描かれていて好きです。荒川の戦争についての長セリフも陳腐だと思いながら聞き入ってしまうんですよね。
あのドライブのシーンもお気に入りです。
人間ドラマではしのぶさんの過去が衝撃的でした。
ラストの二人の手の芝居が鮮烈に頭に残りました。
しかし、しのぶさんは後藤隊長のことは何とも思っていなかったのでしょうか？あれだけ尽くされて遠まわしに告白までされて無視ってのはないんじゃないかと・・私は個人的にそれが気になります。結局（愚かな）女性は本当に自分を幸せにしてくれる異性には気づかないもの、と言いたいのかと邪推したりしましたが。
（愚かというのは不器用、に近い意味で決してしのぶさんを愚弄しているわけではありません：汗）そう言えば監督も離婚経験者だった・・と下世話な読みをしてしまう愚かなファンが此処に。
もちろん全体通して好きな映画です。当時にしては珍しくＬＤまで買ってしまいましたよ。これまた一見さんでも楽しめる映画です。（そうでもない？）

【ひろほりとも】さん 9点（2003-10-14 15:31:07）

38．

【NO.4】さん 1点（2003-10-13 15:11:45）

37．サンデーでやや飛ばし読み気味に「さらり」とだけ原作の方を読んだ事があります。なので、こんなに重厚な作品だったと知らなかったので、本当に意外な感じがして驚きました。それとも押井氏のせいでこんな感じなのかな？^^;)。結論から言うと私はこの映画は好きな部類に入ります。１０年前でこの作画レベルを見ると、さすが日本アニメここにあり！という感じで好感が持てました。ただし、やっぱり難解かな。あと、「原作をちゃんと読んでいないと理解できない」部分がかなりある様に感じて、私などはそういう部分があるとどうしても拒否感が出てしまうのです。その点がちょっとだけ残念でした。クォリティーが高いのは凄かったですが、もうちょっと「面白さ」がもっと欲しかったです。

【はむじん】さん 6点（2003-10-08 22:31:00）

36．これを観ると、押井監督はいかに「劇パト１」で、「正しい娯楽映画」に徹していたかがわかっちゃってＯＫな気分。我が家では夫婦で、夏にパト１、冬にパト２を観るのが習慣になっています。ちなみに……。押井さんが本編の裏に込めたという「橋の物語」はわかったんだけど「鳥と魚と犬の物語」がまだわかりません。あと「２と３の物語」も。

【柿木坂　護】さん 9点（2003-09-28 18:12:41）

35．細かな描写と、奥の深いシナリオに引き込まれました。題名は「パトレイバー」ですが、人間ドラマに挺した事により、見れる「映画」になっている。でも、やっぱり・・・、一般受けはしませんがね・・・。

【sirou92】さん 6点（2003-08-15 04:01:20）

【点数情報】

Review人数			134人
平均点数			7.61点
0	1	0.75％
1	1	0.75％
2	2	1.49％
3	5	3.73％
4	3	2.24％
5	12	8.96％
6	10	7.46％
7	19	14.18％
8	25	18.66％
9	25	18.66％
10	31	23.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.18点	Review11人
2	ストーリー評価	7.46点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.46点	Review15人
4	音楽評価	7.46点	Review13人
5	感泣評価	4.72点	Review11人