I am Sam　アイ・アム・サムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

I am Sam　アイ・アム・サム

[アイアムサム]

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

平均点：6.54 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ ドラマ・法廷もの）

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)

【クチコミ・感想】

384．かっ…かわい～ｗおっと、失礼。映画館で１回見て、家で２回目見ました。後半、ルーシーがパジャマで父親に会いに行く場面がもう愛おしすぎ！むちゃかわい～ｗおっと、失敬。ショーンペンの演技はもちろん、出演者の熱演が光りました。特に、弁護士役のミシェル・ファイファーは家庭が上手くいっていないピリピリした弁護士を上手く演じていたと思います。内容としては…事実、サムはルーシーを育てるための知能は決して満足いくものではないと思う。僕も施設や養子に出した方がルーシーのためかも…と思うシーンがいくつもありました。しかし物語が進むにつれ、この２人を引き離したら、ルーシーは一生癒えない傷をおうことになると、確信しました。知能や勉強が、家族にとって一番大切なことではない。愛がなければ精神が豊かな人間には決してなれない。そんな大切なことを思い出させてくれる佳作です。惜しむべくは、ちょっと台詞回しがわかりにくいこと。弁護士リタは前半（サムとやっちゃう前ｗ？）、話が早すぎて理解しにくいし、サムも役どころとはいえ何を言ってるのかわからず「？」となってしまうところがありました。でも、サムの「sorry Mr.egg」ってセリフは好きだったりｗ音楽もGOOD！　P.S　なんだか自分が仕事を始めると、昔見てたように純粋に映画だけ見れなくなったのが悲しかったです。スターバックス、いくら金出してるんだろうな～とかｗ１回目、学生の頃見たときは全くそんなこと思わなかったのになぁｗｗ

【グングニル】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-22 18:01:49）

383．吹き替えのせいなんですかね。みんなおもしろいって言ってたけど面白くもなかったなぁ。

【アンダルシア】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-02-01 06:28:09）

382．良いと評判があったので期待して見た映画。そのせいかどうかはわからないが、たいしておもしろくなかった。ダコタ・ファニングしか印象に残らなかった。

【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-11 18:51:48）

381．ダコタ＝ファニングがめちゃめちゃ可愛い(>_<)　　ハグハグしたいっす(>_<)　　つーことで、前半だけでボロボロ泣いてました。　でもなぁ。。。裁判が始まってしまうと、淡々と流れていってしまいますねぇ。　　もちろん「親として一番大切なのは？」みたいなメッセージは伝わってはきますけど、こんなに抑えた演出じゃなくて、もう少しドンっと感動させてしまってもいいんじゃないかな？　　前半でこの親子の姿への愛しさに涙した分、後半に期待しちゃうんだよねぇ。　なんとも物足りない。　あれ？　そっちに話を持っていっちゃうの？　みたいな感じ。　　あー、それと。　絶対に言いたいのが、あのカメラワーク。　フラフラフラフラ。。。一体どんな意図なんだ？　　そんなのいらないって。

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-17 02:58:28）

380．号泣しました。二回見たんですけれど、二回とも・・・。これは違反でしょ、ってくらいツボをつきます。人とは見れません。

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-14 13:55:34）

379．ビートルズの歌と子役がすべて、ですね
「Strawberry Fields Forever」が好きな私としては、
バスのシーンでほろりときました。
最後はちょっとくどかったかなー。
でも、おすすめです。「観終わり感」が良い映画です。

【sunnyplace】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-10-28 22:53:30）

378．《ネタバレ》　当時CMでやっていて「うお！面白そう！」と思ってはいたんだけど、期待してみていたら実は裁判モノだった。がっかりはしなかったけど「あ、こういう展開なのね」って感じでした。ショーン・ペンの演技の広さに驚かされたけど、ミシェル・ファイファー演ずる女性弁護士がけっこう光ってました。あと、子役の女の子も感動を誘ういい味を出してたのを覚えている。ストーリー展開が予想とは反するものでちょっとマイナスかな。良くも悪くももうちょっと突っ込んだ展開を期待していたもので。

【湘爆特攻隊長】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-10-26 20:27:50）

377．いつ観たんだっけかなぁ～～、でも鮮明に覚えているは、ショーンペンの演技。レインマンのダスティンホフマンに並ぶ名演。難しい役の中で、心の動きをしっかり伝えていたのを今でも鮮明に覚えているなぁ～～。『頑張れベアーズ』演ずるは、彼かベン・アフレックしかいないと思っていたので残念。彼ら大根なのか名優なのか危ういところに、つい引き込まれ鑑賞してしまいますね。（いい意味で！！）　大好きなファイファーも、いつかはこう言った自分と正反対のキャラクターを演じて欲しいですね。そのとき真価が問われます。

【Pizz】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-25 01:44:41）

376．《ネタバレ》　もっとベタベタでスカスカな映画だろうと先入観を持って見たので、かなり楽しめました。親子の愛しているが故の互いの苦悩にちょっとグニャッと。まだ幼い自分が「父親」という存在を越えてしまうのを恐れ、読める言葉も読めないと嘘をつき勉強を拒むルーシー。それを必死に読ませようとするサム。そして「パパも読めないのに」って言っちゃいけない事言っちゃうルーシー（でも言いたくもなるよね、今まで周りの普通の７歳児たちよりもずっといろんな苦悩を経験させられてきたんだろうし）。でも少し複雑な表情を残しながらも「読んでくれる事（皆の様に自分の頭脳を上回る事）は僕は幸せなんだ」って自分にも言い聞かすように父親として諭すサム。このシーンが印象的だったなー。でも一番グニャッときたのはミシェルファイファー演じる弁護士さんが弱音ぶちまけるとこ。彼女素敵よね。あと独特のカメラワークも世界観に合ってて好きでした。ただまあ子供なんでそこまで求めるべきでもないのかも知れませんが、ダコタちゃんの演技演技した演技がちょっぴり鼻に付く所もありました。それと障害者の描き方についてですが、中にはサム以外の障害者を笑いの対象としてしか写していないと批判を持つ方もいるようですが、彼らの個性を愛しく思い微笑む事は悪いこととは思いません。可哀想だ、失礼だという視線は彼らに対する無益な偏見だと自分は思うのです。

【イチェルコ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-03 08:26:18）

375．《ネタバレ》　ラストの終わり方がいまひとつですが、人物の描写が良かったです。映画としては楽しめました。

【winger】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-10-03 01:40:32）

374．初めて見たときはなかなかいい映画だと思ったけど、今見てみるとやっぱりイマイチなところが多かった。やはり最大の問題点はルーシーの位置づけが少し曖昧なところ。サムと一緒にバスで逃げようとしたり、里親を嫌ったりするエピソードはいくらなんでもやりすぎなんじゃないかと思った（里親役がローラ・ダーンなので一層可哀想に思えてしまった）。監督は女性らしいが、ミミ・レダー監督同様ドラマの作りが少々あざとい。あくまでも「７歳の娘」として登場させているにもかかわらず、制作者の｢とにかくいろんな事させておいて観客の同情を誘おう」みたいな下心がみえてくるようで、おかげでルーシーの事をいじらしいというより子憎たらしく思えてしまった。ショーン･ペンの縁起は文句なしに良かったけれど。個人的にはラストで法廷シーンを入れて検事の唖然とする姿を見たかったなぁ（それじゃ映画の主旨が違うか）。

【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-09-15 19:43:22）

373．この映画、良い映画だとは思いますし、実際、初めて観た時は感動しましたが、その後、「クレイマー、クレイマー」を観たら同じテーマを扱っている作品でも「クレイマー、クレイマー」の方が良いなあ！どう見てもあっちの方が優れているし、好感が持てる。そんな風に思えてしまい、よって厳しいけど６点ぐらいが妥当なところかと思います。それにしてもこの映画のタイトル、アイ・アム・サムで良かったですよね。アイ・アム・サルだったら、私は猿ですになってしまいます。

【青観】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-08-25 22:46:55）（笑：1票）

372．前半の夢のような親子の生活と、後半の障害者が１人で子供を育てることについての現実がはっきりしていて切なかった。ルーシーが赤ちゃんのシーンは、うちも赤ちゃんがいるのである意味参考になったりもした。それにしても寝なくて寝なくて苦労して、やっと寝たと思ったらお友達が沢山やって来てサムががっくりくるシーン。あれ私もありました。本当にガックリくるんですよね。

【ジェイムズ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-07-25 06:55:31）

371．ストーリーがイマイチだが、ダコタの演技は微笑ましいものがある。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-19 09:54:14）

370．テーマの複雑さと感動系の売り込みに敬遠していたのだけれど、意外とコミカルだったので好感。ショーン・ペンも、『デッドマン・ウォーキング』みたいなシリアス系ではなく、コミカルな役作りがサム役にはあっていたと思う。ミシェル・ファイファーもうまい。脚本はテンポが悪くて難点がある気がするし、ラストが少々あっけないのだが、基本的に映画で泣かないので、思ったより楽しくみられてよかった。まあ、「泣くぞ」と構えてみたら肩すかしかも。

【ころりさん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-14 15:13:19）

369．ダコタちゃんがあまりに可愛くて健気で、終始泣きっぱでした・・最後はあれでよかったんじゃないですか？たまには難しいこと考えずに気楽にハッピーエンドもいいと思うんで。

【ギブス】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-06-11 21:14:20）

368．ショーン・ペンの演技、ビートルズの音楽は良かったが、内容がイマイチですな。

【ボバン】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-05-07 16:32:58）

367．サントラがすごくよかったですよね☆これを観てビートルズのよさを再認識しました。ショーン・ペンとダコフの演技はすごくよかったです！最後はなんだかなぁって感じでしたが、何が大切なのか気づかされるよい映画だったと思います。

【キャラメルりんご】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-06 16:32:05）

366．《ネタバレ》　感動映画好き、泣かせる映画好きの私としては非常にイマイチ・・・泣けない・・・冷静に考えると知的障害者の父親にこれ以降育てられるわけがない。しかしラスト、結局一緒に親子として暮らせない終わり方ではこの映画のやる意味は？と思ってしまう。もし、この終わり方にするのならばあのように曖昧に終わらせないで多少臭くても賛否両論でも涙、涙で終わらせたほうがよかった。少なくとも私はそうである。

【めめこ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-25 19:52:12）

365．私涙腺弱いんで、結構ずっとポロポロ泣いてましたね。でも思い出すと泣けたからって、そんなにいい映画だ!!って胸張って言えるわけでもないんですけど。ショーン・ペンもダコタもすごい。知的障害者の方を現実に見ると映画の中と同じで私もいらいらしてしまう･･･第三者の目で見て、ひどいって思っているのに。恥ずかしいです。映画については全体的によかったんですけど、ラストってあれ･･･結局どうなったの？サムが引き取った？引き取らないで周囲のサポートとともに、しょっちゅう会ってるだけ？う～ん。

【椎花希優】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-04-20 22:43:40）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			6.54点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.16％
3	16	3.45％
4	30	6.47％
5	48	10.34％
6	96	20.69％
7	102	21.98％
8	98	21.12％
9	33	7.11％
10	23	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)