49.まさか、あの箱で現れるとは。。。むごい。ブラピには中身を直接見せていないのが効いている。ケビン・スペイシーの犯人役が実に素晴らしい。久々に見返したのだが、やはり傑作。 【ヤスピ】さん 9点(2003-05-26 13:29:35) |
48.読めただけにラストが見たくなくて思わず目を背けたくなる。でもおもしろい。すごいと思う。 【みむ】さん 9点(2003-05-11 11:09:27) |
47.宗教観やサイコ犯罪という多少難しい内容であるが、キャラクター設定やストーリー進行などが実にシンプルに出来ており分かりやすい…「脚本」「役者の演技」「監督のセンス」の三本柱がバッチリ決まった名作だ… 【オメガ君】さん 9点(2003-05-08 07:35:21) |
【ジョー大泉】さん 9点(2003-05-02 17:02:32) |
45.数年振りに見て、犯人がケビン・スペイシーだと知って驚いた。公開当時は知らなかった・・・。スペイシーさんの演技が素晴らしかったです。何度見ても最後は後味悪い。でも引き込まれる。 【無雲】さん 9点(2003-04-30 17:31:59) |
44.こんな悲しいラスト初めて、キャストも最高だし、本当に最高の一言。ファイトクラブも最高だった。それにしてもこの監督の才能には脱帽。 【マンダム@】さん 9点(2003-04-06 23:15:28) |
43.公開時に友達と見に行きました。友達は寝てたけど、僕は好きです、しかもかなり好き。最後のシーンで、ブラピが犯人を殺してしまいたい気持ち、でも殺してはいけないという気持ち、その葛藤がじつに上手く演技されていて伝わってきました。 【七郎の息子】さん 9点(2003-03-29 23:11:26) |
42.面白かったです。自分がカトリックなので宗教絡みに感情移入しました。そしてエンディングは裏切られました。全体に暗い。でもその暗さもたまらなくて、原作まで買って読んでしまいました。グロいシーンは原作でも充分グロかったです。ケビン・スペイシーとモーガン・フリーマンの演技には脱帽。 【ぐり】さん 9点(2003-03-29 20:13:57) |
《改行表示》41.暗く、辛く、重い内容。インパクトが強烈で、 観終わって一週間は頭から離れませんでした。 なぜか面白かったと思ってしまう... なぜだ?なぜなんだ・・・? 【ボビー】さん 9点(2003-03-01 11:41:09) |
40.「ラスト読めたよ派」だったが、読めても尚、最後まで気が抜けなかった・・・。後味が悪いというが、でも、この味は忘れられない。秀逸。 【aksweet】さん 9点(2003-02-16 16:46:04) |
|
39.何度見ても最後のシーンが泣けてしょうがない。それまでブラピは勝気で本能に頼って行動してしまうヤンチャな役を演じてただけに、最後で理性と本能と奮闘している彼の涙を見ると私が変わりに犯人を撃ってやりたくなる。いやマジで。配役もバッチリで内容も充実。最後が後味悪いくせに多くの人に”良い映画”と言わせてしまうフィンチャーはさすがだったと思うプ。 【ダンサー】さん 9点(2003-02-09 12:59:35) |
38.本当に面白い映画って何度見ても面白い。つまり、内容を知っていても面白いってこと。途中でラストが読めたか読めなかったは関係ないと思います。 【さん】さん 9点(2003-02-06 12:41:54) |
37.最近の作品の中では珍しく、もう少し長尺にした方が良かったと思った作品です。七つの大罪と実際の殺人の関係を、もう少し丁寧に描いて欲しかったからです。逆に言えば、それくらい時間を忘れて観ることができたと言うことです。この監督もしかして、凄い監督になるかも・・・と思った作品です。 【クロマス】さん 9点(2003-02-05 19:43:52) |
36.犯人がケビンスペーシーだって最近きずきました。モーガンフリーマンて刑事役がすごい似合うな。後味悪いけど何度も見てしまうー 【はちまろ】さん 9点(2003-02-03 12:37:28) |
35.なんといってもケビン・スペイシーの演技が最高。最後の30分で登場して、他を食ってしまうなんてオーソン・ウェルズとこの男くらいのものか? 【one】さん 9点(2003-01-16 02:31:24) |
34.ラストのインパクトに7つの大罪なんて筋書きはすっかり忘れてしまった。ちゃんと伏線がうまいこと隠されていて見ごたえ十分。ハリウッドもたま~にこういうの作るけど、忘れたころにやってきたのでびっくりした。ラストの余韻は「カッコーの巣の上で」以来の衝撃。 【恥部@研】さん 9点(2002-12-26 16:47:08) |
33.ラストのショック!観た後しばらく立ち直れませんでした。ブラットの最後の葛藤は本当に辛かった・・。 【Asann】さん 9点(2002-11-24 17:44:33) |
32.ほぼ全編を雨で彩ったLAから、ラストは雨にも見放されたような荒野での結末。鬱陶しい雨が、それでも神からの恵みであるのなら、枯れ果てた荒野での結末との対比は、見事。また、若手刑事の功名心や向こうっ気の強さと、老練刑事の人生の諦観や現場への未練の対比も、また見事だ。ラストは、製作側もサマセットに撃たせるか、ミルズに撃たせるかで揉めたというが、それまでの伏線を思えば、あのラストでなければ映画が終わらないだろう。ダンボールの小包の描写は、「ヒッチャー」を思わせる無気味さを漂わせるが、この段階で、ミルズが犯人を殺すなという推測が出来るので、それ以外では不自然になる。いずれにしろ、いかにもキリスト教圏の映画だし、「衝撃のラスト」「結末はあまりにインモラル」という評も、いかにもキリスト教圏の評。仇討ちを是とし、覚悟の散華を美徳としてきた、そんな種族的記憶がまだある日本人にとっては、どちらかというと納得のラストだった。この後、あちらは陪審員制なので、状況的にいっても、ミルズは無罪になるだろうなぁ。それどころか、黒人刑事に非難が集中するような気がする。「何故もっと必死に止めなかったのか」「白人に罪を犯させたかったのか」なんて。もっとも、それがまた、ミルズを絶望に落とすんだろうけど・・・。ラスト、犯人を射殺するまでのブラピの葛藤は、出色である。 【Y-N】さん 9点(2002-10-03 03:13:25) |
31.ビデオ吹替えバージョン(レンタル)で見たんですが、犯人の吹替えの声がよかった。やけに歯切れがよくて説得力さえありました。あの声だと、あの犯人が喜劇役者的に見えてしまい、なんとも面白かったです。ラストの場面で犬が死んでいるのをモーガンが見つけたとき、犯人が「私ではない」と真面目な顔をしていうところなど爆笑でした。最終的には、犯人を見るだけでなんだか笑えました。だから僕は無意識に、この映画を、大掛かりなコント、として見てしまったのかもしれません。映画の内容に相応しくないコメントをお許し下さい(書き終わる間際、このREVIEWがあの声のあの口調でしゃべられていると考えてしまい、再び爆笑しそうになりました、なんまいだーぶー、なんまいだーぶー、ちい~ん)。 <追加>犯人が自宅前で発砲したときからの音楽の金管の響きいいです。やるな、ハワード・ショア。 |
30.映画を観なかった僕に、観ようと思わせた映画でした。「映画はこれがありなんや」と。当時のインパクトはいまだに忘れられません。ただ、これ以上のインパクトとの出会いのために10点はつけません 【ようすけ】さん [ビデオ(吹替)] 9点(2002-09-23 03:01:41) |