ソウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ソウ

[ソウ]

SAW

2004年【米】 上映時間：103分

平均点：7.10 / 10点(Review 396人) 

公開開始日（2004-10-30）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの）

監督	ジェームズ・ワン
キャスト	リー・ワネル(男優)	アダム
	ケイリー・エルウィズ(男優)	ローレンス・ゴードン医師
	ダニー・グローヴァー(男優)	デビッド・タップ刑事
	ディナ・メイヤー(女優)	ケリー
	モニカ・ポッター(女優)	アリソン・ゴードン
	ケン・レオン(男優)	スティーヴン・シン刑事
	マイケル・エマーソン(男優)	ゼップ･ヒンドル
	ショウニー・スミス(女優)	アマンダ
	ベニート・マルティネス(男優)	ブレット
	マッケンジー・ヴェガ(女優)	ダイアナ･ゴードン
	トビン・ベル(男優)	ジグソウ
声	平田広明	アダム（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ローレンス・ゴードン医師（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	アリソン・ゴードン（日本語吹き替え版）
	池田勝	デビッド・タップ刑事（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ゼップ･ヒンドル（日本語吹き替え版）
	藤貴子	アマンダ（日本語吹き替え版）
	石田太郎	ジグソウ（日本語吹き替え版）
	木下紗華	（日本語吹き替え版）
原作	ジェームズ・ワン	（原案）
	リー・ワネル	（原案）
脚本	リー・ワネル
音楽	チャーリー・クロウザー
撮影	デヴィッド・Ａ・アームストロング
製作	マーク・バーグ
	リチャード・Ｈ・プリンス	（共同製作）
	オーレン・クールズ
製作総指揮	ピーター・ブロック[製作]
配給	アスミック・エース
特殊メイク	ロッキー･フォークナー
	リチャード･レドルフセン	（特殊メイク助手）
美術	ナネット･ハーティ
編集	ケヴィン･グルタート
その他	リチャード・Ｈ・プリンス	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

汚いバスルームの対角に、鎖で足を繋がれている男が一人ずつ、中央には銃で自殺した男の死体。さあどうなる？

【no_the_war】さん(2004-12-01)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

16．《ネタバレ》　若手映画クリエイターの「才気煥発で猪突猛進型の勢い任せムービー」という感じ。ジグソウとアダムの関係（おそらくは、間接的な共犯者関係にあったのでしょう）など、実は、よく練られているシナリオ（ただし、深読みしないと、その良さは納得できない）と、多少の中だるみはあっても、テンションをキープして突っ走る演出があいまって、「低予算映画かくあるべし」という、次の作品に期待を抱かせる出来に仕上がってます。こういう作品を見るたびに、「邦画のエンタメ路線モノは、サンダンス系を手本にすればいいのに・・・（大作エンタメは、どうせ、予算と反りが悪いんだから・・・）」と思ったりします。

【ＧＡＧＡ】さん 8点（2005-03-22 18:57:00）

15．命を大切に！って、ホントにそれだけ・・？？それにしちゃ随分手が込んでますナ。しかし、最近の洋画の中では、久々の”骨太”。見応えあった。一般的にマイナーな俳優達のほうが先入観がなくて素直に観られるからイイ。

【★ピカリン★】さん 8点（2005-03-21 22:40:58）

14．最近の映画で、あまり良い作品が無いのであまり期待していなかったのですが、予想以上におもしろかったです。確かに類的には「キューブ」に似てると思いましたが、こっちは犯人が最後にわかるのでまぁ、まぁかなぁと。

【幕ノ内】さん 8点（2005-03-21 17:31:19）

13．設定のインパクトが強いだけの映画ではなく内容もしっかり充実していた。ストーリーのからくりがよくできてる。おもしろい。CUBEを思い出させるような作品。低予算でよくぞこれほどの作品を作り上げたな～ってなもんです。

【ばかぽん】さん 8点（2005-03-19 17:01:59）

12．低バジェット、たった18日間の撮影期間というハードな環境でありながら、主演ふたりのすさまじい役者魂を感じました。特にゴードン医師役のケイリー・エルウィズはハリウッドの大型作品にも数々出演している実力派。それなのにここまでの汚れ役を体当たりで見事に演じている。素晴らしい。ワン監督の次回作にも期待します。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-03-14 08:16:05）

11．久しぶりにツボにハマった作品でした。
最初から最後まで好奇心が刺激されまくり！
犯人の異常な犯行もグロすぎずショボすぎず、丁度良かった。
低予算なのに良く頑張った！おめでとう！！って言いたい。
映画館で観たかったなぁ～

【よしぞー】さん 8点（2005-03-14 01:46:54）

10．《ネタバレ》　サスペンスを見慣れた人なら、多分ある程度「奴」が隠れている場所が分かるはず。
何故なら、「奴」は怪しすぎだ。ポスターにもなってる。バスルームのシーンでは必ず映る。
おまけに「犯人は最前列で見るのが好き」という言葉。
色々繋げてけば奴がそこにいるのはある種必然である。でも監督らも奴が怪しさ万点なのを招致しているのかミスリード用の犯人を用意している。そこの演出はうまいと思った。

それとゴードンは医師なのになんで死体が嘘だと気づかないんだろうという疑問もあるけど、それは人間の心理と錯覚をつけばごまかすことは出来ると思う。
ゴードンはどういう状況にいたのか？ということを考えてみればいいと思う。

状況1、老朽化したバスルーム（密室）で鎖につながれている。
状況2、テープによると目の前の男を殺せということらしい。
状況４、テープによると目の前の男を殺さないと家族どころか自分も死ぬらしい
状況５、これを仕組んだのは猟奇殺人犯の”ジグソウ”

簡単に言えば上記のような緊迫した事態が一度にゴードンに押し寄せたわけである。
頭は大混乱パニックに陥っていたはずだ。そんな時、冷静に死体の状況なんか確認したんだろうか。
目の前に血だらけの男が身動きもせず倒れいる。これはジグソウが仕組んだことだ。
この二つの情報だけでゴードンは彼を「死んでいる」と判断してもおかしくはない。人間の錯覚を利用したんだと思う。例えケガをしていなくても腕に赤い塗料をぬれば「傷がある」と思い込ませることは可能だ。
目の前に血だらけの人間が倒れ、殺人鬼が関与しているともなれば即座に「死体」と連想しても不思議じゃない。とくにパニックになっているのだから、最初から冷静な思考能力は奪われているし、あんな血だらけの男をマジマジ見てもいられなかっただろう。

だから、そこは不思議だとは思わなかった。

【カナン】さん 8点（2005-03-12 20:11:27）

9．《ネタバレ》　かなりネタばれです。末期癌のご老体が、人の目の前で（本人が混乱しているとはいえ医者がいますし）、さらにほぼ視覚に入っている状態で、その生死を見極められない演技を何時間もできるかって言ったら不可能でしょう！呼吸の体の上下運動でいつか気付きそうですし、下の人も言ってますが「用足し」を我慢できるとは思えない。これらがあったのでドンデン返しはイマイチでしたが、この映画にはそういう考えを打ち消す勢いがあるのが凄いと思いました。ですがこの映画のドンデン返しはこれじゃなかった！！マルホランドドライブでも共感してここに載せた「樺沢紫苑の超映画分析」が、監督の言っている「唯一のラストシーン」の答えを解析してます。それが事実かどうかはご自分次第ですが、覗いてみることをお勧めします。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん 8点（2005-03-11 21:18:50）

8．《ネタバレ》　大の大人ふたりを、あんな短時間で拉致れるんか!?　あと、医者の家族との描写で中タルミしたこと以外は唸るしかなかったですね。キューブみたいな密室の緊張感を期待すれば、それは“違う！”ってことになってしまうでしょうが、サスペンスとホラーとサイコスリラーをこれまで上手くまとめ上げられた点はかなりの評価ポイントです。このテの映画を見慣れて、すれっからしになっている小生を、アッと言わせたラストだったので、もう８点献上するしかありません。やられました。完敗です。鋸のソウ、ジグ“ソウ”パズル、そして“見ていた”のソウ。こういう韻を踏んでいるタイトルも素晴らしいですなー。この監督と脚本、次が勝負でしょうな。くれぐれも、ブレアウィッチつくった人たちみたいにならないことを……。

【ダブルエイチ】さん 8点（2005-01-26 02:50:56）

7．この映画は自分でも不思議なくらい、画面にかじりついて観てしまった。映像は常にグロテスクで残酷で、ストーリーも息苦しく辛い。正直、観続ける事がこんなに嫌になる映画は久しぶりでした。ですが、その気持ちとは裏腹に、ストーリーが進むに連れて画面に釘付けとなっていく自分もいました。緊張感が映画全体を包み、終始、心臓の鼓動が自分自身で聞こえる程、常に恐怖を感じていた僕は、上映終了時には疲れ果ててしまい、家路に着くと倒れるようにして布団に潜り込みました。

【ボビー】さん 8点（2005-01-15 00:26:00）

6．「セブン」と「ＣＵＢＥ」を足して２で割った映画と聞いてかなり身構えて（笑）劇場に行ったのですが、信じやすい僕は結局、気持ちよく騙されてしまいました。よって○です。プログラムの作りも面白いですよ。

【あおみじゅん】さん 8点（2004-12-21 13:48:55）

5．少ない予算ながら密室という空間を利用し、濃密な脚本と見事な演出で大作と同じかそれ以上のスリルが味わえる佳作だと思います。お金をかけなくてもいい映画はつくれるんだという、手本ではないでしょうか。

【EDOFUNK】さん 8点（2004-12-07 04:36:06）

4．見始めで、ＣＵＢＥの様な不条理感覚のサスペンスかと思って観てたんだけど、だんだんと現状に対する理由が明るみになってきて、かつての羊達の沈黙を彷彿とさせる様な感じに見えました。その入り組んだ設定はなかなか見応えがあったんだけど・・・ちょっと中盤だらけちゃったかな？という印象を受けました。初めの期待感、焦燥感の大きさから考えると、中盤もっとアッと言わせて欲しかったんだけど。欲張りかな。まぁそんでラスト、すげえわー。イマイチ犯人がおかしいなとは思ってたけど、そうやって終わらしたかー、と仰天。こういう終わり方もなかなかイヤなもんだよな。実際見終わった直後は満足感でしかなかったんだけど、後から考えてみると、少し・・？ってな作品です。次回作には大いに期待できる次第で。

【ホーラン℃】さん 8点（2004-12-01 01:25:05）

3．《ネタバレ》　あれほどのことを仕出かすには、犯人の動機が弱いかな～とか、皆さんがおっしゃってるように、レクター博士のように観ている人を惹きつける犯人ではないかもしれないけど、この手の映画の中では、かなり怖くて面白い方でした。後味が……なので、何度も観返したくなるような映画ではないのですが、観ている最中はのめり込むことができました。この手の映画が好きな人にはオススメできます。

【チャコ】さん 8点（2004-11-10 15:40:01）

2．これは久々の掘り出し物でした。とにかく、ドンドン意外な事実が判明したり、回想シーンを入れたりと話の展開が非常にうまいです。登場人物たちの人間関係が少人数ながら工夫されていて一番のお気に入りです。もちろん、詰め込みすぎたストーリーでもあるのでいくつか突っ込みどころはありますが、それを感じさせないぐらい説得力を持たせているのもいいです。全体によく伏線が張られているし、終盤で冷静だったゴードン医師が狂っていってしまうところなんかはよく出来ていますね。惜しむらくはラストの判明シーンに「アイデンティティー」ほどの恐怖感が薄い事、それと時間が余り重視されていない事です。題名ももうちょっとかっこよくして欲しかったなぁ。まぁ、それはいいとして、劇場でのショックを考えれば９点を上げてもよかったんだけど・・・「セブン」ほどのテーマの重苦しさがなかったのでこの点数です。 できれば、監督（初監督！）と脚本家の２人には「キューブ」の二の舞にならないような次回作を期待しています。

【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-11-01 14:30:56）

1．《ネタバレ》　「なんかヘタレな犯人のＢ級グロ映画だな…４点くらい？」
ラスト10分までそう思ってた。
全てを見終わってからの感想は…８点。
久しぶりに見事などんでん返しを見せてもらいました。
映画って最後まで見ないとわからないものだな、と再認識させてくれた傑作。

【ふくちゃん】さん 8点（2004-10-28 23:11:26）

【点数情報】

Review人数			396人
平均点数			7.10点
0	5	1.26％
1	1	0.25％
2	6	1.52％
3	10	2.53％
4	13	3.28％
5	24	6.06％
6	52	13.13％
7	93	23.48％
8	116	29.29％
9	56	14.14％
10	20	5.05％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.54点	Review31人
2	ストーリー評価	7.75点	Review72人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review69人
4	音楽評価	6.06点	Review45人
5	感泣評価	2.87点	Review33人