ジョンＱ－最後の決断－のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ジョンＱ－最後の決断－

[ジョンキューサイゴノケツダン]

John Q

2002年【米】 上映時間：116分

平均点：6.03 / 10点(Review 202人) 

公開開始日（2002-11-23）

（ ドラマ・サスペンス・医学もの）

監督	ニック・カサヴェテス
演出	リック・エイヴリー	（カルガリー班スタント・コーディネーター）
キャスト	デンゼル・ワシントン(男優)	ジョン・Ｑ
	ロバート・デュヴァル(男優)	フランク・グリムズ
	ジェームズ・ウッズ(男優)	ドクター・レイモンド・ターナー
	アン・ヘッシュ(女優)	レベッカ・ペイン
	レイ・リオッタ(男優)	ガス・モンロー
	ショーン・ハトシー(男優)	ミッチー
	ローラ・ハリング(女優)	ジーナ
	エディ・グリフィン(男優)	レスター
	キンバリー・エリス(女優)	デニス・アーチボルト
	ヘザー・ウォールクィスト(女優)
	テッド・デミ(男優)	本人役
	ジェイ・レノ(男優)	本人役
	シェラ・デニス(女優)	心臓移植患者の妻
声	大塚明夫	ジョン・Ｑ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	フランク・グリムズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野由利加	デニーズ（日本語吹き替え版【ソフト】）／レベッカ・ペイン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲野裕	ドクター・レイモンド・ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	ガス・モンロー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	レスター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平川大輔	ミッチー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	ジミー・パランボ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠大典	ランプリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	ムーディー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	レジー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	徳光由香	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	杉本ゆう	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山力也	ジョン・Ｑ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	本田貴子	デニーズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	津村まこと	マイク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	糸博	フランク・グリムズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土師孝也	ドクター・レイモンド・ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚芳忠	ガス・モンロー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	レスター（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	神奈延年	ミッチー（日本語吹き替え版【日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	ジミー・パランボ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	滝沢ロコ	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	川島得愛	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
音楽	アーロン・ジグマン
撮影	ロジェ・ストファーズ
製作	マーク・バーグ
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（ボディ・エフェクト・デザイナー）
衣装	ベアトリス・パッツアー
編集	デデ・アレン
字幕翻訳	岡田壮平

あらすじ

親子三人平和に暮らす毎日に、ある日突然、息子マイクが倒れた。院長と心臓外科医は、心臓移植の選択を示すが、父親ジョンＱの加入する保険では対象にならないという。会社側が最近ＨＭＯに切り替えたためらしい。莫大な手術費用を工面するため奔走するジョンＱ。しかし、会社側への抗議が受け入れられる途が開けた矢先、病院側は退院を迫る。どうしようもない怒りをジョンＱにぶつける妻。ジョンＱは、遂に決断する。病院を乗っ取り、息子に手術を受けさせるのだ…。アメリカ医療制度の矛盾への強い怒りを投げかけた作品。

【みんな嫌い】さん(2003-12-19)

【クチコミ・感想】

102．《ネタバレ》　あっというまに終わってもーた映画。それだけ映画にのめりこんだと思うんやけど。医療に対するメッセージとか色々あると思うけど、俺は、なんか最後みんなが協力するとことか、感動してもーた。社会という単位では非情でも、個人という単位ではやっぱり人は心があるというか、そんな気持ちで。後、社会のシステムをとるか人の心をとるか、そーいうのって人それぞれで、俺はどっちも間違ってないと思うんやけど、そーいうジレンマみたいなのも、この映画観て考えてもーたな。でも、ま、それも状況によりけりかな。うーん、いっぱい考えすぎて、しんどくなってきたな～。それだけ考えさせられる映画やねんな。ストーリーは単純やけども。

【なにわ君】さん 10点（2004-04-14 00:06:22）

101．作り方と役者によってはコメディにもできそう｡感動作だけど私は好きな映画じゃない｡

【denny-jo】さん 5点（2004-03-11 13:44:41）

100．盛り上げ方が鼻につくんですが、デンゼルワシントンを観ていればこの映画の言いたいことはよくわかります。一発の銃弾は自殺の為ってのが泣ける。切ない。悲しい。だから助かって万歳！オープニングで事故った女性はクリスチャン。クリスチャンでも事故で死ぬんですね

【no_the_war】さん 7点（2004-02-16 01:18:21）

99．自分もジョンＱと同じ立場だったら…なんて考えてしまいました。彼のとった行動は許されるべきではないですが、子供を想う一心のせっぱ詰まった状況で犯した罪ゆえに、見ていて涙が止まりませんでした。

【chuchu】さん 7点（2004-02-11 00:03:44）

98．テーマは良いと思いますが、やりすぎです。もっと淡々とシンプルに作ったほうが後々評価はされたと思います。ハリウッド映画の悪い所がでちゃってますね。感動を期待してみたものの、劇中の人々が感動しちゃってるものだから、私は冷めました。

【モンキィボォン】さん 4点（2004-02-04 13:11:56）

97．ご都合主義の最たるもので、体制批判映画としても少し中途半端な気がするが、最後にすがすがしい感動をくれた、それだけで充分なんです。

【コーヒー】さん 6点（2004-01-27 16:20:20）

96．この題材で主演がデンゼル・ワシントンだとどうしてもストーリーが読めてしまうことは仕方ないことだと思うが、それにしてもあまりに展開があざとかったと思う。主人公の行動は犯罪行為ではあるが、その行為に対して観客が共感するのは明らかなわけで、それならばもっと主人公に自分の行動に対する葛藤がほしかった。あれだけ作中でも彼の行動を正当化されては、リアリティに欠け逆に盛り下がる。読み読みの展開の後に用意された更にありきたりな顛末も興ざめする。

【鉄腕麗人】さん 4点（2004-01-26 19:23:42）

95．映画館で見てDVDで見直しました。『テレビ説教の字句をパーツとする並び替えを行った結果、こんな映画になりました』という雰囲気。キリスト教ガチガチ。俳優さん達はそれぞれ良い演技でしたけどね。2.0・1.6・0.4・2.4

【にしざわ】さん 6点（2004-01-25 09:07:23）

94．例えご都合主義でもこんなハッピーエンドならいいのです。色んなところで泣きまくりました。話はもう思った通りでどんでん返しも何もなかったのですが、デンゼル・ワシントンの演技力ゆえか、そんなものどうでもよくなりました。二回目見ました。特典映像も見ましたが、それはおいておいて。二回目でも泣けました。でも、疑問の方が少し大きくなってしまいました。どんな疑問かは、多分他の方のレビューと同じになるので書きませんが。なので、点数を少し減らしてみました。

【あかりん☆】さん 7点（2004-01-20 23:37:21）

93．デンゼル・ワシントンの演技に涙！

【壬生狼】さん 8点（2004-01-18 06:41:25）

92．　比較するのは嫌いですが、このストーリーに納得できなければ｢狼たちの午後｣という作品をお勧めします。

【映画の味方】さん 6点（2004-01-13 04:12:52）

91．友達はスッゴイぼろ泣きしたと言ってましたが。。。僕は感情移入できませんでした。犯罪を美化して盛り上げてる点もどーも。。。まぁ、そこまでの愛があったということなのでしょうが。あと、ストーリーが強引過ぎ（笑！奥さん、ドアのとこで叫んでも間違いなく間に合わんでしょう！！しかも、その部分省かれてるし！マーーーーーーーイク！！！

【グングニル】さん 5点（2004-01-11 18:22:45）

90．途中までは好印象だったのに、最後の最後で予定調和が訪れてガッカリ。すべてを完膚なきまでにぶち壊しにしてくれた。憤りすら覚えてしまった。

【K】さん 0点（2004-01-08 23:45:42）

89．あぁ、感情移入できて良かった。細かいこと考えずに済むバカ頭で良かった。

【海棠ルチア】さん 9点（2004-01-08 23:07:59）

88．交渉する側を描くのは簡単かもしれない。しかし、交渉される方を描くのは僕は難しいと思っている。そして、この映画は交渉される側を展開はもとより、一人一人のキャラクターを重視して構成されストーリーが展開されている。タイムリミットが迫る中、人間の心の中の心情の移り変わりをとても上手に描いている。

【０００】さん 9点（2004-01-06 14:08:45）

87．《ネタバレ》　素晴らしい映画だった。貧乏人は大きな病気にはかかれない、それも受け入れるべき現実かもしれない。私利私欲に走る医者がいるのも、また現実だろう。実際の話ならば、あのような方法では、断じてリストに載せてはもらえないだろうし、交渉役のおじさんの指揮のもとで、「リストに載せた」とウソをつく作戦を最初からしていれば、ジョンＱはそれを確認しようがないのだから、事件そのものは解決しただろう。けれど、この映画でそういうことを考えるのは無意味だと思う。現実的なこととは離れて、あえてこの映画のストーリーを一旦受け入れてみれば、いろんなことを考えさせられるのではないかと思う。

【若】さん 9点（2004-01-05 02:44:00）

86．《ネタバレ》　アメリカの医療保険制度はこの映画で描かれるようなとらえ方をされることが多いのかどうかが気になります。

【its】さん 7点（2004-01-05 01:39:58）

85．Ｊ・ウッズや、Ａ・ヘッシュなどの非常に個性的な俳優が、とってもフツーの演技をしていて…いいのか悪いのか分からないけど、…「フツー」なりに溶け込んでいて良かったのかも。このストーリーは、まさに、奇跡無しには成立しないものですね。その奇跡と現実は、溶け込んでいなかったように感じました。…泣けそうで泣けない映画…。アメリカの医療保障事情の裏側を垣間見れただけで損はしてないかも。

【日雀】さん 6点（2004-01-02 00:15:28）

84．うーん、向こうの保険の現状とか労働者の辛い経済状況をかんがみても同情し切れないなあ。あと人質がジョンになびくのが早過ぎるので、違和感が残る。ジョンも隙がありすぎだし。

【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-24 02:16:40）

83．デンゼル・ワシントンの演技も良く設定もいい作品でしたが、ストーリー展開がいまいちだった・・・。それと、やはり善は善で悪は悪！犯罪を美化するのはどうなのでしょうか？

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-12-23 15:30:35）

【点数情報】

Review人数			202人
平均点数			6.03点
0	1	0.50％
1	0	0.00％
2	5	2.48％
3	13	6.44％
4	24	11.88％
5	34	16.83％
6	41	20.30％
7	37	18.32％
8	29	14.36％
9	13	6.44％
10	5	2.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.55点	Review9人
2	ストーリー評価	6.18点	Review16人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review15人
4	音楽評価	5.83点	Review6人
5	感泣評価	6.27点	Review11人