エイリアン３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

エイリアン３

[エイリアンスリー]

Alien³/Alien 3

1992年【米】 上映時間：115分

平均点：5.32 / 10点(Review 228人) 

公開開始日（1992-08-22）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・刑務所もの・シリーズもの・モンスター映画）

監督	デヴィッド・フィンチャー
助監督	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	シガニー・ウィーバー(女優)	エレン・リプリー
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	ディロン
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	デヴィッド
	チャールズ・ダンス(男優)	クレメンズ
	ランス・ヘンリクセン(男優)	ビショップ
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)	アーロン
	ポール・マッギャン[男優](男優)	ゴリック
声	幸田直子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／ＢＤ】）
	内海賢二	ディロン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	クレメンス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	麦人	ビショップ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）／デヴィッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	金尾哲夫	アーロン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）／ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	アンドリュース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／フジテレビ】）
	田原アルノ	ゴリック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	池田勝	モース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	辻親八	グレゴール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	星野充昭	ケヴィン／会社の男（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	堀之紀	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	小形満	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宇垣秀成	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	手塚秀彰	ディロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	大塚明夫	クレメンス（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	古川登志夫	ビショップ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	佐久田修	アーロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	佐々木梅治	アンドリュース（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	鈴木千尋	ゴリック（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	板東尚樹	グレゴール（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	三宅健太	ケヴィン／会社の男（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	水野龍司	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＢＤ】）／モース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	村治学	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	山口眞弓	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	吉田理保子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	羽佐間道夫	クレメンス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	有本欽隆	ビショップ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石丸博也	アーロン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	玄田哲章	モース（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小島敏彦	デヴィッド（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小野健一	ゴリック（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	幹本雄之	グレゴール（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	村山明	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	戸田恵子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田太郎	ディロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	クレメンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	アーロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村松康雄	アンドリュース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中亮一	ゴリック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	掛川裕彦	グレゴール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大友龍三郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松本大	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
出演	マイケル・ビーン	ドゥウェイン・ヒックス伍長（写真）
原作	ヴィンセント・ウォード	（原案）
	ダン・オバノン	（キャラクター創造）
	ロナルド・シャセット	（キャラクター創造）
脚本	ウォルター・ヒル
	デヴィッド・ガイラー
	ラリー・ファーガソン
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	エリオット・ゴールデンサール
撮影	アレックス・トムソン
	ポール・ビーソン	（第二班撮影監督）
	ニック・モリス	（第二班撮影監督）
	ゲイリー・Ｂ・キッブ	（追加撮影）
製作	ウォルター・ヒル
	デヴィッド・ガイラー
	ゴードン・キャロル
	シガニー・ウィーバー	（共同製作）
製作総指揮	エズラ・スワードロウ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	キース・ヴァンダーラーン
特撮	リチャード・エドランド	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（エイリアン・エフェクト）（ノンクレジット）
	ジム・ライジール
美術	デヴィッド・ルロイ・アンダーソン	(エイリアン・クリーチャー・エフェクト）
	Ｈ・Ｒ・ギーガー	(オリジナル・エイリアン・デザイン）
	ノーマン・レイノルズ	（プロダクション・デザイン）
	マイケル・ホワイト〔美術・1962年生〕	（ノン・クレジット）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
衣装	ボブ・リングウッド
編集	テリー・ローリングス
字幕翻訳	岡枝慎二
動物	犬
スーツアクター	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	エイリアン（ノンクレジット）
スタント	サイモン・クレイン
その他	ジョーダン・クローネンウェス	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

リプリー達３人＋１体の誰かに実はエイリアンが寄生していて宇宙船は性欲を持て余す男達が沢山いる囚人惑星フューリーに墜落。 そしてリプリーは新型エイリアンに戦いを挑む。

【ケ６６軍曹】さん(2007-01-13)

【クチコミ・感想】

128．「オリジナル」の”恐怖”、「２」の”戦争”、「４」の”グロ”。「３」は何なんだ？”宗教”？

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-10 14:15:27）

127．最悪。シガニー・ウィーバーのオ○ニー映画。何がスペシャルプロデューサー（だったかな？）だ。

【マックロウ】さん 2点（2004-06-08 15:53:05）

126．ＳＦ映画界に燦然と輝く金字塔は、その１３年後に倒れました。

【永遠】さん 2点（2004-06-02 08:18:02）

125．前作よりは劣るけど、なぜか何回か観てしまったな・・・

【ゲソ】さん 5点（2004-06-02 02:08:34）

124．２で終わらせといたほうが良かったのでは？

【フィリップ・バルカシジク】さん 4点（2004-06-01 13:00:48）

123．１・２の流れとしたら無理矢理感が否めない。。１ほどの怖さもなく２ほどのけれん味あるアクションでもなく。。フィンチャーの作品って感じでした。（フィンチャーの話はダークで一人でみると気が滅入る・・）

【luminox】さん 5点（2004-05-26 00:35:20）

122．前作ほどの感動はないけれど…それなりに楽しめたかな？最後のビショップとの絡みがもう少しあればよかったかな？？イマイチエイリアンの恐さがなぁ～～リプリーたくましくなりすぎ？？

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 5点（2004-05-22 03:57:40）

121．前２作に比べてなんだかこじんまりした感じ。宗教色も強く、面白さが軽減した。

【gyu_yan】さん 5点（2004-05-04 21:24:28）

120．《ネタバレ》　【完全版を見ての感想です】
アルティメットコレクションを購入し、劇場版よりも30分長い完全版を今回見ました。まあまず、劇場版にただ追加シーンを入れて完全版となった「エイリアン２」とは違って、大本の話が少し変わってます。まず寄生するのが「犬」ではない。元々犬に寄生するのは撮り直しでそうなったらしいが、その部分がオリジナルになっているという点とエンディングの変更。追加シーンに関しては、ストーリーの流れがより詳しくなり大いに歓迎できるのだが、この変更シーンは「？」となる。劇場版のエイリアンが生まれるシーンは葬儀と誕生という「死と生」を美しくかつグロテスクに見せていてあの対比が良かったのに、今回、生まれたあとのシーンがどこか笑えてしまう。なんか悪い冗談を見ている感じ。エンディングに至っては「オイ！」と突っ込みを入れたくなる。自ら命を絶つことに対する恐怖と覚悟を描いているが、溶鉱炉に落ちていく途中に起こるあのシーンが・・・無い！このシーンも元々オリジナルだったらしい。エンディングをオリジナルに戻したことで、とても薄っぺらくなり、しかもテンポが速くリプリーの死の余韻がなくなったように感じた。
劇場版とは印象が変わり、自分の中の点数は落ちた。これを監督がみたらどう思うだろうか。機会があれば劇場版と見比べてみるのもいいかもです。特典のメイキングの方が面白かったりもする。

【NUU】さん 6点（2004-05-01 11:08:53）

119．映像はチープだし、脚本・演出もズサンな駄作としか思えませんが、それ以前にシリーズものとしての存在価値に重大な疑問があります。１と２にこれが加わることで何か膨らみが出るとでも思って製作したのでしょうか？私にはやっつけ仕事としか感じられませんでした。

【shakunin】さん 0点（2004-04-30 22:39:30）

118．《ネタバレ》　「エイリアン」シリーズの事実上最後の作品という事に加え、脚本家とのトラブルもあったようで、かなり難産だったであろう今作。しかしプロにそれを言っても始まらないし、そんなことが言い訳になるはずもない。どちらにせよ、その分を割り引いて見ても、今作はかなり低レベルと言わざるを得ない。

まず、他の方も指摘されているように、素人目に見てもカメラワークが単調すぎる。ほとんど「同じ距離」、「位置（視点）」からの撮影で、著しくメリハリに欠ける。この単調さは、「画面上の色彩の単調さ」に加え、エイリアンの出現タイミングや襲撃シーンなどにも悪影響を及ぼしている。「いかにも出そうなところで出る」の繰り返しで、あまりにもサプライズ演出が単調に感じられる。

さらに、登場人物の没個性的なキャラ描写、中途半端な活躍と死に方等、全体的にマイナス要因のほうが多い。閉塞感やエイリアンの恐怖感では「１」の足元にも及ばず、ホラーよりアクションに特化した「２」ほどの潔さも無し。

ただラストシーンは少し感動。憎むべき宿敵であろうと、ここまで運命を共にすると、ある意味、奇妙な繋がりを感じるという気持ちは理解できる。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-04-26 03:48:13）

117．エイリアン３は後半グダグダだということを教えてあげてくださあい

【Keith Emerson】さん 2点（2004-04-23 02:02:48）

116．エイリアンよりリプリーのほうがずっと怖いと思うのは私だけなのか？｢私たち家族でしょう・・・・？｣って・・・・！！(汗)ひぃ。くわばらくわばら。

【かなかなしぐれ】さん 6点（2004-04-22 23:32:08）

115．純粋な意味でのホラーは「エイリアン」だけな気がします。この「エイリアン３」は、もはや「エイリアン・シリーズ」におけるエイリアン（相容れない、対立した存在）では？

【スノーマン】さん 3点（2004-04-22 23:03:53）

114．面白くない原因は複数あります。①カメラワークが下手くそ。エイリアン全体のフォルムがまともに映らないので、観ていて迫力が伝わってきません。②登場人物がみんな坊主頭なので、ぱっと見で区別がつきません。③前項に一部関連しますが、視点が多すぎるため、その分だけ恐怖やテンションが分散します。まあここまで扱き下ろすことはないかもしれませんが、いかんせん前作に較べてパワーダウンは否めません。

【K】さん 4点（2004-04-22 22:56:03）

113．２が良かったので、それぐらいだと思った
のですが・・・。たしかに、緊張感は、２以上でした。
けどなにか、キャラに個性がないというか・・。

【幕ノ内】さん 7点（2004-03-30 19:40:36）

112．《ネタバレ》　このシリーズは最高です。前作に比べてエイリアンが１匹というところやマシンガンなどの武器がない設定がエイリアンの強さを強調していて良いと思います。リプリーが坊主というのは気合が入っていますね(笑)犬からの出現はリアルでしたが・・・可愛そうです。前作で必死に助けたメンバーが落下死とはむなしく感じましたが・・・なんとかビショップ再登場してくれたので気にしないでおきます。ラストシーンでのリプリーの死には驚きましたが続編を見ると意味のなかった行動でしたが・・・。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-03-25 19:15:29）

111．《ネタバレ》　フィンチャーは「ファイトクラブ」等、結構好きなんだが、これはヒドイ。
よく言われるように脚本のギリギリまでの改稿など、同情すべき点はあるのだろうが、人物描写・アクション描写とも稚拙の一言だ。冒頭のヒックス、ニュート、ビショップの扱い辺りは決して嫌いじゃないのだが、それだけにその後の展開に憤りを感じた。
戦うか死ぬかを訴えるシーンやラストシーン等、監督は気合入れて撮ってるんだろうけど、個人的には引きまくった。
これって、「フィンチャー」作品のたてまえが無かったら、平均点2点ぐらい下がる作品だと思うんだが。

【ヒックス111】さん 4点（2004-03-22 10:05:37）

110．それとなく楽しめた感じ・・・。

【亜空間】さん 6点（2004-03-11 23:45:57）

109．あのラストはどーなんだろ？って思った作品。

【ガッツ】さん 6点（2004-02-29 15:05:05）

【点数情報】

Review人数			228人
平均点数			5.32点
0	3	1.32％
1	6	2.63％
2	10	4.39％
3	25	10.96％
4	30	13.16％
5	46	20.18％
6	46	20.18％
7	33	14.47％
8	13	5.70％
9	8	3.51％
10	8	3.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.77点	Review9人
2	ストーリー評価	4.33点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.20点	Review15人
4	音楽評価	4.81点	Review11人
5	感泣評価	2.55点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
視覚効果賞	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・エドランド	候補(ノミネート)